Решение Верховного Суда РФ от 1 августа 2006 г. N ГКПИ06-735 "О порядке

[Cyrator]

Решение Верховного Суда РФ от 1 августа 2006 г. N ГКПИ06-735 "О порядке
оформления документов при подаче заявления на регистрацию юридических лиц
и индивидуальных предпринимателей"
Верховный Суд РФ признал недействующим правило, предусмотренное
Требованиями к оформлению документов, используемых при государственной
регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве
индивидуальных предпринимателей, утвержденными постановлением
Правительства РФ от 19 июня 2002 г. N 439, в соответствии с которым
документы для регистрации юридического лица должны подаваться в
регистрирующий орган непосредственно заявителем. Поводом для вынесения
такого решения послужило обращение лица, которому регистрирующий орган
отказал в приеме документов на регистрацию организации от его
представителя по доверенности со ссылкой на оспариваемый пункт Требований.
Отмечено, что Федеральный закон "О государственной регистрации юридических
лиц и индивидуальных предпринимателей" устанавливает два способа подачи
документов на государственную регистрацию: непосредственное предоставление
документов по месту нахождения регистрирующего органа или направление
документов почтовым отправлением. Другие способы подачи документов могут
быть определены Правительством РФ. Вместе с тем оспариваемый пункт
Требований не устанавливает иного способа подачи документов, а разъясняет
уже установленный. При этом определяет необходимость подачи документов на
регистрацию не только по месту нахождения регистрирующего органа, как
указано в Законе, но и возлагает эту обязанность непосредственно на
заявителя, чего не следует из Закона. Следовательно, Правительство РФ не
вправе было ограничивать, по сравнению с Федеральным законом, право
граждан по представлению документов в регистрирующий орган непосредственно
ими самими, исключив при этом их право на осуществление таких действий
через своего представителя. Между тем о возможности осуществления
гражданами такого рода действий через своего представителя свидетельствуют
положения действующего гражданского законодательства.

[Pома]

Cyrator, зайди на 2 страничку

[z-z-z]

а на деле-то, т.е. в 46 чего-нить изменилось?

[Kliol]

сегодня подана кассация:
"....Жалобы и протесты
_
Дата регистрации жалобы (протеста) 21.08.2006
Что подано Кассационная жалоба (кассация)..."

[z-z-z]

Дата регистрации жалобы (протеста) 21.08.2006
Что подано Кассационная жалоба (кассация)..."

извините, а что имелось в виду?

[Kliol]

имелось ввиду, что на это решение подана кассация со стороны налоговой. зайдите на сайт Верховного суда, там все отражено по этому делу

[z-z-z]

спасибо! значит наложка работает "по-старому"? (скорее всего ответ "да", но так, на всякий случай)))

[BSA]

да вчера были в налоговой
1. по доверенности не принимают
2. подает доку старый директор!

[Kliol]

есть письмо ФНС РФ от 10.08.2006 N ШТ-6-09/790@ «ОБ ОТМЕНЕ ПИСЬМА ФНС РОССИИ ОТ 16.01.2006 N ЧД-6-09/21@», в котором сообщено, что письмо ФНС РФ от 16.01.2001 N ЧД-6-09/21@ «О порядке выдачи документа, подтверждающего факт внесения записи в соответствующий государственный реестр» не подлежит применению.
а в письме ФНС РФ от 16.01.2006 N ЧД-6-09/21@ "О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ ДОКУМЕНТА, ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО ФАКТ ВНЕСЕНИЯ ЗАПИСИ В СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР" вот что: "В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации выдает (направляет) заявителю (прим. - выделено мной) документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр.
Обращаем внимание на неукоснительное исполнение регистрирующими (налоговыми) органами вышеуказанного положения Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Одновременно сообщаем об отмене абзацев 7 - 10 пункта 2 приложения к письму МНС России от 05.02.2004 N ММ-6-09/115@".
Закралось смутное желание веры в то, что не может ли оно быть отменено в связи с решением ВС в части подачи доков не заявителем? Если так, то ситуация парадоксальная: решения ВС должны быть применены неукоснительно и автоматически, но на деле - ситуация противоположная; и тут же такое письмо. Странно все это.

[z-z-z]

зайдите на сайт Верховного суда, там все отражено по этому делу

Kliol, а не подскажете ламеру (т.е. мне ) в каком разделе на сайте ВС можно отследить эту инфу? а то у меня либо сайт не тот, либо...

[Kliol]

z-z-z, вот здесь: http://www.supcourt.ru/card/CASES.ph...022&DELO_ID=17

[z-z-z]

спасибо, Kliol, попробую разобраться =))))

[Omut]

особенно удивило это

Обжалуемые НПА
_
Государственная организация, издавшая НПА Пенсионный Фонд Российской Федерации
№ НПА 439
НПА от 19.06.2002



и это на сайте ВС РФ!!!!!!!!!

[Kliol]

о, да! я тоже была крайне удивлена. Скорее всего это очепятка

[Omut]

в решении написано, что обжалование в течении 10-и дней
само решение 01.08.2006, а кассация подана 21.08.2006
похоже, что Правительство трошки запiзнилось

[Kliol]

http://www.supcourt.ru/vs_case_info....r=КАС06-350 и http://www.supcourt.ru/card/CASES.ph...758&DELO_ID=16

ждем-с 28.09.06

[Omut]

так оно и непонятно

написано, что Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 01.08.2006, а кассация поступила 22.08.2006
десять дней пропущены

[JAKIE]

"Его вынесения в окончательной форме".
А вынесено в окончательной форме оно было не 01.08.2006 г., а где-то числа 11. Так что все правильно.

[Omut]

А вынесено в окончательной форме оно было не 01.08.2006 г., а где-то числа 11. Так что все правильно

это в бюлетне ВС РФ написано?

ну да ладно, это все фигня, раз кассация подана, то остается ждать результатов

[Kliol]

сегодня час Х: 28.09.06, слушанье было в 10.30. Кто-нить результаты знает?

[Dima From]

28.09.2006 Решение оставлено без изменений
http://www.supcourt.ru/vs_case_info....r=КАС06-350

[Порутчик Ржевский]

Дамы и господа,может кто подскажет в чью пользу состоялось решеение Кассационной коллегии Верховного Суда от 28.09.06 г. Относительно доверенностей в 46 налоговую.

[Аноним]

Так теперь еще ждать приказа ФНС РФ а его наверное аккурат к новому году и издадут.

[Аноним]

Дамы и Господа Злополучное решение Верховного суда РФ ГКПИ06-735 об отмене решения ФНС об обязательном присутствии заявителя отменено Кассационной коллегией ВС РФ только в части, кто нибудь знает конкретно в какой?

[stas®]

Кассационная коллегия оставила решение 1-й инстанции без изменений.

[Chek]

Окончательное решение Верховного Суда: регистрация по доверенности законна
29.09.2006 13:31:26 | www.legis.ru


--------------------------------------------------------------------------------

Кассационная коллегия Верховного Суда РФ 28 сентября 2006 года отклонила жалобу Правительства и подтвердила законность доверенности при регистрации юридических лиц.
Напомним, что в августе Правительство подало жалобу в кассационную коллегию Верховного Суда РФ, пытаясь оспорить его решение от 1 августа. Тогда Верховный Суд постановил, что заявитель не обязан подавать документы на государственную регистрацию лично, а вправе уполномочить на выполнение этих действий любое иное лицо на основании доверенности.
Решение по делу № КАС06-350 (№ ГКПИ06-735 от 01.08.2006 в первой инстанции) вступает со дня принятия.
Как сообщили «Главбуху» в юридической фирме «Частное право», выступавшей истцом по данному делу, судебное заседание длилось не более получаса, законность позиции юридической фирмы «Частное право» была подтверждена практически сразу же. Больше времени занял вопрос об оплате Правительством государственной пошлины на судебные издержки.

[paulwow]

Больше времени занял вопрос об оплате Правительством государственной пошлины на судебные издержки.

За чей счет этот банкет? (с) Иван Васильевич.

[z-z-z]

интересно, что будет дальше...

[amd]

Дальше, еще интереснее. Смотрите СТС.

[Йолли]

И все же, в 46-й принимают по доверенности или надо переругаться со всеми?