<p align=right ><i>Продолжение.</i></p>
<p align=right ><i> Часть I <a href="http://klerk.ru/articles/?2047" target="_blank">http://klerk.ru/articles/?2047</a></i>
<i>Часть II <a href="http://klerk.ru/articles/?2233" target="_blank">http://klerk.ru/articles/?2233</a></i></p>
<font size="+1"><strong></strong> </font>
<p><font size="+1"><strong>VII. Изменения в ведении бухгалтерского учета в соответствии с ПБУ 18/02 «Учет
расчетов по налогу на прибыль»</strong> </font> </p>
<p><font size="+1">VII</a>.1 Учет постоянных разниц и постоянных налоговых
обязательств</font> </p>
<p >Согласно п.5 и 6 ПБУ 18/02 постоянные разницы
отчетного периода отражаются в бухгалтерском учете обособленно: в аналитическом
учете соответствующего счета учета активов и обязательств, в оценке которых
возникла постоянная разница. Информация о постоянных разницах может формироваться
на основании первичных учетных документов: либо в регистрах бухгалтерского
учета, либо в ином порядке, определяемом организацией самостоятельно.</p>
<p >Методика учета постоянных разниц, которую организации
следует выбрать, сугубо индивидуальна и зависит от многих факторов: количества
хозяйственных операций и их разнообразия, организационной структуры бухгалтерии,
наличия отдела налогового учета, особенностей системы документооборота, уровня
квалификации отдельных работников, возможностей бухгалтерской программы и
так далее. Поэтому нельзя предложить один вариант учета, который максимально
удовлетворял бы каждую организацию. В любом случае организации предстоит ответить
на два вопроса: как и когда отражать постоянные разницы в учете.</p>
<p ><b>1. Момент учета постоянных разниц</b></p>
<p >Постоянные разницы можно отражать в учете как
в течение отчетного периода, так и рассчитывать их фактический размер по итогам
периода. По всей видимости, наилучшим выбором будет совмещение обоих вариантов.
Так, рядовой бухгалтер, обрабатывающий первичную документацию, не обязан владеть
также знаниями о налоге на прибыль: какие расходы и в какой сумме организация
может признать в целях налогообложения. В его функции можно делегировать наиболее
простые и однозначные постоянные разницы. Аналогично можно поступить с наиболее
характерными расходами, которые никогда не учитываются в целях налогообложения.
Анализ прочих расходов на их соответствие ст.252 НК РФ и, таким образом, на
возникновение постоянных разниц, лучше проводить централизованно: постепенно
или же по итогам периода. В некоторых случаях рассчитать фактический размер
постоянных разниц можно исключительно по итогам отчетного периода: это касается
нормируемых расходов, в которых целевой показатель изменяется с течением времени
(см. Таблицу №2).</p>
<p ><b>2. Способ учета постоянных разниц</b></p>
<p ><i>1.1.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?2435
