×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. Аноним
    Гость

    Что использовать?

    Между ООО «****» (застройщик» и Ивановым И.И.(дольщик» заключен договор долевого участия в строительстве жилья № ** от «29» сентября 2005 г.
    В договоре долевого участия:
    п.1.3 Ориентировочный срок окончания строительства и ввода жилого дома в эксплуатацию в установленом порядке 4 квартал 2005 г.
    п.2.1 Застройщик передает квартиру, по акту приема-передачи, после получения всех ден. средств и сдачи жилого дома в эксплуатацию.
    Дольщик обязательства по договору исполнил в полном объеме, а именно уплатил застройщику 000000. руб путем внесением долевого взноса при заключении договора. (что подтверждается кассовым чеком и финансовой справкой)
    На данный момент скоро пройдет год как по договору дом должен квартира должна быть передана, но по настоящее время дом еще не введен в эксплуатацию.
    Хочу составить претензию о взыскании неустойки. (потом и исковое заявление)

    Вопросы:
    1. Использовать З-н "О защите прав потребителей" или ФЗ«ОБ УЧАСТИИ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ И ИНЫХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    2. Играет ли роль то что в договоре нет четко оговоренной даты даты передачи квартиры? ("ориентировочный срок передачи кв-ры....")
    3. Стоит ли затевать тяжбу или ждать когда застройщик все же решит свои проблемы с вводом в эксплуатацию?
    Поделиться с друзьями

  2. Аноним
    Гость
    Если не ошибаюсь, действие ФЗ "О долевом участии.." распространяется на организации, получившие разрешение на строительство после 1 апреля 2005 года (уточните в тексте закона), в противном случае - применяется Закон о защите прав потребителя.

  3. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    в противном случае - применяется Закон о защите прав потребителя.
    ....ФЗ ".. об инвестициях в ....форме кап. вложений", если не запямятовал
    "Verba volant, scripta manent"

  4. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от B@lex
    ....ФЗ ".. об инвестициях в ....форме кап. вложений", если не запямятовал
    З-н "О Защите прав потребителей" в данном случае непременим?

  5. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    З-н "О Защите прав потребителей" в данном случае непременим?
    почему нет, применим, если дольщик - физик, объект инвестиций - квартира
    "Verba volant, scripta manent"

  6. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от B@lex
    почему нет, применим, если дольщик - физик, объект инвестиций - квартира
    Именно так. Получается 3% за каждый день просрочки.
    Играет ли роль то что в договоре нет четко оговоренной даты даты передачи квартиры? ("ориентировочный срок передачи кв-ры....")

  7. юрист Аватар для Кирилл123
    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    662
    Цитата Сообщение от Аноним
    Именно так. Получается 3% за каждый день просрочки.
    Играет ли роль то что в договоре нет четко оговоренной даты даты передачи квартиры? ("ориентировочный срок передачи кв-ры....")
    Тогда - разумный срок от этой даты. Разумность будет определяться судя по всему судом на основании ГК, делового оборота, обычных сроков сдачи квартиры... Лучше бы по хорошему постараться договориться...
    Жизнь продолжается, господа.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)