Ситуация следующая.
При создании фирмы 3 года назад неправильно указали соотношение долей участников (вместо 70/30 в реестре было указано 50/50) и сделали еще пару ошибок, исправить решили только сейчас. У гены (он же соучастник) поменялся паспорт, поэтому сначала подали на изменение его данных в базе. Поменяли нормально, и данные гены, и участника. Потом сдали на исправление данных (соотношение долей и проч.) Ошибки 46-ая исправила, но тут же появилась новая - участнику почему-то вернули старые паспортные данные. В тот же день мы отдали выписку на исправление, через месяц нам сообщили, что налоговая все сделала правильно, это АИС тупой, потому что при исправлении доли он вернул участнику прежние данные, указанные в 11001 при создании, то бишь старый паспорт. Логика такова: при исправлении ошибок нужное приложение заполняется ЦЕЛИКОМ (см. Рекомендации МНС РФ по этому поводу), при этом выделить нужно только саму ошибку, остальные данные в приложении не выделяются; кроме того, в приложении указываются ДОСТОВЕРНЫЕ данные, то есть действительные в настоящее время. Мной были указаны НОВЫЕ данные директора (достоверные), ошибка (размер доли) была выделена, все остальное - нет. Видимо, при исправлении ошибки АИС сначала целиком восстанавливает лист, поданный при создании, потом в него вносятся все выделенные исправления. То, что данные участника при этом не соответствуют данным заявления, инспекторов не обеспокоила. Программа непогрешима, поэтому простой человеческой логике здесь не место.
Дальше - больше. Нам предстоит продать часть доли этого гражданина другому участнику и поменять гену, так что при сдаче доков в таком виде будет отказ 100%. Инспектор предложил вместе с 13001 и 14001 на смену долей и гены подать еще одну 14001 на исправление + незаверенную 14001, с нормальными данными. При этом, по его словам, чтобы не было отказа, надо как-то так хитро разложить все эти формы, чтобы сначала исправили данные клиента, а потом уже меняли соотношение долей и гену.
В связи с этим есть следующие вопросы:
1. Какова вероятность отказа, если документы будут подготовлены по рекомендации тов. инспектора?
2. Были ли у кого-нибудь аналогичные ситуации (сдача изменений в пакете с исправлениями)?
3. Какой ГРН указывать в 14001, если ошибки как таковой не было (просто абсурдное поведение операторов и АИС)? Есть вариант указать ГРН изменений паспортных данных гены (см. выше), предложенный тем же инспектором.
4. В какой последовательности складывать формы?

Буду признателен всем, кто ответит по существу или хоть поддержит морально