×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    saya
    Гость

    Неправильный баланс 2005

    Коллеги, подскажите!
    Баланс за 2005 и 2006 гг. делался разными людьми. Исходящие цифры за 2005 не совпадают с входящими 2006 г. Какие мои действия?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Alenchik
    Регистрация
    04.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    278
    круто, конечно, понятия уточненного баланса нет, и налорги его принимать не будут, можно его переделать для себя, чтобы знать, что должно было быть и не ошибиться дальше в 2006 году, а с этим просто смириться, и в случае аудита не удивляться. А валюта баланса отличается?

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Посмотрите, может что изменилось в учетной политике и были внесены изменения в входящие данные на 2006 г.

  4. #4
    Клерк Аватар для Alenchik
    Регистрация
    04.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    278
    может что изменилось в учетной политике и были внесены изменения в входящие данные на 2006 г.
    Очень интересно, это как же так может быть, у меня наверно опыта мало и/или фантазии. Даже если есть, дата изменений 31.12 либо 01.01 и эти измненеия должны попадать либо в прошлый год, либо в этом, но без измненеия остатков.

  5. #5
    Аноним
    Гость
    А как же иначе? Предположим, организация решила произвести переоценку ОС

  6. #6
    Клерк Аватар для Alenchik
    Регистрация
    04.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    278
    А как же иначе? Предположим, организация решила произвести переоценку ОС
    Она проводит переоценку в 2006, а ее результаты отражает в 2005 году, что ли?! Чего-то недопонимаю я, как это возможно

  7. #7
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Она проводит переоценку в 2006, а ее результаты отражает в 2005 году
    Наоборот. Переоценка в 2005, а результаты - при формировании начальных остатков 2006г.
    Еще могли начать применять ПБУ18 с 2006г. ...

  8. #8
    Клерк Аватар для Alenchik
    Регистрация
    04.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    278
    Наоборот. Переоценка в 2005, а результаты - при формировании начальных остатков 2006г.
    Тьфу ты, ну конечно, совсем уже. Но вот только меня смущает при формировании, ведь результаты должны быть отражены какой-то датой, либо 2005, и тогда это отражается в балансе 2005, либо в 2006-и тогда в 2006. Или я чего-то недопонимаю и в этой ситуации отдельные правила?

  9. #9
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Alenchik, мистический момент совершения подобных операций меня всегда очаровывал своей загадочностью
    реформацию баланса - тоже туда же, между 31.12 и 01.01

  10. #10
    Клерк Аватар для Alenchik
    Регистрация
    04.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    278
    мистический момент совершения подобных операций меня всегда очаровывал своей загадочностью реформацию баланса - тоже туда же, между 31.12 и 01.01
    Хммм, то есть где-то 31 декабря между 23.59 и 00.00? Но мы так и не помогли с ответом на первоначальный вопрос.
    можно его переделать для себя, чтобы знать, что должно было быть и не ошибиться дальше в 2006 году, а с этим просто смириться, и в случае аудита не удивляться.
    Да, еще почитать УП, может, там есть ответ. Повторяю свою версию ответа с учетом вышесказанного, еще какие-нибудь соображения есть?

  11. #11
    Клерк Аватар для Экаунтер
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    781
    Коллеги, подскажите!
    Баланс за 2005 и 2006 гг. делался разными людьми. Исходящие цифры за 2005 не совпадают с входящими 2006 г. Какие мои действия?
    Так как сейчас 2006 год и налоговой проверке подлежит три последних года, то есть 2005, 2004, 2003, то рекомендую воостановить весь учет за этот период.

  12. #12
    saya
    Гость
    Спасибо всем!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)