Помогите.

[Аноним]

Штатного юриста нет, вот решил обратится за помощью.
Сейчас звонит секретарь суда и сообщает что в понедельник к 11.00 нашу организацию вызывают в суд.
У нас сложилась такая ситуация что ну никто именно в этот день придти не сможет. Вопросы:
1. То что нас уведомили по телефону, а не письмом это законно?
2. Можно ли проигнорировать тел. звонок и в случае чего, сказать что нас никто не оповещал, так как нет письменных доказательств?
3. Если повестка придет через день после того как нам нужно было идти в суд. будет ли это достаточным основанием для того чтобы аргуентировать свою неявку.

[B@lex]

Ваша организация находится (куда звонили) по ее месту нахождения-"юридическому адресу"?

[Куся]

1. То что нас уведомили по телефону, а не письмом это законно?

ну ничего противозаконного в этом нет - просто порядок уведомления нарушен

2. Можно ли проигнорировать тел. звонок и в случае чего, сказать что нас никто не оповещал, так как нет письменных доказательств?

можно и проигнорировать

3. Если повестка придет через день после того как нам нужно было идти в суд. будет ли это достаточным основанием для того чтобы аргуентировать свою неявку.

поскольку за повестки никто (на моей памяти) никогда не расписывался (их бросают в ящик) - то суд будет смотреть на штемпель и получится, что вас оповестили, а вы не явились..
сделайте проще - перезвоните в суд (вам же известно куда идти) и спросите у них, что вам делать, т.к. повестка не пришла...и еще спросите это предвариловка или уже суд.заседание 1-е? Мой личный совет: не игнорировать суд, а пойти на суд.заседание...кстати. у вас еще есть время познакомится с материалами дела.

[Аноним]

Ваша организация находится (куда звонили) по ее месту нахождения-"юридическому адресу"?

Ситуация следующая:
Случайно позвонил секретарю суда по др. вопросу и она мне заявила что нашу организацию вызывают в понедельник в суд. Я ей ответил, что не смогу придти так как суд в др. гроде и я не был оповещен, а теперь за пять дней не смогу ничего сделать. Она мне ответила что пошлет либо факсом, либо заказным письмо, но я не думаю что письмо дойдет к нам к понедельнику. Вот так...

[Куся]

Она мне ответила что пошлет либо факсом, либо заказным письмо, но я не думаю что письмо дойдет к нам к понедельнику. Вот так...

пусть тогда присылает письмо

[B@lex]

ну ничего противозаконного в этом нет - просто порядок уведомления нарушен

Куся, ГПКой телефонограмма предусмотрена, другой вопрос сочтет ли суд уведомление надлежащимАноним, суд - общая юрисдикция?

[Куся]

Куся, ГПКой телефонограмма предусмотрена,

да, но телефонный разговор - это не телефонограмма, не путайте

[Аноним]

Куся, ГПКой телефонограмма предусмотрена, другой вопрос сочтет ли суд уведомление надлежащимАноним, суд - общая юрисдикция?

Мировое.

[Куся]

Мировое.

в смысле мировой судья? тады - общая юрисдикция

[Аноним]

в смысле мировой судья? тады - общая юрисдикция

Да. И что это дает?

[B@lex]

да, но телефонный разговор - это не телефонограмма, не путайте

сразу скажу, что у меня подебных прецендентов не было, но Куся,
такой пример, как у аффтора ветки:
- здраствуйте, это суд? Это беспокоит, ГД ООО "Теремок" Петров, мне нужен секретарь судьи Ивановой.
- Я секретарь судьи Ивановой - Сидорова, кстати на 01.01. на 12-00 у ООО "Теремок" назначено дело №___ по иску____ судья Иванова зал___.
фсе...
и заносит информацию в какой-нибудь журнал регистрации телефонограмм....
так чем телефонный разговор отличается от телефонограммы? четким набором слов?

[Куся]

так чем телефонный разговор отличается от телефонограммы? четким набором слов?

во-первых, звонит не автор сообщения, а "передающая организация" - телефонистка проще, т.к. у нее текст телефонограммы перед глазами - она его просто считывает. Спрашивает все ли ясно, записывает данные лица, принявшего информацию + у нее фиксируются данные когда и на какой номер она звонила...вроде усе. Так что "телефонограмма" - это не треп по телефону.

[B@lex]

Так что "телефонограмма" - это не треп по телефону.

ес..но, согласен,
Только в приведенном примере не хватает только того момента: кто-кому звонил..., поэтому насчет с ненадлежащим уведомлением я бы не рисковал, а отправил бы ходатайство о переносе рассмотрения дела в связи с командировкой, болезнью,... и т.д.

[Куся]

Только в приведенном примере не хватает только того момента: кто-кому звонил..

B@lex, вы когда телеграмму пишете вам понятно откого и куда она направится? тоже самое здесь, только не текстом, а устно.

[B@lex]

B@lex, вы когда телеграмму пишете вам понятно откого и куда она направится? тоже самое здесь, только не текстом, а устно.

Да, опять согласен, только чем описАнное Вами отличается по сути от приведенного мною на посте 11? Формой? Да в журнале суда запросто может быть

откого и куда она направится

и чего передано...и фсе карасиво..

[Виттори]

Ст. 106-112 ГПК РФ .... и где там телефонограммы ? Вызов только по повестке.

[Куся]

Да в журнале суда запросто может быть

блин...какой суд? не передает сам суд через секретаря телефонограммы. Только через телефониста на почте!

[Cabron]

ст. 113 ГПК прямо говорит о вызове телефонограммой.
ст. 121 АПК говорит о срочных вызовах.

Пленум ВАС.
2. Принимая во внимание сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленные частью 1 статьи 205 и частью 1 статьи 210 АПК РФ, и невозможность в связи с этим извещения участников арбитражного процесса о времени и месте судебного заседания не позднее чем за пятнадцать дней до его начала, судам при наличии соответствующих сведений об участниках арбитражного процесса следует руководствоваться частью 3 статьи 121 АПК РФ, позволяющей в случаях, не терпящих отлагательства, известить или вызвать лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Необходимые для уведомления контактные телефоны лица, привлекаемого к административной ответственности, могут содержаться в заявлении и приложенных к нему материалах.


Решать стороне.

[B@lex]

Виттори, Вы какой Кодекс почитываете?

Только через телефониста на почте!

Куся, факсы и электронку тоже?

[Куся]

Куся, факсы и электронку тоже?

факсами и электронкой можно в суд вызвать? (извиняйте за встречный вопрос)...B@lex, я сталкивалась с телефонограммой

[B@lex]

факсами и электронкой можно в суд вызвать? (извиняйте за встречный вопрос)...

исходя из нормы 113 ГПК и можно... другое дело судье решать... надлежащим способом суд известил...или нет

B@lex, я сталкивалась с телефонограммой

я то же ... не в суде.. раньше на заводах, префектурах, министерствах очень распространенное явление было..но через почту отправление не осуществлялось..
В принципеCabron, прав

Решать стороне.