×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 41 из 41
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    28.08.2006
    Сообщений
    80
    Цитата Сообщение от _Zhanna_
    Уточнение к моему предыдущему письму - в трудовом договоре работника нет указания на стоимость снимаемого жилья. Мол, компенсируем и точка!
    В проводках видно все, что вы отразили. Сумма арендной платы, а следовательно это и есть доход в натуральной форме сотрудника , для которого сняли кватртиру.

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    22.08.2006
    Сообщений
    180
    Спасибо. Логично... Видимо, уже пора домой))

  3. #33
    Рядовой Юрист
    Регистрация
    13.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    403
    компенсируем и точка!
    Таки я не поняла! Компенсируем или предоставляем? Если компенсируем, то предполагается, что договор заключает он сам, от своего имени, а нам приносит подтверждающие документы, а мы по ним возвращаем ему денюжку (за вычетом его НДФЛ, который "выгода в натуральной форме", при этом к НДФЛ, который должен уплатить арендодатель мы уже не прикасаемся, т.к. сами ему ничег не платим). А вот если "предоставляем" жилое помещение, тогда см. выше...

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2005
    Сообщений
    230
    Большое спасибо !

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    22.08.2006
    Сообщений
    180
    Ludmil-ka, у нас и так и так было. По трудовому договору мы обязаны обеспечить его жильем. Раньше он сам снимал, а мы компенсировали. Сейчас мы сами заключили договор аренды с арендодателем-физиком и сами платим за него. Причем у нас ситуация осложняется еще и тем, что арендодатели-нерезиденты, мы удерживаем все 30% НДФЛ как налоговые агенты. Крику-то было.
    Кстати, если кто сталкивался, по договору аренды первый платеж включает оплату "страхового депозита" в размере 1 месяца аренды. Этот страховой депозит своего рода аванс, но в случае нанесения ущерба квартире идет на покрытие ущерба. Честно говоря, я не думаю, что они нам его вернут, скорее всего он в итоге пойдет на ремонт помещения после нашего работника-жильца.Но в договоре с арендодателем прописано, что страховой депозит является гарантом и потом возвращается.
    Вот скажите, с этой суммы надо ли удерживать НДФЛ или нет?

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2005
    Сообщений
    230
    у меня тоже такой пунктик есть, по поводу депозита. по договору он у меня возвращаемый, так что , до тех пор, пока не будет доказано обратное он не является доходом физика

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2005
    Сообщений
    230
    А по поводу оплаты агенству за поиск жилья? куда девать?

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    22.08.2006
    Сообщений
    180
    Я вот с депозита тоже удержала НДФЛ для подстраховки. Но теперь думаю, что при следующей оплате доплачу жтот НДФЛ.
    Касательно оплаты агентству... Ну вообще-то, если обязанность снять квартиру прописана в трудовом договоре сотрудника, то такие расходы можно учесть при НО.

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    28.08.2006
    Сообщений
    80
    Многие организации, прежде всего в больших городах, предпочитают обращаться к специализирующимся по жилью агентствам. С ними заключают договор на оказание услуг. Когда агентство подберет квартиру, составляется акт об оказании услуг. А затем фирма оплачивает работу риэлторов.
    Стоимость их услуг бухгалтер должен включить во внереализационные расходы. Это следует из пункта 12 Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99), утвержденного приказом Минфина России от 6 мая 1999 г. N 33н. В бухгалтерском учете при этом делают такие записи:
    Дебет 91 субсчет "Прочие расходы" Кредит 76 - отражены услуги агентства;
    Дебет 76 Кредит 51 (50) - оплачены услуги агентства.


    А если обязанность снять квартиру предусмотрена трудовым договором? Тогда пункт 25 статьи 255 Налогового кодекса РФ позволяет включить арендную плату и суммы, уплаченные агентству, в состав расходов, уменьшающих прибыль.
    Однако дело в том, что если вы учтете арендную плату при расчете прибыли, то вам придется обложить ее еще и ЕСН, а также пенсионными взносами (п.1 ст.236 Налогового кодекса РФ). Согласитесь, в большинстве случаев предприятию выгоднее заплатить налог на прибыль, чем ЕСН, поскольку ставка последнего налога значительно выше

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    22.08.2006
    Сообщений
    180
    А если обязанность снять квартиру предусмотрена трудовым договором? Тогда пункт 25 статьи 255 Налогового кодекса РФ позволяет включить арендную плату и суммы, уплаченные агентству, в состав расходов, уменьшающих прибыль
    Это тоже будут внереализационные расходы, т.е. 91.2.
    Согласитесь, в большинстве случаев предприятию выгоднее заплатить налог на прибыль, чем ЕСН, поскольку ставка последнего налога значительно выше
    Не согласна. Регрессивная шкала ЕСН в определенный момент позволяет выиграть при НО по прибыли.

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2005
    Сообщений
    230
    По поводу расходов - "В соответствии с коллективным договором или трудовым договором по письменному заявлению работника оплата труда может производиться и в иных формах, не противоречащих законодательству Российской Федерации и международным договорам Российской Федерации. Доля заработной платы, выплачиваемой в неденежной форме, не может превышать 20 процентов от общей суммы заработной платы.
    В связи с изложенным в случае закрепления в трудовом и (или) коллективном договоре обязанности работодателя выплачивать часть заработной платы в неденежной форме (предоставление работнику квартиры для проживания) расходы по арендной плате (не превышающие 20% общей суммы заработной платы, установленной работнику) следует рассматривать как выплаты, произведенные в пользу работника, которые уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль на основании ст. 255 Кодекса.

    Заместитель директора
    Департамента налоговой
    и таможенно-тарифной политики
    А.И.ИВАНЕЕВ
    22.03.2006

    А если больше 20% ??????

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)