 |
Каждый раз при заполнении этот раздел ставит в тупик. Однозначных ответов на следующие вопросы у меня до сих пор нет:
- уплаченные в январе за прошлый год показывать? Если нет, то зачем в ав.отчете по ПФР строка о разнице между начисленными и уплаченными взносами?
- если платежи за прошлый год не отражать, в какой строке в ав. отчете по ПФР рисовать уплаченные в феврале за январь: " 1-й месяц" или "2-й месяц"
Спасибо.
показыватьуплаченные в январе за прошлый год показывать?
Элина
Только сейчас над этим думал. Ведь действительно, в прошлом году в разделе справочно, расчета по авансовым платежам в ПФР, по строке 015, у нас фактически отражалось кредитовое сальдо по субсчетам 69, страх. и накопит. часть ПФР.
В этом же году отражая по строке 012, то что мы уплатили в январе за декабрь 2002, по строке 015 получаем непонятно что. Но явно не фактическую задолженность по уплате авансовых платежей в ПФР.
ИМХО для получения реальной картины, в этом разделе не хватает нескольких сторк, начиная со строки "Задолженность по уплате страховых взносов на начало года", ну короче говоря по аналогии, с тем как это реализованно в расчетной ведомости ФСС.
Меня тоже этот вопрос оч.мучает.... НАРО-оо-оод!!! А как вы делаетеееееееее?
Все течёт, всё изменяется.
ВаШаШуШа
Ну да, тупик у нас один.
Судя по их методичке, декабрь нужно отражать, потому как "Уплаченные с 1-е ....по 1-е...". Но строка 015 в любом случае без входного сальдо будет содержать бред, а не информацию о состоянии расчетов.
Сколько можно бессмысленные действия совершать?! Может, в новой форме они на эти грабли не наступят?...
Каждый раз при заполнении этот раздел ставит в тупик.
Гы... меня ещё в больший... Но это так, для особо обиженных природой... для тех, кто через Казначейство работает...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
