×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 38 из 38
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    22.08.2006
    Сообщений
    180
    Это прямо указано (в смысле, часть выкупной цены в лизинговом платеже) в договоре лизинга, или это Ваши домыслы?
    Борис, прямо не указано, но простые расчеты это доказывают.
    Я тогда не понимаю, чем арендные платежи отличаются от лизинговых платежей. Одна из форм лизинга как раз и предполагает, что постепенно автомобиль перекупается организацией.
    Так как быть с НО по прибыли?

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от _Zhanna_
    ... прямо не указано, но простые расчеты это доказывают.
    Нет, вот про расчеты забудьте, что бы ни хотелось чиновникам Минфина.
    Только так, как указано в договоре, и не надо ничего от себя выдумывать.

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    22.08.2006
    Сообщений
    180
    Борис, про выкупную цену в договоре лизинга ничего не говорится, расписан только график лизинговых платежей.
    В договоре лизинга говорится "по окончании срока Аренды Лизингополучатель обязан приобрести Предмет Лизинга по остаточной стоимости (она равна 50 у.е.)".
    И все... никакой выкупной цены нет. В письме же Минфина говорится, что должно быть доп.соглашение с упоминанием этой выкупной цены.

    И еще, т.е. выходит, что автомобиль к нам поступит уже по смешной цене в 50 у.е. Выходит это и будет его первоначальная стоимость, по которой мы должны его оприходовать и взять на баланс. Я права?

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от _Zhanna_
    В письме же Минфина говорится, что должно быть доп.соглашение с упоминанием этой выкупной цены.
    Это полный бред. Все, что должно быть в договоре, написано в федеральном законе, отменить который Минфин не вправе.
    Цитата Сообщение от _Zhanna_
    Лизингополучатель обязан приобрести Предмет Лизинга по остаточной стоимости (она равна 50 у.е.)
    Это и есть выкупная цена.
    Цитата Сообщение от _Zhanna_
    И еще, т.е. выходит, что автомобиль к нам поступит уже по смешной цене в 50 у.е.
    Да хоть один рубль.
    Цитата Сообщение от _Zhanna_
    Выходит это и будет его первоначальная стоимость, по которой мы должны его оприходовать и взять на баланс. Я права?
    Угу.

    ps: Еще раз, это подробно обсуждалось.
    Последний раз редактировалось BorisG; 29.08.2006 в 16:27.

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    22.08.2006
    Сообщений
    180
    Спасибо, Борис, Вы чудо.
    Побольше бы таких хороших новостей))

  6. #36
    Клерк Аватар для ЛиоСтич
    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    31
    а что делать с разницей
    Лизинговые платежи уменьшаются,,,и если в начале периода у меня часть лизинговых платежей относиться на 44 счет,,,,,,,,то в конце периода будет отрицательная разница м/д амортизаций и лиз.платежом,,,,,,,,,,как с этим быть???
    Для реального отоброжения бухгалтерского учета в условиях российской экономике было принято решение ввести 2 новых счета: проеб..и и спиз...и

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    09.12.2010
    Сообщений
    14
    Подскажите пожалуйста , если основное средство(котельное оборудование) , приобретается в лизинг , числится на балансе у лизингодателя , а у нас появляются расходы по пуско-наладке и монтажу ,куда нужно отнести расходы в бухгалтерском и в налоговом учете.

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    09.12.2010
    Сообщений
    14
    Ну кто нибудь подскажите !!!!

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)