×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2006
    Сообщений
    25

    Осторожно Основные средства и строительство

    Буду очень признателен если кто-нибудь поделится опытом, если встречался с такой ситуацией. Фирма занимается оптовой торговлей. Решили заняться производством, которое располагается в другом городе. Прикупили старое здание, которому требуется капитальный ремонт. Набрали работников (сварщики. электрики, подсобники и прочие) для кап.строительства, зарегистрировали обособленное подразделение без р/счета и баланса. Стали приобретать объекты ОС специально для строительства хозспособом (сварочные аппараты, дорогой инструмент, котел, и т.д.), как стоимостью до 10000,0 рублей, так и свыше (в УК БУ=НУ). Подскажите куда девать ОС до 10000,0, списывать на 08.3 (увеличивая первонач ст-ть здания) и свыше 10000,0 вводить в эксплуатацию и списывать амортизацию на 08.3? На 44.1.1 (издержки обращения) по опт.торговле низя. Что делать?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    куда девать ОС до 10000,0, списывать на 08.3 (увеличивая первонач ст-ть здания)
    смотря какие ос
    свыше 10000,0 вводить в эксплуатацию и списывать амортизацию на 08.3?
    спорно
    На 44.1.1 (издержки обращения) по опт.торговле низя.
    крайне спорно.
    Демидова Татьяна

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2006
    Сообщений
    25
    Что подразумеваете под "Крайне спорно". Поделитесь размышлениями. Стройка "ВООБЩЕ" пока никак не связана с текущей деятельностью. Не вижу оснований для списания на 44.1.1. Тут еще и общехозяйственные начинают вылазить, что их делить надабно. потому что з/п директора и прочего АУП делится между оптом и стройкой. Кошмар.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    22.08.2005
    Сообщений
    54
    Я полагаю надо оприходовать ОС как обычно на 01. Амортизацию же начислять на 08.3
    Accountant

  5. #5
    Клерк Аватар для Наталья В.
    Регистрация
    15.04.2005
    Сообщений
    420
    Цитата Сообщение от Sergynchik
    ОС до 10000,0, списывать на 08.3 (увеличивая первонач ст-ть здания) и свыше 10000,0 вводить в эксплуатацию и списывать амортизацию на 08.3
    так и делать.
    А зарплату АУП не делите - смысл-то какой, пусть вся к торговле и относится. На стройке же должно быть ответственное лицо - мастер какой-нибудь, прораб, главный инженер - вот их и хватит.
    Меня в такой же ситуации проверяли - проблем не было.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2006
    Сообщений
    25
    [quote] Спасибо за ответ,я так ПОКА и делаю, и менее 10000,0 тыщ списываю на 08.3.
    А зарплату АУП не делите - смысл-то какой, пусть вся к торговле и относится. На стройке же должно быть ответственное лицо - мастер какой-нибудь, прораб, главный инженер - вот их и хватит.
    Меня в такой же ситуации проверяли - проблем не было.
    Да в принципе у меня приказик есть и должностные иструкции расписаны, кто занимается только торговлей, а кто стройкой, но только вот "вдруг" наши аудиторы "проснулись после года спячки" и начали говорить что делаю неверно, что з/п дерика и бухгалтерии надо все-таки делить, но предложить "экономически" обоснованный показатель" распределения не могут, выручки на стройке пока нет, численность конечно вся на стройке, основные тоже туда покупаем. Тока если прямые расходы . Вносят неуверенность и сумятицу, а переделывать придется с 2005г. совсем нихочется.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2006
    Сообщений
    25
    Я полагаю надо оприходовать ОС как обычно на 01. Амортизацию же начислять на 08.3
    так точно и делаю.Спасибо

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    07.06.2006
    Сообщений
    48
    Прикупили старое здание, которому требуется капитальный ремонт
    Я с той же проблемой.
    Имеем старое 20-летнее здание и капремонт.
    Т.е. отопление, канализация, вентиляция, лифты, полы, перегородки...
    Сначала я обрадовалась - чисто ремонтные работы и полностью на затраты. Но! прочла у методологов, что межкомнатная перепланировка - это реконструкция, т.к. план здания меняется. Я озадачена -
    снос старья - это ремонт.
    установка нового - это реконтсрукция?

    Или если снос относится именно к перегородкам - то это все реконструкция?

    Буду благодарна за все мнения по поводу. и за ссылки на "что почитать".

  9. #9
    Клерк Аватар для Li
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    82
    Понятия "текущий ремонт" и "капитальный ремонт" раскрыты в Ведомственных строительных нормах ВСН 58-88 (р) "Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения", утвержденных Приказом Госкомархитектуры России при Госстрое СССР от 23 ноября 1988 г. N 312.
    Старое...но новее ничего не находила

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    07.06.2006
    Сообщений
    48
    Так вроде и текущий и капремонт - это затраты.
    Меня волнует реконструкция, увеличивающая стоимость здания.

    Ломаю голову - что из этого на реконструкцию отнести:

    1- улучшение внешнего вида фасада здания, приведение его в соответствие с московскими стандартами (вроде ремонт, поскольку это обязательное требование мэра) К нему - колористич.паспорт, тахеометр. съемка и т.п.

    2- замена канализации ЦО, электрики. Вроде все ремонт, но по электрике прошло повышение категории мощности - и что, теперь его на реконструкцию? Странно..

    3- Смена межкомнатных перегородок из гипсокартона - вроде ремонт (конструкции не несущие), но как быть с перепланировкой?

    4- Замена лифтового оборудования - может, пообъектно оприходовать - или на увеличение стоимости здания? Или ремонт, поскольку старые лифты на выброс как строительный мусор?

    5- Масса демонтажных работ - поды разобраны до основания, старые стены утилизованы как мусор. Их куда - на увеличение ст-ти перепланировки (если вдруг она-реконструкция) или демонтаж - чистый расход?

    6- Смена окон, лестничных пролетов и т.п. - ну уж точно ремонт. ?

    уфф.. все сразу и не вспомнить.
    Смотрю арб.практику как все по-разному!!
    Ответственность, на мой взгляд, огромная.
    Ситуация усложняется тем, что под эти вещи взят банковский кредит, часть средств - собственные, часть -заемные, и как распределить проценты - непонятно.

    О! еще одна прелесть - Подрядная организация в одном 2-КС выставляет и ремонтные работы, и реконструкцию (работу с ж/б сваями). Вот радость это все разбить....

    Меня очень интересует мнение аудитории - куда отнести все эти мои пункты и что будет, если я перестрахуюсь и отнесу больше на реконструкцию, чем положено? Часть демонтажа, например, или проектные работы?

    Спасибо за любое мнение. Трудно работать без страховки

  11. #11
    Клерк Аватар для Li
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    82
    "Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий

    почитайте там хоть что-то написано)))

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    07.06.2006
    Сообщений
    48
    Это - для Жилых зданий, а у нас - нежилое.
    И по моему списку "Что и куда я отнесла" - если в нем есть ошибки (мое решение принципиально неверно) - помогите советом, люди!

    Состояние - хоть увольняйся, с судом с ИФНС потом забодаюсь..

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)