Посредник вместо генподрядчика

[Аноним]

у нашей фирмы в данный момент нет лицензии, позволяющей производить строительство, проектирование. Как генподрядчик мы выступать не можем. Как посреднику , заключающий договор подряда , какую форму договора лучше выбрать : поручительства, комиссии или агентский, чтобы не нарушать условия об отсутствии у нас лицензии? Я склоняюсь к агентскому или д.поручительства, предполагаю, что мы должны действовать от имени. Кто сталкивался в своей деятельности, на что нужно обратить внимание при заключения агентского договора .

[B@lex]

Результат работ хто сдавать будет?
Вы имеете в виду поручительство за действия/ненадлежащее исполнение подрядчиком?
агентский на поиск подрядчика?

[Аноним]

Извините, конечно поручения, а не поручительства. Я предполагаю, что результат работ мы не имеем прва сдавать, т.е. не можем действовать от своего имени. Можем только найти подрядчика и заключить с ним договор подряда от имени исполнителя. Т.е. что бы у нас по договору подряда никаких прав и обязанностей не возникало.

[B@lex]

Извините, конечно поручения, а не поручительства. Я предполагаю, что результат работ мы не имеем прва сдавать, т.е. не можем действовать от своего имени. Можем только найти подрядчика и заключить с ним договор подряда от имени исполнителя. Т.е. что бы у нас по договору подряда никаких прав и обязанностей не возникало.

от имени Заказчика))

[Аноним]

Да, от имени Заказчика (я невнимательна, признаюсь). Так я правильно понимаю ситуацию, или возможны еще варианты. С другим объемом наших прав и каким-то другим предметом договора агентирования (комиссии), что бы учитывалось условие об отсутствии и нас лицензии.

[B@lex]

что бы учитывалось условие об отсутствии и нас лицензии

при любом виде договора Вы не можете принять от подрядчика и сдать результат работ Заказчику, а остальное от фантазии зависит))