×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Лёля
    Гость

    ПОМОГИТЕ!!! Страховка и УСН

    Подскажите пожалуйста, мы арендуем помещение, в договоре аренды предусмотрен пп., что мы обязаны застраховать помещение. Застраховали, есть договор страхования. Можем ли мы теперь уменьшить наш расходы на сумму понесенных убытков или нет. И как быть с тем, что у нас осталась страховка на РБП с того года можем ли мы и на эту сумму уменьшить расход? Налогооблажение (доход-расход). Всем заранее благодарна кто откликнется и недаст пропасть.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Расходы по добровольному страхованию имущества не включены в перечень расходов, учитываемых для целей налогообложения, приведенный в ст 346.16 => не можете уменьшить доход.
    Best regards, Михаил

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Очень жалко, Но все равно СПАСИБО!

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Простите, а что подразумевают под "обязательным страхованием имущества"?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Простите, а что подразумевают под "обязательным страхованием имущества"?
    Ст. 935 ГК.
    Best regards, Михаил

  6. #6
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    А я в задумчивости. Это страхование - условие договора аренды. Стало быть, отвечает критерию экономической целесообразности.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    А я в задумчивости. Это страхование - условие договора аренды. Стало быть, отвечает критерию экономической целесообразности.
    Ст. 935 ГК
    4. В случаях, когда обязанность страхования не вытекает из закона, а основана на договоре, в том числе обязанность страхования имущества - на договоре с владельцем имущества или на учредительных документах юридического лица, являющегося собственником имущества, такое страхование не является обязательным в смысле настоящей статьи ...

    А что с этим пунктом делать? Не читать?
    Best regards, Михаил

  8. #8
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    А при чем здесь этот пункт? Данное страхование, безусловно, не является обязательным; я такого не говорил.

    Но оно, тем не менее, относится к иным экономически оправданным расходам.

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Stas, так все таки можно уменьшить, или нет?

  10. #10
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Мне кажется, да.

  11. #11
    Аноним
    Гость
    А если налоговой не понравится, на что можно ссылаться? (ст.)

  12. #12
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Ой... ЭТО ЖЕ УПРОЩЕНКА!!! И никакой экономической целесообразности /Быстро откатываюсь на исходные позиции/ Не знаю. Не уверен.

  13. #13
    Аноним
    Гость
    Что ж спасибочки.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)