Друзья, профессионалы, подскажите. Такая ситуация.
Работало турагенство, скажем "Весна". Фирменное название совпадало с названием юрлица, но специально не регистрировалось, использовалось только на веб-сайте, на бланках, бумажных проспектах, пакетах и пр. Хозяин закрывает этот бизнес (и ликвидирует юрлицо), но готов отдать это название другой фирме. Возникает ли необходимость какой-то специальной процедуры? Вывестка на улице не нужна.
А наименование "Весна" зарегистрированно как товарный знак? ИМХО, "Весна" - бренд???
Юл ликвидируется, наименование тоже...
какая продажа???
Нет. Я это сразу отметил.Сообщение от Бураков
Никаких заявок на регистрацию торгового знака, в данном случае знака обслуживания, не подавалось.
Ну, ситуация понятная: какие-то клиенты, пусть их и немного, привыкли заглядывать на сайт ввв.весна.ру , знают, что там всегда травка зеленеет, солнышко блестит, ласточки... ну и прочие тропические острова. На выставках туристических тоже помнят. Клиетам, по большому счету всё равно, будет ли в договоре стоять печать одноименного ЮЛ или другая. Вопрос в том, является ли это нарушением со стороны ЮЛ или только оно рискует, что кто-то опередит и зарегистрирует это название на себя?
а что значит отдать? создать др. фирму с тем же названием или переименовать уже существующую?
Хммм... Оно только так и бывает, в общем-тоФирменное название совпадало с названием юрлица,. Экзотикой, формально допустимой из-за кривизны формулировок в ГК, можно пренебречь.
Фирменное наименование регистрируется путем регистрации юридического лица, других способов не предусмотрено.специально не регистрировалосьДык... Даже если и не готов - это ничего не меняет.Хозяин закрывает этот бизнес (и ликвидирует юрлицо), но готов отдать это название другой фирме
Ну как же так? Вот же здесь речь идет об этом: http://www.klerk.ru/law/?43992
Лет пять назад, помню, специально занимались подачей заявки в Патентную экспертизу на предмет регистрации товарного знака (знака обслуживания) - открывали магазин с названием, одноименным названию юрлица. Но там, это было нужно чтоб получить разрешение на вывестку. Но если рекламные инспектора ходят по улице и проверяют наружнюю рекламу, то может ли какаой орган усмотреть какие-нибудь нарушения, посмотрев на название и эмблему на сайте и на бумажных рекламных проспектах?
Вот, например, я пользуюсь сетью Мегафон (да не сочтите за рекламу), но договор то заключён с держателем торговой марки "Мегафон" - компанией "Соник Дуо", т.е. везде на документах их печати. Не сомневаюсь, что у них это целиком и полностью зарегистрированная и соответственно закрепленная за ними ТМ. Так вопрос в том, является ли это обязанностью, или это просто право и возможность закрепить за собой это название (и логотоп), пока никто другой не "захватил"?
В общем-то, там ровно это же и написаноНу как же так? Вот же здесь речь идет об этом:
товарный знак и фирменное наименование - разные объекты, между собой никак не связанные.на предмет регистрации товарного знака (знака обслуживания)Это выдумки местных администраций, направленные на "облегчение" жизни предпринимателей.Но там, это было нужно чтоб получить разрешение на вывестку.Вот именно, еще раз повторяю: ТЗ и ФН между собой никак не связаны. Вы о чем вопрос задавали?Вот, например, я пользуюсь сетью Мегафон (да не сочтите за рекламу), но договор то заключён с держателем торговой марки "Мегафон" - компанией "Соник Дуо"
Только сейчас заметил: в названии темы у Вас фигурирует знак обслуживания, а в тексте вопроса - фирменное наименование. Так о чем Вы спрашиваете?
Поскольку тов. знак Вами не зарегистрирован, то передавать Вам (и брать деньги) не за что. По крайней мере официально. Любая фирма может совершенно безболезненно зарегистрироваться как "Весна". А вот если кто-то зарегистрирует тов. знак "Весна", то может и запретить использование этого наименования всем кто заегистрировался позднее регистрации данного товарного знака. Конечно, если фирмы занимаются деятельностью по которой зарег. ТЗ.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием