Статья: Налоговые инспекции изобретают свои правила для НДФЛ
<p><strong> Доход у подотчетника? Кто ищет, тот всегда найдет</strong></p>
<blockquote>
<p>В расчетах компаний с подотчетными лицами налоговые инспекции упорно ищут (и находят!) доход, который можно обложить НДФЛ. И это несмотря на то, что ФНС и Минфин России давно считают: не возвращенная подотчетным лицом сумма не является доходом сотрудника.</p>
</blockquote>
<p>Ирина Петухова, эксперт «УНП»</p>
<p> Чиновники Федеральной налоговой службы уже не раз высказывали мнение о том, что не погашенная подотчетным лицом задолженность доходом не является. Ведь деньги выдаются сотруднику под отчет и не переходят в его собственность*.</p>
<p>В Минфине придерживаются такого же мнения. Вот что сказали корреспонденту «УНП» специалисты отдела налогообложения граждан и ЕСН департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России: «Подотчетные суммы, не возвращенные сотрудниками в кассу организации в назначенный срок, облагать налогом на доходы физических лиц не нужно. Эти средства не формируют налоговую базу. Ведь задолженность с сотрудника никто не снимал, и рано или поздно он должен вернуть эти деньги. Поэтому никакой выгоды с этих денег работник не получает».</p>
<p>Однако инспекторы территориальных налоговых органов иначе смотрят на этот вопрос. Представители всех опрошенных нами инспекций в один голос заявили, что невозвращенные подотчетные суммы признаются доходом сотрудника и облагаются налогом на доходы физических лиц. Почему же вопреки позиции ФНС и Минфина России налоговики на местах думают по-другому?</p>
<p>Вот как на этот вопрос ответили сотрудники центрального аппарата Федеральной налоговой службы: «Мы не давали отдельных разъяснений для использования в работе ни региональным, ни территориальным органам. Наша позиция о том, что невозвращенная сотрудником подотчетная сумма доходом не является, высказывалась только в ответах на официальные запросы налогоплательщиков. Поэтому вполне возможно, что территориальные инспекции не знают точку зрения Федеральной налоговой службы и трактуют этот вопрос по-своему».</p>
<p><strong>Изобретательности нет предела</strong></p>
<p> Вопреки мнению двух федеральных ведомств территориальные инспекции признают непогашенную задолженность подотчетного лица его доходом. «Если сотрудник, получивший деньги под отчет, не предоставил доказательств того, что средства были израсходованы по целевому назначению, а также не вернул их в кассу организации, он мог использовать их в личных целях. А это считается получением экономической выгоды. Значит, по статье 41 Налогового кодекса является доходом. Следовательно, с этих сумм нужно удержать налог на доходы физических лиц по ставке 13 процентов», - считают специалисты из инспекции ФНС России № 1 по Курганской области.</p>
<p>«Организация должна установить сроки, в течение которых сотрудник возвращает подотчетные деньги либо представить документы, подтверждающие целевую направленность расхода.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?56587
