Баннер свыше 10000 - ОС или расходы на рекламу?

[Katebuh]

Доброго всем дня. Организация приобретала вывески с фирменным знаком и рекламные баннеры (некоторые - стоимостью свыше 10000-00), а также оплачивала аренду щитов для размещения баннеров.. Для баннеров свыше 10000-00 предстоит решить - включать их в расходы на рекламу или учитывать как ОС? Многие аудиторы доказывают, что это рекламные расходы. Но у ИФНС мнение что если срок их использования свыше года и стоимость более 10000, то это ОС и учитывается соответственно. Да, и еще: первичка для баннеров - не товарные накладные, а акты (поскольку заключались договора на их изготволение), что в принципе тоже говорит в пользу рекламных расходов. (Кто-нибудь приходует ОС по акту на изготовление - ?). Хотя чувствую, что если списать как рекламу в составе прочих единовременно, налоговая при проверке может попридираться... У кого какие мнения на сей счет?

[Tortilla]

имхо - баннеры независимо от их стоимости не ОС а рекламные материалы, для пресечения споров с налоговой я бы заключала договора на их размещение на срок менее года

[Виктория Алексеевна]

Думаю могут относится к рекламным расходам, но не более 1% от выручки: п.4 статьи 264 НК

[Марфик]

Думаю могут относится к рекламным расходам, но не более 1% от выручки: п.4 статьи 264 НК

4. К расходам организации на рекламу в целях настоящей главы относятся:
расходы на световую и иную наружную рекламу, включая изготовление рекламных стендов и рекламных щитов;
Почему же в размере 1%?. Уж куда наружней и щитовей?

[Демидова Татьяна]

ос. стоит больше 10000, служит больше года.

[Виктория Алексеевна]

В статье ничего не сказано про ограничения по стоимомти и СПИ. Есть только про один процент от выручки, если этого нет в пункте 4.

[Аннеточка]

я все отношу на рекламные услуги, ну и поставите вы на ос, а дальше, что? Баннер в общем-то он одноразовый зачастую, сто раз его вешать же не будешь. Я считаю, что на ОС ставить не совсем разумно. Но это мое личное мнение...

[Andyko]

Тут вот... про тряпочку на веревочках...
http://forum.klerk.ru/showthread.php...EF%EE%F7%EA%2A

[Демидова Татьяна]

Виктория Алексеевна, см. статью "амортизируемое имущество" в НК и ПБУ 6/01 в БУ.

Аннеточка, если баннер одноразовый, то конечно это не ос. Это материалы Но не у всех такие баннеры. У меня был многоразовый.

[Чиж]

Andyko, я тоже про то обсуждение вспомнила....

ос. стоит больше 10000, служит больше года.

Сейчас вроде бы критерий стоимости снят, остался только срок использования.
Больше года-значит ОС.

включать их в расходы на рекламу или учитывать как ОС?

Одно другому не мешает...

[Тамри]

Баннеры покупаем постоянно. Это рекламные расходы, которые не нормируются.

[Чиж]

Тамри, видите ли... , тут мало сказать как делаете вы или ваш бухгалтер. Надо еще подкрепить свою точку зрения законодательно.

[Тамри]

Тамри, видите ли... , тут мало сказать как делаете вы или ваш бухгалтер. Надо еще подкрепить свою точку зрения законодательно.

Извините. Законодательно подкреплено в #4.
Но можно и еще:
"Распространение рекламы в виде плакатов, баннеров, размещаемых в витринах кинотеатров и рассчитанных на аудиовизуальное восприятие из городского пространства, а также в виде выносных щитовых конструкций (штендеров) следует рассматривать как наружную рекламу и, соответственно, расходы на ее осуществление могут приниматься к вычету при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций без ограничений при наличии, соответственно, подтверждающих данные расходы документов."
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 3 февраля 2006 г. N 03-03-04/1/83

[Чиж]

Все правильно.
Но вот в соответствии с ПБУ 6\01 рекламные модули (щиты, вывески и пр.) с определенным сроком службы можно отнести к основным средствам и списывать на рекламные расходы ежемесячно частями, как амортизацию. Это ведь не противоречит #4?

[Демидова Татьяна]

Насколько я поняла из вопроса, речь про налоговый учет, в котором стоимостной критерий никто не отменял.

Статья 256. Амортизируемое имущество
Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 10 000 рублей.

[Чиж]

Да, вы правы.
Тогда я немного перефразирую свой пост:
В соответствии с гл. 256 НК рекламные модули (щиты, вывески и пр.) с определенным сроком службы и определенной стоимости можно отнести к амортизируемому имуществу и списывать на рекламные расходы ежемесячно частями, как амортизацию.

[Демидова Татьяна]

Чиж, про амортизацию согласна но чтоб сразу на прочие как рекламу - я против.