×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. Аноним
    Гость

    Недействительность вексельного обязательства

    АС призанана недействительность вексельного обязательства (ввиду несуществующего обязательства) можно ли применить ст. 1102 - неосновательное обогащение и в суде взыскать сумму векселя и проценты по 395 ГК???
    Поделиться с друзьями

  2. Юрист Аватар для Dinna
    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,499
    что, простите, не существует???
    обязательство в принципе, тогда какое обогащение? или вексельное, тогда долговое все равно существует, вексель признается обычно распиской?

  3. Аноним
    Гость
    Поясняю: Контора А уступило право требование на которое оно не имело право (оно из него выбыло) конторе Б.

  4. Юрист Аватар для Dinna
    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,499
    "выбыло из права", это круто ))))
    то есть компания Б по обязательству передала вексель, но право компанией А ей передано не было, так как это невозможно...
    значит, компания А должна вернуть вексель...
    1102 применяется, проценты по 395 нет, тк не денежное...

  5. Аноним
    Гость
    а если оплата по векселю произведена можно вернуть деньги?

  6. Аноним
    Гость
    а по 815 ст. получается что вексель денежное обязательство...

  7. Юрист Аватар для Dinna
    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,499
    если деньги по В. выплачены, вернуть их нельзя...
    можно получить возмещение стоимости переданного векселя...

    Цитата Сообщение от Аноним
    а по 815 ст. получается что вексель денежное обязательство...
    безусловное...
    то есть к вашему недействительному договору уступки права отношения не имеющее...

  8. Аноним
    Гость
    так а по 395 проценты получить нельяза т.к. вексель - не денежное ср-во, а об-во?

  9. Юрист Аватар для Dinna
    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,499
    Цитата Сообщение от Аноним
    так а по 395 проценты получить нельяза т.к. вексель - не денежное ср-во, а об-во?
    нет пользования чужими денежными средствами

  10. Аноним
    Гость
    а почему нет?

  11. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    а почему нет?
    см. пост. ВАС и ВС 13/14

  12. Аноним
    Гость
    а 26 пунктик указанного B@lex документика?

  13. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    а 26 пунктик указанного B@lex документика?
    могет заблуждаюсь, ну а пунктик 1 прочитать

  14. Аноним
    Гость
    и причем вексель и п. 1?

  15. Юрист Аватар для Dinna
    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,499
    и при чем тут пункт 26, упрямый Аноним?
    надоело повторять, чесслово...
    где тут денежные средства???
    покажите, пожалуйста )))

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)