Здравствуйте. Мы купили компьютер за наличный расчет. Нам пробили кассовый чек и выдали товарный чек. Правомерно ли мы требуем накладную по форме ТОРГ 12
 |
Здравствуйте. Мы купили компьютер за наличный расчет. Нам пробили кассовый чек и выдали товарный чек. Правомерно ли мы требуем накладную по форме ТОРГ 12
Если Ваш сотрудник пришел с доверенностью от фирмы в магазин и купил компьютер - то правомерно.
Если же Ваш сотрудник не сообщил о том что он представитель юридического лица, то претензии к магазину предъявлять трудно. Они ж не телепаты. А задним числом они предоставлять эти документы не обязаны.
если ваши продавцы плательщики НДС, то надо к ТОРГ-12 еще и с/ф потребовать,
а если у них НДС нет, товарного чека достаточно, они и не обязаны ТОРГ-12 выписывать в таком случае...
А каким образом обязанность выписывать ТОРГ-12 связана с обязанностью платить НДСа если у них НДС нет, товарного чека достаточно, они и не обязаны ТОРГ-12 выписывать в таком случае...
к торг - 12 договор требуется.
если его заключали - то требование правомерно.
на нет и суда нет.
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Не требуется.Сообщение от Алексей-1
продавец не обязан вам ее выписывать в этом конкретном случае независимо от того, есть у него НДС или нет.Правомерно ли мы требуем накладную по форме ТОРГ 12
Демидова Татьяна
это еще почему?
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Алексей-1, я почему-то считал, что без договора товарного чека тоже не может быть. Вы с этим не согласны?
совершенно согласен. Когда приходит физ лицо берет товар, расплачивается, а в замен получает чек ККТ заключается договор розничной купли продажи. Т.е. договор есть
Если посмотреть инструкцию по применению ТОРГ 12 то увидимы следующую картину
ТОРГ-12 применяется для оформления продажи (отпуска) товарно - материальных ценностей сторонней организации.
Составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно - материальные ценности, и является основанием для их списания. Второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей.
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Тогда в чем сакральный смысл того, что Вы написали в #5?совершенно согласен.
дописываю пост п 5, для осознания сокрального смысла.
- предусмотренной 30 главой НК РФ, за исключением договора розничной купли продажи
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
