Расходы по 340????

[umut24]

Подскажите, пожалуйста, купили бревна, соттветственно по 340, заключили договор подряда на распиловку, так как нужно получить из этих бревен доски соответсвующей длины. По какой ст проводить договор по 340 или 226, казначейство твердит что по 226, а по-моему это увеличение стоимости материалов....

[Аннеточка]

я считаю что 226, это же услуги

[BorisG]

казначейство твердит что по 226, ...

И правильно твердит.

а по-моему это увеличение стоимости материалов....

Угу, у Вас в учете при формировании стоимости на 106.04

[umut24]

то есть на 106.04 могут собираться расходы с разных кодов? ну ладно.. значит меня перемкнуло

[Rondo]

Если поставщик дров и подрядчик по распиливанию одно и тоже лицо, то можно:
1) Попросить поставщика составить договор на поставку товара, при этом указать что стоимость распилки включена в общую стоимость материала. Только нигде в договре не указывайте стоимость распилки. Пусть будет общая.(340). И произведете частичную оплату по стоимости распилки.

2) Все наоборот. Договор подряда на распилку и оговариваете. Стоимость материала за счет исполнителя. (226)

3) Либо попросите что бы стоимость распилки выписали вам еще раз материалом, но токо списать если потом сможете в принципе для хорошего бухгалтера не проблема.