ДТП - "наезд" на водителя
Добрый день уважаемые!
У моего друга проблема - совершил наезд на девушку, в результате чего девушка была госпитализирована с переломом бедра. Мать девушки звонит и настойчиво требует компенсанции, хотя его вины в случившемся только то, что он ехал на машине. Хотелось бы узнать что ему сейчас делать, а то человек уже третьи сутки сам не свой
Каковы результаты гаишной "проверки" ?
А ничего не делать. Автомобиль - источник повышенной опасности, то есть действительно Ваш друг - "без вины виноватый". Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
99% юристов портят репутацию оставшихся
Проверка выявила, что водитель трезв, знаков типа пешех. переход или светофоров тоже нет. Девушка переходила дорогу (точнее это пригородное шоссе) в неположенном месте. Правда небольшое превышение скорости, примерно на 10 км.
Ещё добавлю следующее:
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
99% юристов портят репутацию оставшихся
А что, ему нужно попытаться доказать что девушка хотела соверщить суицид?
Дело в том, что по видимому, девушка из неблагополучной семьи, их три сестры. Она старшая, младшая в этот же день, только вечером, тоже попала под авто...
представляется, что договариваться.... т.к. еще и уголовка могет бытьХотелось бы узнать что ему сейчас делать
хм...а может и не быть... конечно лучше по хорошему все решить, но если дать денег раз, мамаша девушки боюсь на этом не остановится
какая уголовка, чо пугаете ?
По факту ДТП с наличием пострадавших выполняется проверка (без возбуждения дела). Обязательно и независимо от желания пострадавшего привлекается судмедэксперт.
Гайцы устанавливают наличие нарушения правил.
Если травмы легкой степени тяжести, то уголовное дело не возбуждается. Если средней и тяжелой - по обстоятельствам. Если смерть - дело возбуждается автоматически.
Пострадавший может подать гражданский иск при любом раскладе. Но если водитель правил не нарушил (а это есть в гайской проверке), то шансов на выигрыш немного. Если же правила нарушены, то терпила дождется приговора по уголовному и деньги получит.
Я полагаю, нужно ответить однозначно и уклончиво и биццо в суде. Ибо без суда шантаж неминуем пожизненный.
Это какая еще уголовка? В данном случае уголовка крайне маловероятна. ИМХО, если конечно действительно мать терпилы занимается шантажем, лучше послать их и ждать рассмотрения дела в суде. Компенсации будут значительно меньше, чем расчитывают шантажисты, процедура взыскания с Вас денег затянется на довольно длительное для оппонентов время, что отобьет в далнейшем охоту зарабатывания денег подобными методами. Если же потерпевшие все таки нормальные люди, понимающие и осознающие в том числе и долю своей вины, то оказать поддержку стоит, не забывая конечно при покупке лекарств , передаче денег и.т.п., брать подтверждающие документы (чеки аптек, расписки потерпевшей при передаче денег лично ей и.т.п.), могут пригодиться ежели после успешного лечения за Ваш счет они по тем же основаниям, типа для компенсации расходов на лечение еще и иск подадут.Сообщение от B@lex
представляется, что договариваться.... т.к. еще и уголовка могет быть
Annuit Coepti ! Gloria novus ordo seclorum
да, народ опять проходимци на бабло разводят .... охамели.
Есть 3. варианта
а. Судится.
б. говорить не с мамашей, а с "терпилой". Сколько, где и почем.
договориться, бумажку нарисовать, что все любят друг друга и т.д.
в. оперативно проверить, небыло ли с этим человеком аналогичных проишествий в недавнем прошлом и сломано ли бедро именно сейчас или трещина была ранее..... и т.д. Т.е. на систему колоть семейку.
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Я бы лично ждал гражданского суда и там бы предлагал мировое.
Думаю, что перелом бедра тысяч на 8-10 рублей все-таки тянет.
У моего друга была ситуация. Сбил мальчишку 10 лет, сломал ногу. Место ДТП - гроб водителям, пешеходы внезапно появляются на проезжей части из какбы туннеля. Но там знаки перехода, так что водитель обречен, а мальчишка летел пулей.
Отец наехал на водилу платить в черную, иначе он подает на уголовку. Водила встал в глухую оборону, прошел следствие, суд, приговор... Дали 3 года условно.
Через полгода мальчишка выздоровел окончательно, и водила потребовал экспертизы. Выгнали на забег весь тот третий класс - пострадавший мальчишка пришел первым. На пересуде приговорили, что при таких спортивных данных мальчишки у водилы не было шансов избежать столкновения, судимость отменили.
злые Вы....
давайте запретим эксплуатацию всего, что являетсяЗЫ:я как водитель ненавижу пешеходов и как пешеход ненавижу водителей.....источник повышенной опасности,
С уважением)
Странно все это. утром- одна сестра, вечером - вторая, ночью - тьфу, тьфу... Может у них давно хобби такое - под машины бросаться. Очередность соблюдается, лохов на деньги разводят. Сама за рулем, убила бы за такие вещи!
Мне кажется, стоит подождать решения ГИБДД.
И еще-не подлежат ли такие случаи возмещения по ОСАГО?
В любом случае наезды потерпевшей и ее родственников близко к сердцу пока не принимать.
СПАСИБО !!! И ЧТО БЫ МЫ БЕЗ ВСЕХ ВАС ДЕЛАЛИ....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
