×
Показано с 1 по 18 из 18
  1. Клерк Аватар для RANA
    Регистрация
    07.09.2006
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    109

    Вопрос Гражданское дело в рамках уголовного

    Ситуация:
    1.Украден товар со склада
    2.Ни претензии ни иска к хранителю (он же - арендодатель склада) еще не предъявлено.
    3. Прокуратура вынесла постан. о признании Х. (физ. лицо, кот. ввел в заблужение Хранителя и осуществил вывоз товара) обвиняемым и о его розыске.

    т.е. вина Хранителя имеется - в неустановленное время неуполномоченному лицу предоставил доступ к товару. От нас заявки не было никакой.

    Вопрос: Не завернет ли мне Арб. суд. исковое в связи с тем, что возбуждено уголовное дело и обвиняемый имеется?

    И еще здесь же у меня есть вопрос:
    У нас утерян документ (что-то типа складского свидетельства (такового не было в природе)- накладная, подтверждающая получение Хранителем товара. Мы попросили автоперевозочную компанию, у кот. имеется экземпляр с отметкой Хранителя предоставить нам либо оригинал либо заверенную копию. Так вот, если будет заверенная копия - достаточно ли это для суда?Копия д.б. заверена организацией?
    Поделиться с друзьями

  2. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    1. Кто заявление на кражу писал?

    если хранитель
    то
    1. не завернет
    2. лучше оригинал.
    3. договор - то у вас есть, если нет, то плохи ваши дела
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  3. Клерк Аватар для RANA
    Регистрация
    07.09.2006
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    109
    Мы писали заявление. До хранителя вообще не доберешься -по юр. адресу не значится (письмо и претензию не могу отправить). Будем пытаться лично передавать. Кстати, а если через кладовщика передать? Это имеет силу? С кладовщиком у Хранителя гр-правовой договор.

    Договор есть. Но партии-то отражены в этих накладных.

  4. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    RANA, отправляйте заказным письмом. придет бумажка, что он не значился.
    но это только если у вас в договоре приписана обязанность досудебного урегулирования.
    Если нет, то в суд.
    могут отказать по формальным признакам. Нет квитанции и акта МХ-1.
    но могут и не отказать
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  5. Клерк Аватар для RANA
    Регистрация
    07.09.2006
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    109
    Бумажка не пришла, на конверте штампик "Организация не значится".
    В Договоре: "все споры и разногласия Стороны обязуются решать путем переговоров. При неурегулировании - в Арб. суд"
    Получается, что мы даже и не пытаемся достичь договоренности. Или этот конверт подтверждает, что мы пытались? Хотя в этом конверте могло быть что угодно... где доказательство для суда, что мы вложили именно претензию.
    Ну ладно претензия. А Исковое заявление А.С. не примет без подтверждения (предоставление документа) получения И.З. ответчиком. Верно?

  6. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    RANA,
    конверт со штампом, это и есть "та бумажка"
    нужно было опись вложения делать, но раз не сделали, то и .....
    досудебный порядок соблюден.

    ПРимет, если по формальным признакам не откажет см. пост 4
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  7. Клерк Аватар для RANA
    Регистрация
    07.09.2006
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    109
    Цитата Сообщение от Алексей-1
    ...Нет квитанции и акта МХ-1...
    Алексей-1, что-то я упустила: какие документы Вы имеете в виду? ( Простите за непонятливость.)
    А про Опись я уже позже подумала, но поздно

  8. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    складскую квитанцию или иной документ
    но т.к. договор у Вас есть, то в принципе достаточно будет Акта МХ-1
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  9. Клерк Аватар для RANA
    Регистрация
    07.09.2006
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    109
    Алексей-1,
    завернет- не завернет... я вот гадаю. а между тем - госпошлина - ок. 100 000 р.
    Еще я слышала ( но сама пока не читала нигде), что если суд рассмотрит дело до конца года, то там что-то с уплатой налога с госпошлины связано. Вот не знаю. А Вы?
    Последний раз редактировалось RANA; 08.09.2006 в 17:32.

  10. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    просношать продукции на 3,3 млн - это постараться нужно.

    на счет этого не слышал, а процессуальные сроки расмотрения дела регламентированы.

    Если нет актов МХ-1 или сладских квитанций, тут гадать нечего и завернуть или нет - исключительно мнение судьи. т.е. нужно ехать и с судьей разговаривать.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  11. Клерк
    Регистрация
    01.08.2005
    Сообщений
    3,425
    Ни претензии ни иска к хранителю (он же - арендодатель склада)
    А арендатор то, кто, Вы? Тогда по договору, кто отвечает за охрану. Если Вы на ответственное хранение передавали, тогда хранитель. А аренда откуда? Или Вы арендовали склад, а хранение собственник осуществлял? Странно.

  12. Клерк
    Регистрация
    07.02.2006
    Сообщений
    661
    Прочитала все очень внимательно :и складывается впечатление, что это какая-то афера Груз пропал, Арендодатель испарился, бумажки накрылись.... Как- то это все "грустно"
    Виттори

  13. Клерк
    Регистрация
    01.08.2005
    Сообщений
    3,425
    Арендодатель испарился
    . Испарился арендодатель, а склад с собой унес? Я так и не понял какие между вами всеми отношения. Аредодатель, кто собственник склада? Тогда взыскание на склад. Или это субаренда была? Ничего не понимаю

  14. Клерк Аватар для RANA
    Регистрация
    07.09.2006
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    109
    дА, СУБАРЕНДА И СУБАРЕНДАТОР ЖЕ оказывал услуги хранения. Действительно аферой попахивает, но в этом не я разбираюсь, а прокуратура. а мне решать - начинать сейчас судебную тяжбу или чего-нить подождать. Опять же повторю свои опасения:
    1. не хватает документа, подтверждающего прием товара на склад ( но как Алексей-1 сказал - все зависит от судьи, упрется или нет)
    2. если и начнется рассмотрение не приостановят ли его в связи с тем, что уголовное расследование в самом разгаре и имеется обвиняемый ( совсем не Хранитель, а другое физ.лицо)

  15. Клерк Аватар для RANA
    Регистрация
    07.09.2006
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    109
    Цитата Сообщение от amd
    А арендатор то, кто, Вы? Тогда по договору, кто отвечает за охрану. Если Вы на ответственное хранение передавали, тогда хранитель. А аренда откуда? Или Вы арендовали склад, а хранение собственник осуществлял? Странно.
    мы - субарендаторы, за сохранность товара отвечает арендатор.

    Для упрощения описания ситуации я выше писала не Арендатор-субарендатор, а Арендодатель-Арендатор. Похоже, всех запутала.

  16. Клерк Аватар для RANA
    Регистрация
    07.09.2006
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    109
    Цитата Сообщение от RANA
    И еще здесь же у меня есть вопрос:
    У нас утерян документ (что-то типа складского свидетельства (такового не было в природе)- накладная, подтверждающая получение Хранителем товара. Мы попросили автоперевозочную компанию, у кот. имеется экземпляр с отметкой Хранителя предоставить нам либо оригинал либо заверенную копию. Так вот, если будет заверенная копия - достаточно ли это для суда?Копия д.б. заверена организацией?
    Новые обстоятельства, ставящие меня в ступор:
    1.Есть ТТН (поставщик -хранитель).т.е. хранитель принимает товар у Поставщика. Товар помещен на склад. Поставщик передает нам (покупателям ) этот товар на складе. Между нами тоже имеется ТТН.
    ПРОБЛЕМО:Опять-таки нет подтверждения факта принятия Товара от нас Хранителем.
    ВОПРОСО: Как быть?

  17. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    RANA,
    как как. Просто. Осознать, что все ужасно.
    попросить учередителей вас простить, из своих зряплат компенсировав им убытки.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  18. Клерк
    Регистрация
    07.02.2006
    Сообщений
    661
    Лет пять-шесть назад на Питерских терминалах были подобные заварушки В данной ситуации самое неприяное, что нет подтверждения факта передачи товара. Вопрос: а был ли мальчик???
    Виттори

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)