×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    14.08.2006
    Сообщений
    5

    Смешно Золотой фонд ответов Минфина

    "Бродил" по Консультанту. Нашел ответ Минфина за номером 03-03-04/5/53 от 12 марта 2006г. на вопрос одного банка. Предлагаю создать из подобных ответов коллекцию "гениальных" идей для пополнения бюджета нашей Родины.
    Вопрос:"Пример 1. Тарифами банка установлено, что услуга А оказывается банком за определенную плату, например 30 долл. За отчетный период услуга предоставлена 10 клиентам, восемь из которых уплатили банку комиссию (30 долл. х 8 = 240 долл.), а двое получили услугу безвозмездно. В рамках оказания данной услуги банк понес расходы в виде комиссии, уплаченной банку-контрагенту, в размере 20 долл. по каждому своему клиенту (20 долл. х 10 = 200 долл.).
    Какую сумму в данном случае следует исключить из состава расходов, учитываемых в целях налогообложения: 60 долл. (30 долл. х 2) или 40 долл. (20 долл. х 2)?"
    Ответ:"..исходя из данных, приведенных в примере 1, сумма расходов, не учитываемых для целей налогообложения прибыли, составит 100 ((30 + 20) х 2)."
    Подпись: Иванеев.
    От комментариев воздерживаюсь.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Larky
    Регистрация
    03.09.2005
    Сообщений
    5,422
    Grek, а каков будет Ваш ответ на вопрос?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    14.08.2006
    Сообщений
    5
    Пожалел Иванеев банк. Я бы не только 270-ю п.16, но и 40 статью приплюсовал.
    Вообще-то я не об соответствует ответ НК-не соответствует НК, а об отсутствии в НК логики. Между прочим, если помните, в 99-00гг. НК декларировали как стройную систему позволяющую избежать двойного налогооблажения. В этом, конкретном, случае услуг оказано на 60$, а налог организации уплатят (40+100+60)*24=48$. Итого 80% от консолидированного дохода.
    Последний раз редактировалось Grek; 08.09.2006 в 20:45.

  4. #4
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от Grek
    "Бродил" по Консультанту. Нашел ответ Минфина за номером 03-03-04/5/53 от 12 марта 2006г. на вопрос одного банка. Предлагаю создать из подобных ответов коллекцию "гениальных" идей для пополнения бюджета нашей Родины.
    Текст дай ...

  5. #5
    Клерк Аватар для Larky
    Регистрация
    03.09.2005
    Сообщений
    5,422
    Цитата Сообщение от Grek
    в 99-00гг. НК декларировали как стройную систему позволяющую избежать двойного налогооблажения.
    Гы-ы-ы... Когда я прочитал еще проект НК, уже тогда понял, что платить налоги мы будем не от фактически полученных доходов, а от возможных...

  6. #6
    Клерк Аватар для Larky
    Регистрация
    03.09.2005
    Сообщений
    5,422
    Цитата Сообщение от Grek
    Какую сумму в данном случае следует исключить из состава расходов, учитываемых в целях налогообложения: 60 долл. (30 долл. х 2) или 40 долл. (20 долл. х 2)?"
    "... сумма расходов, не учитываемых для целей налогообложения прибыли, составит 100 ((30 + 20) х 2)."
    - Винни, тебе мед или сгущенку?
    - И того, и другого... И можно без хлеба.

  7. #7
    Клерк Аватар для Larky
    Регистрация
    03.09.2005
    Сообщений
    5,422
    Одно мне непонятно, как не полученный доход в 30 баксов может попасть на расходы? Неисповедимы пути налогового учета...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)