Нужны бухгалтера, которые когда-либо не соглашались с действиями своих руководителей (не соглашались делать то, что требовал от них шеф). Как в таком случае вы поступали? Брали ли расписки (создавались ли приказы, распоряжения) о том, что всю ответственность несет руководитель? Какие были последствия для вас, для него?
Необходимо для статьи в "Учет.Налоги.Право"
Несколько раз происходило похожее.
Для статьи в "Учет.Налоги.Право": "бухгалтерЫ", а не "бухгалтерА".
Согласна. Бывает, когда быстро пишешь, иногда сбиваешься.Сообщение от Cooler
знаю одного буха (гл. буха) так она столом нос начальнику (директору) разбила, т. к. иные методы аргументации были исчерпаны.
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Я служебки и приказы шлепала и у шефа подписывала, было такое. Но каждый раз ор дикий, 1/2 протянула и сбежала.Брали ли расписки
гл.бух считается?которые когда-либо не соглашались с действиями своих руководителейда нечего не былоКакие были последствия для вас, для него?долго ругались, а потом одна из сторон признавалась что не права, бывает, в рабочем процессе всякое
ага, а потом это уже правда без меня было, одному заму трудовую не отдавали пока косяки не исправит, так пришла трудовая комиссия и Директора оштрафовали, хотя в те разборки он обычно не лез, но крайним осталсячто всю ответственность несет руководитель?
Я ему показываю налоговый, гражданский и уголовный кодекс. Об ответственности за ту или другую махинацию. В основном,соглашаются. А если нет, то заявляю что подписывать документы и сидеть он будет один. Если сделка жизненно необходима или крайне выгодна, придумываем другую схему её проведения.
такие разногласия возникают как правило из-за абсурдности нашего драгоценного НКНужны бухгалтера, которые когда-либо не соглашались с действиями своих руководителей (не соглашались делать то, что требовал от них шеф)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием