<p><em>Озадаченных этим вопросом бухгалтеров собрал один из февральских семинаров,
который организовала консалтинговая группа «Экон-Профи». Вела семинар Татьяна
ШНАЙДЕРМАН, начальник отдела департамента методологии бухгалтерского учета и
отчетности Минфина.
Того самого, в котором эти ПБУ и родились.</em></p>
<p align="right">Материал предоставлен журналом
<a href="http://raschet.ru/"><strong>«Расчет» (№3, 2003)</strong></a></p>
<p>Семинар Татьяна Шнайдерман начала с сообщения о том, что уже в этом году Минфин
наконец завершит разработку всех российских стандартов бухучета, то есть издаст
все оставшиеся ПБУ. К концу года будет изменен закон о бухгалтерском учете.
Затем перепишут уже существующие ПБУ. Минфин их «подгонит» к новой редакции
международных стандартов, которые появятся к 2005 году. Кроме того, редактирование
наших стандартов зависит еще и от развития отечественного законодательства.
«Мы многие вопросы хотели бы уже сейчас написать или разъяснить в наших документах,
но сделать этого не можем из-за того, что российское законодательство неустойчиво»,
– пожаловалась Татьяна Шнайдерман.
«Вдохновив» собравшихся перспективой воплощать в жизнь еще не одно будущее творение
Минфина, Татьяна Шнайдерман перешла к проблемам применения недавно утвержденных
ПБУ. «Самым тяжелым и невоспринимаемым» она назвала ПБУ 18/02 «Учет расчетов
по налогу на прибыль». «Мягко сказано», – вполголоса прокомментировал кто-то
из слушателей.
Но начала лектор с того, что полегче, – ПБУ 17/02 «Учет расходов на НИОКР и
технологические работы». </p>
<p><strong><font size="+1">Научно-бухгалтерские проблемы</font></strong>
Главный вопрос: кто должен это ПБУ применять? Для начала, по словам лектора,
нужно понять, что такое НИОКР, проектно-изыскательские и технологические работы.
Для этого Татьяна Шнайдерман посоветовала заглянуть в закон о науке и государственной
научно-технической политике. В Гражданском кодексе, сказала она, тоже есть статья
с определением, что это за разработки. От себя уточним: не статья, а глава Гражданского
кодекса под номером 38 посвящена не столько самим НИОКР и технологическим работам,
сколько договорам на их выполнение. А договору на выполнение проектно-изыскательских
работ посвящен 4-й параграф в главе 37. Однако в самом ПБУ о проектно-изыскательских
работах нет ни слова.
После того как изучившему законы бухгалтеру удастся определить, что то, чем
его фирма занимается, есть не что иное, как НИОКР или технологические работы,
ему нужно понять, есть ли резон применять 17-е ПБУ. Здесь Татьяна Шнайдерман
посоветовала рассуждать так. Если на результат разработок фирма будет оформлять
патент, свидетельство или другой охранный документ, дающий исключительное право,
то речь идет о нематериальных активах и нужно будет применять ПБУ 14/2000.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?2473