Предлагаю понять, о чем говорит это предложение. Выдержка из отказа.
Первая и вторая часть этого некороткого предложения.
Вид для печати
Предлагаю понять, о чем говорит это предложение. Выдержка из отказа.
Первая и вторая часть этого некороткого предложения.
А перед текстом и после текста что?
А что не понятно? Вносятся изменения в сведения о ЮЛ , тогда как в учредит.документы эти сведения не вносятся. Например сменился директор.
А непонятен смысл предложения. После слова "..однако.." в частности. Что именно "однако" Вы поняли?Цитата:
Сообщение от Екатерина С
Извиняйте не поняла. После слова "однако" - это действительно клиника.
Может просто опечатка?
Володя, здесь однозначно техническая ошибка.
После слова "однако" наверняка должно идти одно или несколько предложений. То есть там как раз должна быть мотивировка отказа.
ржачный отказ :yes: выкладывай его полностью. :wow:
Да и так все понятно отказали т.к. была предоставлена только ф.14001 при изменениях которые требуют обе формы и 13001 и 14001, по-моему так.
Неа :no: :glasses:Цитата:
Сообщение от ДМоре
Почему отказали я знаю. Я не знаю смысл этого предложения :(
Если они так выражаются, то что же у них в головах :silly: :rotate:
да, огласите весь текст, пожалуйста, а то не совсем понятно о чьей голове речь...
А мне кажется они отказали в регистрации изменений по Заявлению (в конце о котором идет речь) и поэтому отказывают и в Р14001 потому что оно по каким-то там причинам неправомочно без первого.
у меня тоже такая мысль возникла...
скорее всего получается так: отказали в регистрации изменений по 13001, и несмотря на то, что 14001 была приложена то же отказывают, т.к. не могут зарегить одно без другого.
как это 14 без 13 не регится?
я бы ещё понял - 13 без 14...
но 14 без 13 - бред... но в наших наложках всё возможно...
ну если доли в ООО меняются - подаем и 13001 и 14001 - налоговая дает по каким-то основаниям отказ в 13001, а соответственно не может 14001 зарегить....думаю логика где-то такая
Ну а если у них сведения о директоре в уставных документах прописаны? Вот изменения не зарегистрировали по 13-ой и 14-ю не хотят.Цитата:
Сообщение от almira
можно подумать они дело поднимают что бы устав полистать)))) и потом Мышь не настолько Князь Мышкин, что бы директора в уставе писатьюЦитата:
Ну а если у них сведения о директоре в уставных документах прописаны? Вот изменения не зарегистрировали по 13-ой и 14-ю не хотят.
... или устав зелёными чернилами написан...
чего ребусы-то разгадывать:
нам дали два расчленённых фрагмента текста и
предлагают с их помощью провести трепанацию у налоргов
а гвоздика-то и нет...
Касаемо сути самого отказа. Там всё просто. Там мой ляп.
Клиент менял Учредителей, адрес и у Гены (он же один из оставшихся Учредов) поменялись данные паспорта.
Я забыл поставить вторую галку:redface: . Изменение сведений об участнике:drug:
ПЫС:
Для тех, кто не понял.
Меня САМО ПРЕДЛОЖЕНИЕ :asthanos: поражает. А не отказ это сра...который мне глубоко по..
а предложение-то какое? поражающее...
можно его повторить от начала до конца без купюр
Оно без купюр. В том то и дело.Цитата:
Сообщение от almira
А разделено на две части, т.к. целиком к форуму не крепится. Весило вроде 114 а больше 100 уже не лезет (цифры по-памяти).
