Вид для печати
Коллеги, х-отелось бы услышать Ваше мнение. ситуация: строили по договору субподряда. выступали в качестве субподрядчика. В итоге с объекта нам "попросили", не заплатили не смотря на то что выполнили работу. Что требовать в Арбитраже - неосновательное обогащение Если да, то почему?) или основной долг. я растерялась. :(
Жизнь прекрасна!, договор субподряда есть? Смета?
исполнение обязательств в виде оплаты, + если есть неустойку, если нет - проценты....Цитата:
Что требовать в Арбитраже
если отказ Заказчика - 717 ГК РФ...
B@lex, упс:) Про договор вопрос снимается:)
договрр есть. по тем раьботам которы делали - сметы не согласовали, направили, они не подписали потому что мы уже попросили с объекта. это временные здания и сооружения. в договоре есть нустойка. Но я в арбираж вышла с требованием основного долга (жкспертиза подтвердила выполнение работ) и пеней согласно договора. Но тут как то закралась в голову мысль - может это все таки с их стороны неосновательное обогащение (потому что на сколько я знаю - они получил деньги за весь объект потом).
имхо-нет его тутЦитата:
Сообщение от Жизнь прекрасна!
Статья 1102
"1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано ..."
вот и я сомневаюсь в правильности этой мысли.
а все таки, если я оставлю как требование об оплате основного долга, пройдет?
ну только на сумму вознаграждения, возмещение расходов (если предусмотрено договором) и пени (договор) вы и имеете право-то:)Цитата:
Сообщение от Жизнь прекрасна!
Интересно, как вы определяете сумму основного долга если сметы не согласованы? Эксперт стоимость работ оценивал?
Нет, не оценивал. оценивал только фактически выпленные работы. согласна с вами, что бредовато звучит расчет. Но мы сметы им направляли, по ним и расчитывали. конечно, можно потребовать и нахначения экпертизы по денежному выражению (согласно фактич.выполеннм работам), но как вы думаете, обойтись без нее можно? только вот как я доказывать именно эти суммы буду - ума не приложу.
Цитата:
ну только на сумму вознаграждения, возмещение расходов (если предусмотрено договором) и пени (договор) вы и имеете право-то
Извините, не поняла.
=неосновательного обогащения тут нет:)Цитата:
Сообщение от Жизнь прекрасна!
Цитата:
Интересно, как вы определяете сумму основного долга если сметы не согласованы?
я вот тут призадумался :o ведь есть решения ФАСов о признании договоров незаключенными при отсутствии сметы :o как думаете? :oЦитата:
Жизнь прекрасна!, договор субподряда есть? Смета?
B@lex, а думаешь 424 не прокатит?
"..3. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги..."
в строительном подряде проектная и сметная документация должна быть...sema - вроде где то здесь решение приводила в отношении согласования цены без сметы...но есть и обратные решения в частности по ФАС МО :o
ЦЕНА ДОГОВОРА У НАС СОГЛАСОВАНА! И СМЕТЫ ЧАСТЬ ПОДПИСАНА. Я ГОВОРЮ О ВРЕМЯНКЕ. на них смет не было. а Проектная документация предусматривает эти работы. проектная документация согласована.
Жизнь прекрасна!, ну вот и требуйте исполнения обязанности по оплате:)
так и указывать в требовании??? мне казалось что основной долг в данном случае правильная формулировка.
и все таки, как Вам кажется - чем мне доказывать что именно эти суммы? сметами котрые они НЕ подписали? сомневаюсь.
Жизнь прекрасна!, у вас, по вашим заявлениям, согласована цена работ. Есть экспертное заключение о том, что работы фактически выполнены. Вы вправе требовать эту сумму. Какой "основной долг"? У вас 1 основание и 1 требование должно быть:)
тогда не знаю как его сформулировать. (извините, туплю уже) :(
оплату выполненных работ по цене договора (если у ответчика будут претензии по стоимости-это другой вопрос. Вы требуете ту цену, которую оговорили в договоре, пока не доказаны основания ее уменьшения-увеличения). На вашей стороне-экспертное заключениеЦитата:
Сообщение от Жизнь прекрасна!
Спасибо Вам за помощь.
