Передача на рассмотрение другого Арб.суда

Здравствуйте, извините опять не нашёл в поиске;
Признаём договор незаключённым, на предварительном судья указала:speaking:, на пункт в договоре: "Споры, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора будут решаться путём переговоров. В случае недостижения согласия споры разрешаются в судебном порядке в Арбитражном суде "Чукотского а/о""(Обе Стороны находятся у Питера, кто то пошутил при заключении).
На моё : "споры при исполнении, а не при признании незаключённым", угукнула (я понял согласилась). На основное не смог попасть (директор послал в другую сторону :razz:). Отправил по факсу ходатайство, чтоб отложили. На том конце поклялись всё ОК. Звонил 10 дней подряд, под разными предлогами не отвечали. Сегодня смотрю на сайте, отправили на край света :war:.
Есть смысл обжаловать если да то как?

есть более экономичный вариант - заключить допник о переходе в АС СПБ

Цитата:

---

Сообщение от villery

есть более экономичный вариант - заключить допник о переходе в АС СПБ

---

первое что пришло в голову, но как я понимаю дело уже ушло, получается "на край" этот доп отправлять придётся и когда он, а сначала само дело, туда дойдут...
(до Москвы по месяцу ходит)(если ничего не придумаю конечно только Ваш вариант...)
Хотелось бы мнения по поводу правильности/логичности решения судьи.:glasses:

Цитата:

---

Хотелось бы мнения по поводу правильности/логичности решения судьи.

---

просто дело захотел спихнуть

а так я целиком за. Вашу позицию так и формулируйте - по общим правилам подсудности. Кста, я от своей позиции отказываюсь -

Статья 37. Договорная подсудность

Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Цитата:

---

Сообщение от villery

просто дело захотел спихнуть

а так я целиком за. Вашу позицию так и формулируйте - по общим правилам подсудности.

---

Кому эту позицию сформулировать?:
"Статья 181. Обжалование решения арбитражного суда
1. Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции."

туда или проще способ есть?:ill:

Цитата:

---

Сообщение от villery

до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

---

:gent: спасибо

нет, тут другой порядок

Статья 39. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд
3. По результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений

------------------------------------------------------------------
Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.01.2008 N 1-П части 1 и 2 статьи 188 данного документа признаны не противоречащими Конституции РФ в части, не допускающей обжалование в кассационном порядке решений и определений ВАС РФ, вынесенных им в качестве суда первой инстанции, по делам об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
------------------------------------------------------------------
1. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
2. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
3. Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Цитата:

---

Сообщение от villery

определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд какой?.
Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяцакуда, и кому?

---

направил уже в апелляцию на всякий случай, теперь понимаю что :drug:зря.... (в инете на 11-й день пАдлецы вывесили только и написали "принятое решение: передать в другой суд") не подумал, что это определение...
Если определение от 03.08.2009г. шансов:ass: я понимаю?

суд - апелляционный, срок - восстанавливать (мол, о сути узнали только по получении определения).

Цитата:

---

Сообщение от villery

суд - апелляционный, срок - восстанавливать (мол, о сути узнали только по получении определения).

---

спасибо:yes: