Приоритет одних законодательных актов над другими
Возникли разногласий с контрагентом по вопросу приоритета норм ФЗ над нормами Техрегламента Таможенного союза.
Суть проблемы. В торговой точке была проведена проверка, согласно которой был выявлен поставленный нами импортный алкоголь, на этикетке которого отсутствует наименование производителя (не импортера) на русском языке. В связи с чем продавцу был выписан штраф. Продавец пытается данный штраф перевыставить нам, но нам кажется данное действие необоснованным по следующей причине:
Маркировка продукции в настоящий момент производится в соответствии с Техническим Регламентом ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки", утвержденного Решением комиссии Таможенного Союза № 881 от 09.12.2011 года.
Требования к указанию Производителя прописаны в пункте 4.8 "Общие требования к указанию в маркировке наименования и места нахождения изготовителя пищевой продукции, уполномоченного лица, импортера" Статьи 4.
Цитата:
Подпункт 3 вышеуказанного пункта дословно гласит
"Информацию о наименовании места нахождения изготовителя пищевой продукции, поставляемой из третьих стран, допускается указывать буквами латинского алфавита и арабскими цифрами или на государственном (ых) языке (ах) страны по месту нахождения изготовителя пищевой продукции при условии указания наименования страны на русском языке"
Цитата:
пункт 2 Статьи 4.1 "Требования к маркировки упакованной пищевой продукции, который гласит:
"Предусмотренная пунктом 1 части 4.1 настоящей статьи и нанесенная в виде надписей маркировка упакованной пищевой продукции должна быть нанесена на русском языке и на государственном(ых) языке(ах) государства-члена Таможенного союза при наличии соответствующих требований в законодательстве(ах) государства(в)-члена(ов) Таможенного союза, за исключением случаев, указанных в пункте 3 части 4.8 настоящей статьи"
У нас производитель - испания, не член таможенного союза, а значит третья страна.
Т.е. все получается у нас сделано в соответствие с регламентом.
Однако контрагент ссылается на п. 3 ст. 11 ФЗ-171 "
Цитата:
Статья 11. Особые требования к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции
3. Алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке,
- которая должна содержать сведения о:
- наименовании алкогольной продукции;
- цене алкогольной продукции;
- наименовании производителя (юридическом адресе);
- стране происхождения алкогольной продукции;
- сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия;
- государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать;
- объеме алкогольной продукции в потребительской таре;
- наименованиях основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции;
- содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению;
- дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования;
- содержании этилового спирта в алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 7 процентов объема готовой продукции в 100 миллилитрах данной продукции и в объеме потребительской тары;
- вреде употребления алкогольной продукции для здоровья.
Указанная информация доводится до потребителей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
Я понимаю, что в соответствие с последним предложением п. 3 ст. 11 ФЗ - 171, технический регламент имеет приоритет, но это интуитивно. Никак не могу найти документ подтверждающий свое обоснование. Может кто-то сможет помочь быстрее, чем я найду ответ самостоятельно. Заранее спасибо.
