спасибо
Вид для печати
спасибо
получается, что при расчетах подотчетным лицом при закупке товаров на хоз. нужды организации (конверты марки веники тряпки моющие средства канцелярские товары) он, как физ. лицо действует и его предпритие чек на расход пробивать не должно?Цитата:
Сообщение от ksyuha-ufa
Чек пробивается только при выплатах ПОКУПАТЕЛЮ (КЛИЕНТУ). При выплатах продавцу чек не пробивается. Читаем статью 4.7 54-ФЗЦитата:
Сообщение от Waadiim
а где там это написано?Цитата:
Сообщение от ksyuha-ufa
вот этот абзац:?
признак расчета (получение средств от покупателя (клиента) - приход, возврат покупателю (клиенту) средств, полученных от него, - возврат прихода, выдача средств покупателю (клиенту) - расход, получение средств от покупателя (клиента), выданных ему, - возврат расхода);
В Статье 4.3Цитата:
Сообщение от Waadiim
Да. И еще в статье 4.3 можно почитать о порядке выдачи чеков.Цитата:
Сообщение от Waadiim
вообще ничего не понял, процитируйте, пожалуйста, что там в 4.7 и 4.3 для бестолковых))
Статья 4.3. Порядок и условия применения контрольно-кассовой техникиЦитата:
Сообщение от Waadiim
1. Контрольно-кассовая техника после ее регистрации в налоговом органе применяется на месте осуществления расчета с покупателем (клиентом) в момент осуществления расчета тем же лицом, которое осуществляет расчеты с покупателем (клиентом),
татья 4.7. Требования к кассовому чеку и бланку строгой отчетности
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 290-ФЗ)
1. Кассовый чек и бланк строгой отчетности содержат, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, следующие обязательные реквизиты:
...
признак расчета (получение средств от покупателя (клиента) - приход, возврат покупателю (клиенту) средств, полученных от него, - возврат прихода, выдача средств покупателю (клиенту) - расход, получение средств от покупателя (клиента), выданных ему, - возврат расхода);
Как видим, в данных статьях нет ни слова о расчетах с поставщиками, речь идет только о покупателях.
Сомнения возникали в связи с определением термина "расчеты", где указано, что ККТ применяется при приеме (выплате) средств за товары, работы, услуги. И было непонятно, какие именно выплаты имеются ввиду. Выплаты покупателям, выплаты поставщикам или же любые выплаты. Статьи 4.3. и 4.7. предельно ясно говорят, что имеются ввиду выплаты покупателям (клиентам). А статья 4.7 даже разделяет выплаты на два типа: возврат средств покупателю, ранее от него полученных и загадочный "выдача средств покупателю", но не тех, что ранее от него были получены.
Но ясно одно покупатель (клиент) - это совершенно точно не поставщик, не исполнитель и не подрядчик.
Подскажите, пожалуйста, нужна ли нам касса в принципе. ООО на УСН, косметологические, парикмахерские услуги. Можем ли мы использовать БСО до 01.07.19?
МОжете
Спасибо!
расчеты - прием (получение) и выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за товары, работы, услуги, ...Цитата:
Сообщение от ksyuha-ufa
по-моему, НЕ ОЧЕНЬ УБЕДИТЕЛЬНО, почему вы решили, что клиент - это не поставщик?Цитата:
Сообщение от ksyuha-ufa
а п.4.3. вообще сюда "не пляшет"...
Гораздо убедительнее звучит:
Статья 1.2. Сфера и правила применения контрольно-кассовой техники
1. Контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов
... но в свете некоторых разъяснений фнс, тоже, вроде, не аргумент ... все непонятно так
Это почему же? Статья 4.3 должна соблюдаться ПРИ КАЖДОМ ПРИМЕНЕНИИ ККТ. Что дает вам право игнорировать эту статью, не подскажете?Цитата:
Сообщение от Waadiim
, если игнорировать статью 4.3. Но прав на такое игнорирование у вас нету....Цитата:
Сообщение от Waadiim
А Земля - круглая...Цитата:
Сообщение от Waadiim
Потому что я - носитель русского языка. Вы же не спрашиваете меня, почему я решила, что заяц - это не медведь? Но если вам так хочется определение, то открываем толковый словарь Ожегова, к примеру. "Клиент 1) лицо, пользующееся услугами адвоката, нотариуса, банка. 2) Тот, кого обслуживают; посетитель, заказчик". Вы где-то видите, что клиент - это поставщик? Хотя бы тоненький намек?Цитата:
Сообщение от Waadiim
Да, закон отредактировали, я в курсе. На момент, когда публиковала цитату еще не знала, что это определение тоже подправили. Да и в данный момент актуальность моего комментария остается только в той части, что налоговая может посчитать иначе, т.к. законы у нас полностью мало кто читает. Большинство прочитает раздел, когда должна применяться и когда не должна применяться ККТ, а также определение термина "расчеты". А дальше попытается домыслить все в свою пользу. А оказывается, что "технические" статьи тоже дают разъясненияЦитата:
Сообщение от Waadiim
Но только при наличных расчётахЦитата:
Сообщение от Органа
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, была реализация от ИП организации. Вместо ООО оплату произвело физ. лицо через операциониста банка.
Нужно ли пробить чек на эту сумму?
НЕТ.
Вопрос спорный. Официальных разъяснений не видела. Видела мнение экспертов, что важно, кто фактически оплачивал, а не за кого. Но обоснования этого мнения толкового я не видела. Думаю, нужно обращаться в Минфин за разъяснением.Цитата:
Сообщение от NinaV
И в чем же предмет спора?Цитата:
Сообщение от ksyuha-ufa
Важно, кто оплачивал фактически или за кого он оплачивал. В законе этого я не вижу, если кто-то найдет прямое указание, буду только рада. У самой такие платежи есть.Цитата:
Сообщение от Аноним
Важно на основании какой статьи 54-ФЗ?Цитата:
Сообщение от ksyuha-ufa
Для того, чтобы принять решение применять ККТ или нет. А вот статью-основание для сего знания хотелось бы видеть))))Цитата:
Сообщение от Аноним
а я бы пробил)Цитата:
Сообщение от NinaV
Зачем? Если платеж произведен через операциониста в банке, значит без использования ЭСП, и пробивать чек на такой платеж до 01 июля 2019 года не надо.Цитата:
Сообщение от Waadiim
тут все носители)) судя по буквам.Цитата:
Сообщение от ksyuha-ufa
не знаю, примут ли меня с Толковым словарем в ФНС)))
на мой взгляд, клиентом может быть любой контрагент ... термин, на мой взгляд, не конкретный
Я СКАЗАЛ КАК БЫ СДЕЛАЛ Я. в принципе со сроками согласен, но нам вообще сказали бить все непонятное (если оно за ваши товары, работы, услуги), если ккт есть, .... чтобы не мучаться в сомнениях.Цитата:
Сообщение от Бумашкина
никого не уговариваю бить в указанном случае
А почему вы не сомневаетесь в том, что покупатель - это не продавец? Или что день - это не месяц? Тоже определение должно быть в законе? До абсурда не доводите, хотя, конечно, 54-ФЗ сильно мир переворачивает))) Но клиента с контрагентом путать не надо. Всякий клиент - это контрагент, но не всякий контрагент - это клиент.Цитата:
Сообщение от Waadiim
Подскажите, пожалуйста,
у нас ООО работаем как минигостиница, сдаем комнаты посуточно,
можем ли мы избежать применение ККТ при приеме наличных от физ лиц. Слышал что фирмы на ЕНВД могут применять БСО и дальше.
Можем ли мы работать по данной деятельность по ЕНВД?
Если вы выдаете бсо при расчете, то до 1.07.19 можете продолжать выдавть БСО. Но это только при расчете наличными. Если это бн расчет, то нужна кассаЦитата:
Сообщение от Богдан Вилиевич
Может. Но по 54-ФЗ в новой редакции он (клиент) чек получает, а не пробивает.Цитата:
Сообщение от Waadiim
у нас аппарат Эвотор. Где взять признак расход, в нашей кассе такая функция не предусмотрена
кто ниб знает?
Для каких операций?Цитата:
Сообщение от juska
например для выдачи по ГПХ, для выплаты аренды физ лицу...Цитата:
Сообщение от Аноним
Одна моя знакомая ИП делала недавно запрос в налоговую.Цитата:
Сообщение от Бумашкина
Вложение 61756
Вложение 61757
"... в том числе... по заявлениям на перевод денежных средств без открытия счета"
Так что мнение налоговой - надо! А налоговая, естественно, считает, что есть мнение моё и неправильное.
Я себе БСО заказал. До следующего года хватит переждать.
Интересно, онито сами придумали или в законе вычитали?Цитата:
Сообщение от Бухгалтеp
