Вид для печати
Glawbuch, а вы уверены что во внутреннем отчете для руководителя среднего звена предусмотрено представление полной информации? Например внереализационные доходы (излишек стребованный с МОЛа ) может быть учтен как доход всего предприятия и в систему отчетности или бюджетирования именно его подразделения - просто не включатся...
Tortilla Это все уже пошла лирика и теория... :) Мне просто было приятно пообщаться с руководителем хоть и "среднего" звена, но с думающим и анализирующим человеком. Тупицы-руководители достали... Рукой водители, как отметили тут некоторые дотошные клерки. Только что пообщалась по телефону со своим... рукойводит....
Второй случай- отражается в составе внереализационных доходов организации и подлежит для целей налогообложения прибыли
Интересное и логичное предположение.Цитата:
Сообщение от Tortilla
Только вот проблемка: раз в квартал я отчитываюсь перед руководством за фин результат деятельности подразделения по этому отчёту.
В ситуации когда товар не утерян, а продан, отчёт выглядет условно так:
доходы (розничные продажи) = 10000 руб.
расходы (з/п) = 10000 руб.
В ситуации, когда товар утерян, отчёт выглядент так:
доходы (розничные продажи) = 0 руб
расходы (з/п) = 10000 руб
Получается во второй ситуации фактически компания с моего подразделения получила доход (излишек стребованный с МОЛа), а спрашивают с меня как буд-то этого нет, т.к. в отчёте это нигде не видно.
Кстати, я скачал из Консультанта форму-2. Кто-нибудь может показать, как описанные мною ситуации отразятся в этом отчёте?
Аноним, к продажам, о чём, похоже, составляется отчет ваш, ситуация не относится, поэтому видать и не включается.
я пример привожу условный, просто для разбора ситуации.Цитата:
Сообщение от Andyko
Сам отчёт содержит три десятка доходных и расходных статей по разным основаниям.
Аноним
так у вас к внутренней отчености должна быть какая-нибудь инструкция, вам ее читать надо. может и воткнете в одну изваши полученные внереализ.доходыЦитата:
три десятка доходных и расходных статей
Аноним, дело в том, что каждое предприятие само разрабатывает свой управленческий учет. Сами разрабатывают формы, сами определяют как их заполнять. Пусть даже за основу берутся бухгалтерские формы. Не зная ваших принципов ведения УУ невозможно ничего сказать.Цитата:
я пример привожу условный, просто для разбора ситуации.
Вы уж определитесь, условный это пример илиЦитата:
а спрашивают с меня как буд-то этого нет, т.к. в отчёте это нигде не видно.
Браво! Я это и предлагаю. Но ответ финансистов таков: "отражения возмещения+внереализ. дохода в отчете не должно быть, т.к. списание товара по инвентаризациям отражается не на убытках соответствующего подразделения , а на балансовом счете. Который закрывается счетом расчетов с сотрудниками"Цитата:
Сообщение от shrilanka
Ну, для начала, если брать ваш пример, в ф. 2 в стр 010 стояла бы выручка - 20000. В стр. 020 - покупная цена проданных товаров/работ/услуг, иные связанные с этим расходы, в т.ч. з/п.Цитата:
доходы (розничные продажи) = 10000 руб.
расходы (з/п) = 10000 руб.
Начисленная или выплаченная?Цитата:
расходы (з/п) = 10000 руб.
Т.е. ваш внутренний управленческий учет, оттолкнувшись от ф. 2 трансформировался и довольно далеко от нее ушел.
не делайте недостачу и возмещение. продайте вашему сотруднику товар и все будут довольны. :DЦитата:
Сообщение от Аноним
Всем спасибо за мнения.
Я в принципе ещё больше убедился в правильности своих размышлений.
Модераторы, тему можно закрывать или удалять.
