соглашением, договором, определив условия такого владения и пользования))Цитата:
как можно расщепить правомочие владения на нескольких лиц...
Вид для печати
соглашением, договором, определив условия такого владения и пользования))Цитата:
как можно расщепить правомочие владения на нескольких лиц...
и какова природа этого договора? случайно не совместная деятельность?;)Цитата:
Сообщение от B@lex
Я бы сказал так: с точки зрения российского частного права множественность лиц в договоре допустима. Но с практической точки зрения - наплачетесь. И с налоговой будут разборки, да и если между "множественными лицами" начнутся споры, то тоже непросто будет. Тема-то непроработанная, ни диспозитивных норм, ни судебной практики нет.
Между арендаторами ничего другого придумать нельзя. Но СД предполагает не только расходы, но и получение каких-то доходов. если такого не предполагается, могу посоветовать следующее.Цитата:
Сообщение от Аноним
1. Заключить договор на одного.
2. Остальные заключают с этим договоры на какие-нибудь услуги. Например, предоставление раб. места (если это можно считать услугой). Или еще какие, я не знаю.
Аренда)) то, что элементы ПТ-СД могут присутствовать... может быть.Цитата:
и какова природа этого договора? случайно не совместная деятельность?
"Трудности" при владении, пользовании, - "да".
Вопрос был: "Может ли быть множественность на стороне арендатора при аренде помещений?" - ответ: "да, может".
во, спасибо за четкий ответ:)Цитата:
Сообщение от B@lex
тогда такой вопрос: каковы последствия (прежде всего налоговые) заключения такого договора?
При договорах ПТ-СД один из товарищей может нести какие-то расходы. Остальные товарищи тем или иным образом ему эти расходы возмещают. Если другого предмета СД кроме аренды нет, трудно вообще что-то говорить о СД. Тогда весь договор ПТ-СД можно поставить под сомнение.
А вообще, наверняка фирмы мелкие, речь идет о каких-то копеечных суммах. Потому что если бы фирмы были мало мальски приличные, они бы сняли разные помещения, пусть даже в одном бизнес-центре. И городить тут какой-то договор СД, в котором никто ничего не понимает... Только потому, что у каждой в отдельности нет денег, чтоб арендовать помещение...
Лучше уж услуги какие-нибудь придумать.
какого? со множественностью? или возможностью некого "крючкотворства" со стороны налоговых органов по обоснованности расходов ...Цитата:
каковы последствия (прежде всего налоговые) заключения такого договора?
только без текста ... это гадание на кофейной гуще, ИМХО.
Аренда (1 арендатор) и субаренда (много субарендаторов) - не подойдет?
нетЦитата:
Сообщение от morze
:) :) :) вот это вы с чего взяли?Цитата:
Сообщение от ТИМ*
не нужно никакого СД, об этом четко было сразу сказано
вывод насчет денег вообще насмешил:)
Два лица имеют в собственности помещение - по 50% (АЗ).
Как сдать помещение другому лицу?
Два договора с каждым арендодателем?
Или как?...
Как объект и оплату прописать?
Спасибо!
