Не привлекут, однозначно. Даже и пробовать не стоит.Цитата:
а чтобы по 1079 статье ГК собственника ТС попробовать тоже привлечь
Вид для печати
Не привлекут, однозначно. Даже и пробовать не стоит.Цитата:
а чтобы по 1079 статье ГК собственника ТС попробовать тоже привлечь
статус у вас хороший ))) схожий )))))
но иск не завернут, если собственника тоже указать?
как они (судьи) на это реагируют?
Я же уже объяснял, соответчиком можно указать и папу римского. Это не основание для "заворачивания" иска. Просто папу признают ненадлежащим ответчиком, и из числа оных исключат.Цитата:
Сообщение от z-z-z
спасибо-спасибо, Сан Саныч72!
а подскажите, заявление об обеспечении иска можно сделать прям в исковом или обязательно это должен быть отдельный документ, именуемый "заявление об обеспечении иска"???
ку-ку :o
у меня еще пара "бумажных" вопросов: по доверенности от юр.лица-истца представитель может иск же подписать? (такое полномочие предусмотрено в доверенности)
и с оплатой тоже никак не решусь (плиз, ХЕЛП!!!): если этот же представитель через Сбербанк заплатит - суд примет?
И так и так можно. Лучше отдельно, чтобы с пошлиной не путаться.Цитата:
Сообщение от z-z-z
Может.Цитата:
по доверенности от юр.лица-истца представитель может иск же подписать? (такое полномочие предусмотрено в доверенности)
Примет, если в доверенности и такое полномочие прописать.Цитата:
если этот же представитель через Сбербанк заплатит - суд примет?
щас будет очень смешной вопрос: машину сняли с учета с организации (продали) - может ли теперь организация предъявлять такой иск? :D я так думаю, что не может. могли бы расходы взыскать, на ремонт, если бы они были осуществлены к моменту продажи.
а т.н. "будущие" расходы - уже не взыщешь?
да???
:o :(
на гулпые вопросы не отвечаете, да? (((
может быть иск будет иметь смысл, если уменьшить исковые требования на сумму, по которой ТС было продано без ремонта, а?
тоже бред... (((
остается только разницу между рыночной ценой и продажной ценой ТС взыскивать, да?
нарооод! ну не отстану...
мысль возникла: что если так и взыскивать по акту ремонта - ну вот так мы ущерб рассчитали, имеем же право?
мне вот в чем помощь коллективного разума нужна: если все-таки на момент обращения в суд иском потерпевший уже не собственник ТС - это лишает его права на взыскание или все-таки нет?
не лишает :yes:
Storn, данке шон )))
будем пытатться )))
заплатим через Сбер от представителя, чтбы не вешать на организацию и пущай катаются в суд.
nau parko :D
