А если и с учетом годовой декларации будет висеть переплата, можно будет ее учесть за 1кв 2011, или уже нет, с нового периода все по новому считается?Цитата:
Пойдет в зачет по уплате налога
Вид для печати
А если и с учетом годовой декларации будет висеть переплата, можно будет ее учесть за 1кв 2011, или уже нет, с нового периода все по новому считается?Цитата:
Пойдет в зачет по уплате налога
Если письмо напишете, то точно можно будетЦитата:
А если и с учетом годовой декларации будет висеть переплата, можно будет ее учесть за 1кв 2011, или уже нет, с нового периода все по новому считается?
ясно, спасибо!
столкнулась с вопросами, которые Osen' и Январь обсуждали в постах 14,17 и др.; я поквартально начисляла налог согласно данным стр 180 декларации (т.е. 1кв = сумма стр 180, 2кв=сумма стр 180 нового отчета - стр 180 прошлого отчета и тд)
смотрю распечатку из налоговой:у них начисление ставится по данным не стр. 180 лист 02, а по разделу 1 где суммы как в стр 270,271 (рассматриваю пока только налог,без авансов), и в итоге с-до сч. 68 не соответствует с-до ИФНС...
а вот, если начислять налог так же по данным раздела 1, то и сверка "шла" б...
Если нет ежемесячных авансов, то должно сходиться, потому что в раздел 1 как раз и попадают суммы стр. 180 за текущий минус стр. 180 за пердыдущий (оно же 270-271 строки)Цитата:
Сообщение от ручеек
Январь, спасибо за быстрый отклик.
Без аансов я рассматривала "дл упрощения", не подумав, что действительно
а вот при наличии авансов получается, что стр 270,271 не соответствуют стр 180...и что, выходит с-до сч 68 никогда не будет похоже на с-до в налоговой?Цитата:
Сообщение от Январь
Зато будет отражать реальную задолженность/переплату налогаЦитата:
Сообщение от ручеек
поняла
СПАСИБО!
