Начисление налога на прибыль

[Osen']

Пойдет в зачет по уплате налога

А если и с учетом годовой декларации будет висеть переплата, можно будет ее учесть за 1кв 2011, или уже нет, с нового периода все по новому считается?

[Январь]

А если и с учетом годовой декларации будет висеть переплата, можно будет ее учесть за 1кв 2011, или уже нет, с нового периода все по новому считается?

Если письмо напишете, то точно можно будет

[Osen']

ясно, спасибо!

[ручеек]

столкнулась с вопросами, которые Osen' и Январь обсуждали в постах 14,17 и др.; я поквартально начисляла налог согласно данным стр 180 декларации (т.е. 1кв = сумма стр 180, 2кв=сумма стр 180 нового отчета - стр 180 прошлого отчета и тд)

смотрю распечатку из налоговой:у них начисление ставится по данным не стр. 180 лист 02, а по разделу 1 где суммы как в стр 270,271 (рассматриваю пока только налог,без авансов), и в итоге с-до сч. 68 не соответствует с-до ИФНС...

а вот, если начислять налог так же по данным раздела 1, то и сверка "шла" б...

[Январь]

смотрю распечатку из налоговой:у них начисление ставится по данным не стр. 180 лист 02, а по разделу 1 где суммы как в стр 270,271 (рассматриваю пока только налог,без авансов), и в итоге с-до сч. 68 не соответствует с-до ИФНС...

Если нет ежемесячных авансов, то должно сходиться, потому что в раздел 1 как раз и попадают суммы стр. 180 за текущий минус стр. 180 за пердыдущий (оно же 270-271 строки)

[ручеек]

Январь, спасибо за быстрый отклик.
Без аансов я рассматривала "дл упрощения", не подумав, что действительно

в раздел 1 как раз и попадают суммы стр. 180 за текущий минус стр. 180 за пердыдущий (оно же 270-271 строки)

а вот при наличии авансов получается, что стр 270,271 не соответствуют стр 180...и что, выходит с-до сч 68 никогда не будет похоже на с-до в налоговой?

[Январь]

никогда не будет похоже на с-до в налоговой?

Зато будет отражать реальную задолженность/переплату налога

[ручеек]

поняла

СПАСИБО!