Сотрудники организации берут у поставщика товар под название организации.

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

09.04.2019, 01:53
belaw

Цитата:

Сообщение от Lomik

в актах сверки есть накладные и оплаты о которых бухгалтер ни сном ни духом, стоит ли подписывать такие акты сверки?

Цитата:

Сообщение от Lomik

Какие могут быть последствия, что в бухгалтерии поставщика оформленные накладные, а в нашей про них не известно? При этом итоговые расчеты верны.

у вас не только ТМЦ не учтены, но и оплата не прошла. Так что акты подписывать с оборотами определённый риск - означает, что подтверждаете.

Так что последствия могут быть самые разные. Если найдут. Смотрите сами, какие суммы и какой товар.

На всякий случай можно у этих работников объяснительные взять, что они приобретали товар за свой счет, накладные подписывали, но не передавали. Руководству предприятия об этой самодеятельности ничего не известно. И акты подписать или только сальдо, или с указанием, что у вас таких операций нет
09.04.2019, 08:14
Аноним

Цитата:

Сообщение от ZZZhanna

а то и значит - уполномоченное лицо получило ТМЦ от лица организации. У поставщика есть все основания считать товар переданным покупателю.

Гендир всегда представляет организацию без доверенности. Он всегда - уполномоченное лицо. Значит ли это, что ВСЕ его покупки должны быть оприходованы на баланс организации?
09.04.2019, 08:15
Аноним

Цитата:

Сообщение от belaw

акты подписывать с оборотами определённый риск - означает, что подтверждаете.

В чем РИСК, если сальдо по акту правильное?
09.04.2019, 08:58
ZZZhanna

Цитата:

Сообщение от Аноним

Каким образом вы обнаружите кражу (хищение)?

погуглите, мож чё интересное узнаете для себя, вдруг пригодится в профессиональной деятельности :biggrin:
09.04.2019, 08:58
ZZZhanna

Цитата:

Сообщение от Аноним

В чем РИСК, если сальдо по акту правильное?

если только при встречке, имхо
09.04.2019, 11:33
Lomik

Цитата:

Сообщение от Arhimed0

или у них есть постоянно действующая (на определённый срок) к предприятия-продавца ?

Право подписи есть на прием товара по должностной инструкции, этот же сотрудник принимает товар на организацию и от этого поставщика и от других. Есть ли именно доверенность у данного поставщика надо глянуть.

В данном случае региональному представителю лениво было выписывать накладные на физ лицо по какой то причине, он и подбил на такой странный вариант оформления товароведа.

Цитата:

Сообщение от ZZZhanna

Кстати, при расчетах наличными могло еще получиться превышение лимита в 100 тыс.

Там суммы не большие.

Вроде все усвоили, что так поступать не надо.
09.04.2019, 11:37
Lomik

Цитата:

Сообщение от belaw

И акты подписать или только сальдо, или с указанием, что у вас таких операций нет

Именно к такому варианту и склоняюсь.
09.04.2019, 11:48
Аноним

Цитата:

Сообщение от ZZZhanna

погуглите, мож чё интересное узнаете для себя, вдруг пригодится в профессиональной деятельности :biggrin:

Слив засчитан!
09.04.2019, 11:49
Аноним

Цитата:

Сообщение от ZZZhanna

если только при встречке, имхо

И в чем риск при встречке?
09.04.2019, 12:39
ZZZhanna

документы не совпадут
09.04.2019, 12:47
Аноним

Цитата:

Сообщение от ZZZhanna

документы не совпадут

И в чем риск? Какое правонарушение? Конкретнее, если можно....
09.04.2019, 13:12
ZZZhanna

еси риска нет, то можно и вообще половину документов не проводить в учете. Прямо лайфхак!
09.04.2019, 13:33
Аноним

Цитата:

Сообщение от ZZZhanna

еси риска нет,

На его наличии настаиваете вы. Но ничего более конкретного об этом риске, кроме того, что он есть, сказать не можете. Вы все еще считаете свою позицию в этом споре достаточно сильной?
09.04.2019, 13:53
ZZZhanna

Цитата:

Сообщение от Аноним

На его наличии настаиваете вы

ну т.е. Вы считаете, что можно не проводить в учете часть документов или вообще их не проводить?
09.04.2019, 14:04
Аноним

Цитата:

Сообщение от ZZZhanna

можно не проводить в учете часть документов

Ага. Всякий нормальный главбух вам это подтвердит.
09.04.2019, 20:23
ZZZhanna

почему тогда только часть? И вообще, фтопку учет.
09.04.2019, 20:47
Аноним

Цитата:

Сообщение от ZZZhanna

почему тогда только часть?

Потому, что вещи, не принимаемые к учёту у нормального главбуха составляют лишь весьма малую часть от вещей, принимаемых к оному.
09.04.2019, 21:04
ZZZhanna

а главбух сам решает - тут играть, тут не играть, тут рыбу заворачивали? Или каждый ~~суслик сам себе агроном~~ менеджер/кассир/продавец сам себе хозяин - хочу себе по документам организации беру, хочу - просто документы выброшу, нЕзачем их к учету принимать?
09.04.2019, 22:20
Аноним

Цитата:

Сообщение от ZZZhanna

а главбух сам решает - тут играть, тут не играть, тут рыбу заворачивали?

Обычно - да. Вас это удивляет?

Этот ваш "поток сознания" :

Цитата:

Или каждый ~~суслик сам себе агроном~~ менеджер/кассир/продавец сам себе хозяин - хочу себе по документам организации беру, хочу - просто документы выброшу, нЕзачем их к учету принимать?

- к чему?
10.04.2019, 09:01
ZZZhanna

Цитата:

Сообщение от Аноним

Обычно - да. Вас это удивляет?

главбух решает самостоятельно, какие документы проводить, а какие выкинуть? А руководитель в такой организации идиот? Или это Вы настолько далеки от реальности?

Цитата:

Сообщение от Аноним

- к чему?

к сабжу, собсно.
10.04.2019, 12:00
Аноним

Цитата:

Сообщение от ZZZhanna

главбух решает самостоятельно, какие документы проводить, а какие выкинуть?

Ага, если он профессионал.

Цитата:

А руководитель в такой организации идиот?

"... в Киеве дядька"? Алаверды:

Цитата:

Или это Вы настолько далеки от реальности?

.

Цитата:

к сабжу, собсно.

Муть, собсно.
10.04.2019, 13:38
ZZZhanna

Цитата:

Сообщение от Аноним

Муть

конечно, муть, если Вы не видите зависимости и связи между руководителем и действиями главного бухгалтера.
10.04.2019, 14:12
Аноним

Цитата:

Сообщение от ZZZhanna

конечно, муть,

безо всяких

Цитата:

если ...

.
10.04.2019, 16:26
ZZZhanna

если в вашей организации главбух делает, что хочет, без согласования с руководителем - гнать такого главбуха надо. Возникает вопрос - другие сотрудники тоже делают что хотят?
10.04.2019, 21:23
Аноним

Цитата:

Сообщение от ZZZhanna

если в вашей организации главбух делает, что хочет, без согласования с руководителем - гнать такого главбуха надо.

Гнать надо главбуха, который каждую свою проводку согласовывает с руководителем. Лично я так думаю...
10.04.2019, 23:28
Крысавица

Цитата:

Сообщение от Аноним

Гнать надо главбуха, который каждую свою проводку согласовывает с руководителем.

Руководитель проводки не знает, да ему и не надо. Зато согласовать с руководством, какие документы по каким сделкам показывать официально, а по каким нет - это делать надо. Основную ответственность несёт ЕИО, поэтому окончательное решение за ним, а иначе это, называя вещи своими именами, подстава.
Что же касается бумажек, то в условиях российского налогового законодательства нормальный главбух дорожит каждой правильно оформленной бумажкой, которую можно правомерно принять на расходы, чтобы уменьшить налоги. Если же много таких "бумажек", которые не жаль не принимать к учету, а можно просто выкинуть, да ещё в течении нескольких лет подряд - то это означает, что организация работает себе в убыток и в ближайшей перспективе она прогорит, и без работы останутся и главный бухгалтер, и остальные.
10.04.2019, 23:36
Аноним

Цитата:

Сообщение от Крысавица

Руководитель проводки не знает, да ему и не надо.

Именно!

Цитата:

Зато согласовать с руководством, какие документы по каким сделкам показывать официально, а по каким нет - это делать надо.

Вопрос то был не в этом. Вопрос был в том, надо ли отражать в учете сделки, по которым вообще нет никаких документов. Для нормального главбуха ответ на этот вопрос очевиден - НЕ НАДО.
11.04.2019, 00:14
ZZZhanna

Цитата:

Сообщение от Аноним

Вопрос был в том, надо ли отражать в учете сделки, по которым вообще нет никаких документов.

что-то Вы уже в кучу все свалили, и началось очередное бессмысленное словоблудие.
Не такая изначально была постановка вопроса.
И проводки тут дело десятое.
11.04.2019, 00:47
Аноним

Цитата:

Сообщение от ZZZhanna

Не такая изначально была постановка вопроса.

А какая?
11.04.2019, 05:27
werw33

интересно, если это пост.поставщик---получает наличку.. завел бы доп договор на контрагента---формальный(Наличный или Сотрудники партнера) и выписывал бы им товарники
Мы так и делаем))))

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице