Понятие СУБАРЕНДА

Цитата:

---

А в чем дикость если именно Арендатор, т.е. лицо распоряжающееся имуществом на основании договора аренды, предоставляет во владение и пользование фактически?!

---

Дикость такого именования в том, что в данном правоотношении он выступает как противоположна сторона сделки - как арендодатель. У каждого из нас есть множество ролей: Заботливый Отец, Верный Муж, Послушный Сын. И вполне можно в договоре использовать именно такое название для стороны. Только для именования сторон договор принято использовать те слова, которые либо характеризуют роль стороны в данном правоотношении, либо, по крайней мере, нейтральны по отношению к этому правоотношению и позволяют воспринимать текст без дополнительного перевода (например, характерные элементы наименования организации).

Еще раз повторю, что, конечно же, формальная логика позволяет использовать любые слова для обозначения сторон, и на действительность договора это не влияет. Вопрос сугубо о хорошем вкусе.

Цитата:

---

Сообщение от A.D.

Вы же сами сказали что называть стороны могут себе как им самим удобнее, разве нет?

---

именно так, а вас не смущает "передача права собственности на товарный знак и фирменное наименование во временное пользование" ? :)

Цитата:

---

Сообщение от stas®

Еще раз повторю, что, конечно же, формальная логика позволяет использовать любые слова для обозначения сторон, и на действительность договора это не влияет. Вопрос сугубо о хорошем вкусе.

---

Ок. конкретный вопрос:
догвор субаренды. в тексте надо упомянуть стороны договора, причем строна сдающая его в аренду, сама является арендатором у другого арендатора, а так же арендодателя строны договора, передающей помещение в аренду.
Как их троих вы бы предложили называть ?

смущает, конечно же.

Цитата:

---

Сообщение от A.D.

смущает, конечно же.

---

вот и меня, а то что Покупатель и исполнитель - так всего лишь немного режет слух, но уши у меня привычные и не к такому :)

Цитата:

---

догвор субаренды. в тексте надо упомянуть стороны договора, причем строна сдающая его в аренду, сама является арендатором у другого арендатора, а так же арендодателя строны договора, передающей помещение в аренду.

---

Мог бы сказать, что вот образчик очень плохо построенной фразы для договора, поскольку управление в ней неоднозначно. Но делаем скидку на полемику :). Обычно "арендодателя строны договора, передающей помещение в аренду" проще всего назвать собственником. Если там больше "этажей" аренды или речь, например, идет об ином вещном праве, то нужно смотреть по контексту, выбирая грамотные прозрачные формулировки. Юристу надо не только знать законодательство, но и безукоризненно владеть русским языком.

Цитата:

---

уши у меня привычные и не к такому

---

Вот надо стараться, чтобы собственная речь не резала чужие уши...

Цитата:

---

Сообщение от stas®

Мог бы сказать, что вот образчик очень плохо построенной фразы для договора, поскольку управление в ней неоднозначно. Но делаем скидку на полемику :). Обычно "арендодателя строны договора, передающей помещение в аренду" проще всего назвать собственником. Если там больше "этажей" аренды или речь, например, идет об ином вещном праве, то нужно смотреть по контексту, выбирая грамотные прозрачные формулировки. Юристу надо не только знать законодательство, но и безукоризненно владеть русским языком.

---

смысл кажется я донес, а сделать определение более благозвучным попросил вас.
"этажей" больше, но упомянуть надо всего один и он не собственник.

Беда юристов в том , что за благозвучием и набором "правильных" юридических терминов, зачатую кроется отсутсвие логики и непонимание предмета.
А взучит ... крааасивоо..!

Цитата:

---

"этажей" больше, но упомянуть надо всего один и он не собственник.

---

Тогда без конкретного контекста не обойтись.

Цитата:

---

смысл кажется я донес

---

Это Вам кажется... Я его сам довычислил, Вы даже не задумались о том, что Ваша фраза может быть прочтена неоднозначно. И то уточняющие вопросы понадобились, поскольку о полной постановке задачи Вы тоже не задумались.

В общем, если беспорядок в языке, то беспорядок и в мыслях.

Цитата:

---

Беда юристов в том , что за благозвучием и набором "правильных" юридических терминов, зачатую кроется отсутсвие логики и непонимание предмета.
А взучит ... крааасивоо..!

---

как я показал выше, наговорить непонятно что в одной фразе можно и без красивого звучания...

Но вообще-то я предложил бы обмен любезностями прекратить, поскольку уже намечается переход от выяснения истины к мерянию чем-то непонятным :)

ОК :yes:

К слову - один из вариантов - дать каждому лицу имя собственное.

NSZoom, согласен :)

Спасибо за понимание, миру - мир ;)

Возвращаюсь к началу дискуссии, а еще есть подрядчик и субподрядчик. А еще у филиалов банко открыты субкорсчета. У "Головы Банка" корсчета, а филиалов банков субкорсчета. Вот на них то наверное лежат "субденьги" Шучу, на счет субденег.