3 томов не должно быть так как по договору приобретено только 14?Цитата:
Сообщение от Plesen~
Но все равно хотим отражать как один инвентарный объект?
Тогда для того что бы не создавать себе проблемы при инвентаризации отражаем особенность комплектации объекта в его учетном названии:
"Тома с 1 по 14 Издания такого-то 17-томного"
Вот нам и полная комплектация 14 томного объекта.
Или вам по документам должны были привезти 17 томный комплект а привезли 14 томов? Тогда если объект в таком виде для организации бесполезен вообще отказываемся принимать и подписывать акт, либо если он как самостоятельная единица полезен принимаем, учитываем как 14 томов и по инструкции:
242. Вышестоящее учреждение (заказчик) на сумму недостачи и порчи ценностей или некомплектности предметов, выявленных при принятии их учреждением (грузополучателем), на основании актов, поступивших от грузополучателя, производит запись по дебету счетов 030219830 "Уменьшение кредиторской задолженности по приобретению основных средств" и кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 030404000 "Внутренние расчеты между главными распорядителями (распорядителями) и получателями средств" (030405310, 030404320, 030404340) учреждения, находящегося в его ведении.
(Кстати откуда тут 030405310? Опять авторы накосячили или у меня версия кривая? )
Или три тома стащили на месте или библиотекари их выкинули так как они были ветхими? Вот этот вариант я и имел в виду - в данном случае очевидная недостача в результате разукомплектации.
