А я бы нет. Не у всех имеются возможности для реализации.Цитата:
Сообщение от Алексей-1
Вид для печати
А я бы нет. Не у всех имеются возможности для реализации.Цитата:
Сообщение от Алексей-1
дык я для себя:redface:Цитата:
Сообщение от Сан Саныч72
Полагаю, продавцы, не олигархи. Им детей кормить надо. А медведями сыт не будешь.
Вырвать свои кровные из лап бывшего работодателя будет непросто.
Не зря ООО регилось. ;)
У меня был опыт вырывания (другого слова не подобрать) денег с ликвидируемого предприятия. Но там другой немного случай.
Здесь, возможно работникам и не светит ничего. Дира оштрафуют только, если работники в Прокуратуру и ТИ обратятся.
Я написала в начале поста, что из меня ничего вырывать не нужно было, я собиралась с ними рассчитаться, т.к. работали они неплохо и совесть у меня какая-никакая имеется!Цитата:
Сообщение от бух2007
Но для того, чтоб рассчитататься эти деньги я должна найти. Чем собстно я и занимаюсь. Они пошли в суд, вот я и завела этот топ чем мне все это может сейчас грозить.
Как я поняла, самым правильным, сейчас будет банкротить предприятие, так?
Они могли об этом не знать. ;) Оно, знаете ли обидно: работаешь, работаешь и в результате-:grenade:Цитата:
совесть у меня какая-никакая имеется!
Может быть, попробовать заключить мировое соглашение? Или до суда все выплатить?
Хотя, если трезво смотреть на это, то Вы можете и не платить ничего. Ибо взять с Вас нечего.
Но чисто по -человечески лучше расплатиться.
Если б у меня была хоть малейшая возможность расплатиться, поверьте, я бы это сделала! Объективно и сумма небольшая, но сделать это именно сейчас у меня реально нет возможности! А если она появится, я уж лучше в таком случае теперь с арендодателем рассчитаюсь, который тоже на потолок лезет от перспективы остаться с моим дурацким оборудованием и без денег, но суд, пока не ломится!Цитата:
Сообщение от бух2007
Еще вопрос: если в трудовом договоре был обозначен оклад 12000 и на руки они все 12 и получали. Мой бухгалтер говорит, что в суде я могу сказать, что я им даже переплатила, потому как, по идее на руки они должны были получать 12000 минус подоходный?Или если в договоре сказано 12, то подразумевается что это именно на руки 12, а подоходный это проблема работодателя?
Вставка "в" моя. Полагаю Вы это пропустили.Цитата:
который тоже на потолок лезет от перспективы остаться с моим дурацким оборудованием и без денег,но в суд, пока не ломится!
Кстати, лучше сначала расчитатьсч с работнегами, а потом с остальными кредиторами.
Кредитор пойдет в Ас, а у работнега в запасе -РТИ, прокуратура, суд...
Как Вы думаете, кого в первую очередь проще кинуть, пардон, кому не заплатить?
В тр. договоре прописывается "грязный " оклад, т.е. сколько будете начислять. Ведь кроме подоходного могут быть и другие удержания. А так же НДФЛ может быть рассчитан с учетом вычетов на себя и на детей, и при одной и той же начисленной сумме у разных работников может быть разная сумма к выплате на руки.
Спасибо и за мнение, и за поправку очепятки!:redface:Цитата:
Сообщение от Сан Саныч72
Ну т.е. я могу в суде говорить о том, что они все получили сполна? Работали они у меня около полугода. Раз 12 в договоре это "грязные", остается посчитать все законные вычеты, и сравнить получившиеся суммы, так? Или не "проканает"??:redface::redface:Цитата:
Сообщение от Вислоухая
А с каких сумм вы НДФЛ удерживали и перечисляли (если перечисляли)?
В том и дело, что не перечисляла:redface:! ". Штопор" не предприятии начался давно, я все пыталась его вывести, но...увы! Поэтому и пишу, что кроме всего прочего, есть долги и перед налоговой!:redface:Цитата:
Сообщение от Вислоухая
ИМХО в суд попросят предоставить расчетные ведомости по зп. В них у вас какая сумма начислена по Кт 70? Спросите у своего бухгалтера.
BINOM, нескромный вопрос. А платежные ведомости с подписями работников о получении з/платы за полгода у вас то есть? Доказать что работникам вы переплатили-если это действительно так-труда не должно составить.
Жесть!Цитата:
В том и дело, что не перечисляла
И не удерживали? А за 2008 как отчитывались по НДФЛ? Или Вы даже не отчитывались? Тогда жесть в квадрате.
У Вас бухгалтер есть?Если и их нет, то я уж и не знаю, что сказать. Это ж кассовые операции.Цитата:
А платежные ведомости с подписями работников о получении з/платы за полгода у вас то есть?
Да, расписывались каждый месяц. За 12тыс.Цитата:
Сообщение от Lizavetta
Я полностью с вами согласна, что это жесть!:redface: Бухгалтер был, компания аутсорсинговая, от его услуг пришлось отказаться, а то бы сейчас еще он на меня в суд подавал!:D Отчеты сдавались, как- не знаю.Цитата:
Сообщение от бух2007
:D Понимаю,что выгляжу полной "блондинкой":redface:, но что ж теперь!
У меня должник есть по другому бизнесу, должен миллион без малого. Думала, вытрясу с него деньги и закрою долги по магазину. По-хорошему вытрясти не получается, подаю в суд. Но этот суд еще надо выиграть и получить деньги с должника. Поэтому процесс закрытия долгов весьма размыт по срокам.
Надо было сразу от такой компании отказываться. грамотеи! Они, что, не видели, что з/пл не правильно начисляется? Н-да....Цитата:
Бухгалтер был, компания аутсорсинговая, от его услуг пришлось отказаться,
Автор, покажите, что у вас за неликвид остался из плюшевых мишек- я может прикуплю для всех своих многочисленных женщин. Оптом. Чтоб не заморачиваться с подарками на все праздники сразу. :p
Прикупите на 80тыс? :wow:И этта....я за 2000км от Москвы! :p
ну так много женщин у меня нет-вы мне льстите. Это у вас неликвида на 80 тысяч, а вы 18 тыс зп не можете отдать?Цитата:
Сообщение от BINOM
Ну зп не 18, а 36, продавцов двое. А что вас удивляет? Что большие остатки, а наличных нет?:) Научите как превратить такие остатки в наличку?;)Цитата:
Сообщение от Профи юрист
может и задолженность по налогам не такая как в отчетах указана BINOM, или вы вообще налогов не платили?Цитата:
Надо было сразу от такой компании отказываться. грамотеи! Они, что, не видели, что з/пл не правильно начисляется?
Алексей-1, но ведь банкротсво даже в упрощенном порядке связано с выплатами, и насколько я узнавала, самый минимум (при знакомом управляющем) 50-60 тысяч?
О, там бывает интересно (в судах). А вообще не думайте о зарплате, представьте в суд письменные объяснения в которых укажите причины отсутствия денежных средств, проявите пламенное желание погасить задолженность по зарплате.Цитата:
Сообщение от BINOM
А пристав будет продавать ваших медведей, правда по своей цене :))))
А я бы на Вашем месте думал, что делать с Вашей ООО. Либо банкротить самостоятельно, либо попытаться ликвидировать (разными способами, вплоть до слияния) в будущем неправильно брошенная ООО может стать головной болью.
Аркадий Сергеевич, читала, что в Москве слияние за 80 тыс делают, в нашем регионе-даже не знаю кто этим занимается. Если Вы в курсе данных вопросов: в какие конторы обращаться. У нас 2 фирмы. Одна с долгами только перед юрлицами, другая и по налогам тоже. С юрлицами беспокоит не сильно, т.к. взять с фирмы нечего, а вот с налоговой сложнее... долг там 90 тыс., если бы они были - лучше б заплатила налоги, и нехай висит дале, но их нет, а в последствии я полагаю это может стать большим гемором... вот и пытаюсь понять, что, как и, главное с кем делать...
В каком регионе находится Ваша фирма. Скиньте данные по фирмам мне на электронку shaman23@mail.ru Постараюсь Вам помочь.
Не могу с вами не согласиться! Я "банкротить самостоятельно" -это процесс непрофессионалу доступный? Кстати активно поюзала поиск, не нашла ничего по этой теме на форуме.Цитата:
Сообщение от Аркадий Сергеевич
Ну самостоятельно банкротить Вы и не будете, да и не сможете если Вы не Арбитражный управляющий. Думаю, что в Вашем городе есть организации, фирмы которые предлагают провести процедуру банкротства. У нас в Краснодарском крае, цена вопроса от 100 тыс. руб. Если кредиторы злостные и имеется имущество, то цена растет. Преимущество инициации процедуры банкротства Вами заключается в том, что Вы можете самостоятельно определить кандидатуру арбитражного управляющего, фактически вы договариваетесь с ним как это будет происходить. Соответственно он берет на себя обязательства подготовить надлежащий анализ финансового состояния, без выявления признаков фиктивного преднамеренного банкротства, реализовать подороже Ваши активы и т.д. с конечным результатом - ликвидация юр. лица.
Да, у нас данная процедура так же от 100 тыс., но, поискав получше, да и если фирма с небольшими оборотами и долгами - 50-60 тыс. Только вопрос в том, что если фирма действительно развалилась и у учредителя нет средств на восстановление или уплату налогов, то и банкротство тут не потянешь, не для нас его придумывали похоже:)
Редкая жесть! Если б у меня было 100тыс мне проще было бы отдать зарплату и налоги и спать спокойно! Кроме того, УрФО славится завышенными ценами, у на еще и подороже будет! Прикольное такое банкротство!:DЦитата:
Сообщение от Аркадий Сергеевич
*
[SIZE="1"]ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 13 января 2000 г. N 50
ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ,
СВЯЗАННЫХ С ЛИКВИДАЦИЕЙ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
(КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ)
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций), и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
4. Неприведение в установленный срок акционерным обществом или обществом с ограниченной ответственностью учредительных документов в соответствие с законом, регулирующим порядок создания и деятельности таких обществ, может являться основанием для их ликвидации.
Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации акционерного общества, которое в нарушение пункта 3 статьи 94 Федерального закона "Об акционерных обществах" не привело до 1 июля 1997 года свой устав в соответствие с Законом.
...
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что невыполнение требований законодательства о приведении обществом своих учредительных документов в соответствие с законом в установленный им срок является грубым нарушением законодательства, и по этим основаниям юридическое лицо (общество) может быть ликвидировано согласно решению арбитражного суда в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 61 Кодекса.
В подобных случаях арбитражному суду следует руководствоваться указаниями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.02.98 N 4/2 "О применении пункта 3 статьи 94 Федерального закона "Об акционерных обществах", согласно которому суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству может предложить обществу принять меры по устранению имеющихся в учредительных документах расхождений с законом путем внесения в них необходимых изменений и дополнений с регистрацией их в установленном порядке (пункт 3 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд вправе также отложить рассмотрение назначенного к слушанию дела, предложив обществу устранить имеющиеся в учредительных документах расхождения с Законом не позднее установленного в определении суда срока (статья 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Если указания суда, данные в период подготовки дела к судебному разбирательству, либо определение об отложении рассмотрения дела не будут выполнены в установленный судом срок, суд решает вопрос о ликвидации общества на основании пункта 2 статьи 61 Кодекса.
А подобное никак не может пройти в ситуации с ооо с долгами и с грядущими изменениями в устав (если не вносить и не регистрировать)?
А в свете грядущей перерегистрации предприятий с 1.7.9 по 31.12.9 предприятие не закроют как не прошедшее перерегистрацию?
Вот и я о том же...:confuse:
