не дописала (пардон):....в назначении "покупка товара, далее идет название терминала и по какой карте произведена операция"
Вид для печати
не дописала (пардон):....в назначении "покупка товара, далее идет название терминала и по какой карте произведена операция"
А как вы тогда подотчет закроете?!Цитата:
Сообщение от yee
Спокойно, удержу из зряплаты, а как иначе? Не будет терять:DЦитата:
Сообщение от MicR
на это я ответил в восьмом сообщенииЦитата:
О том, что списание произошло вследствии действий "известного" сотрудника - документы умалчивают.
это ж не значит, что её нету :)Цитата:
Лично я не вижу разницы между подписанием платежки и подписанием слипа при платеже ПК.
Пластиковыми картами могут расчитываться физические лица, в том числе уполномоченные юридическими.
Он покупал товар, он должен и отвечать за бумажки!Цитата:
Сообщение от MicR
ИМХО я бы проводила без а/о и кассы,но через 76
И все-таки считаю, что целесообразно выпустить корп.карту, выделенную на отдельный счет. Проблема исчезнет сама собой.
но зато появится необходимость в дополнительных учетных телодвиженияхЦитата:
целесообразно выпустить корп.карту, выделенную на отдельный счет. Проблема исчезнет сама собой.
Я узнавала в банке и мы бы так хотели, т.к. опасно карту, на которой весь р/сч светить, поэтому и покупаем через неё тока гсм и канцтовары и не светим её например в инете, но банк почему-то сказал, что у них только такая форма работы с клиентами (они здесь в виде филиала). Так что вот такой мне ребус на голову:(Цитата:
Сообщение от MicR
Которые будут означать выдачу ДС в подотчет. Не самое бестолковое телодвижение :)Цитата:
Сообщение от Andyko
нет, не будут ;)Цитата:
Которые будут означать выдачу ДС в подотчет.
перечисление с расчетного счета на спецсчет не означает выдачу денег в подотчет
Откройте еще один р/с и выпустите к нему карту. Перевод ДС с одного счета на другой и будет считаться выдачей в подотчет. И проблем с прочими платежами не будет.Цитата:
Сообщение от yee
И вообще - директор принципиально не хочет пользоваться наличными деньгами при оплате ГСМ и канцтоваров?! Кажется даже обыкновенная выдача в подотчет наличных денег уже решает проблему :)
Во-первых, не хочется менять банк, а в этом как я писала по-другому никак, во-вторых мы не пользуемся наличкой вообще, у нас один безнал.Так что Ваше решение нам не подходит, простите.Цитата:
Сообщение от MicR
Приказом (о том, что такая-то сумма переводится на корп.карту и считается выданной на производственные нужды такому-то) это телодвижение будет оформляться.Цитата:
Сообщение от Andyko
А в текущей ситуации оплата с расчетного счета будет считаться выдачей ДС в подотчет?! :) Как-то непоследовательно обосновываете... :)
В подотчёт мы выдаём безналом, нынче наличка дорогая пошла. Зачем кормить д.Васю, когда можно куда с большей пользой использовать ДС.
Чтобы открыть еще один р/с не требуется менять банк - будет два р/с в одном банке: один - основной, другой - для корп.карты.Цитата:
Сообщение от yee
не понял, где непоследовательность?Цитата:
А в текущей ситуации оплата с расчетного счета будет считаться выдачей ДС в подотчет?! Как-то непоследовательно обосновываете...
Вы предлагаете считать выданными в подотчет деньги, фактически никуда не ушедшие, находящиеся на счете, принадлежащем организации, на основании приказа (!);
а я говорю, что выданными в подотчет следует считать деньги, списанные со счета и уже ушедшие из организации руками держателя карты
Хорошо, спасибо, в принципе идея хорошая. Только всё-равно уже текущие списания надо как-то грамотно оформить, а после форума я вообще раздвоилась:(Цитата:
Сообщение от MicR
Если бы речь шла о наличных деньгах - деньги, выданные, но не израсходованные сотрудником, не считались бы выданнными в подотчет?! Тем не менее, если сотруднику выданы наличные ден.средства в подотчет, то они не являются ден.средствами сотрудника, равно как и переведенные на корп.карту. В данном случае подотчетник имеет в подотчете либо наличные ДС, либо безналичные. Выдачей в подотчет будет как раз перевод n-ой суммы ДС на р/с, правом управления которым доверено определенному сотруднику.Цитата:
Сообщение от Andyko
А в данном конретном случае - в подотчет выдается вся сумма на р/с, т.к. картой дается право распоряжения всей суммой на р/с, если не введен лимит расхода ДС по карте (хоть какая-то натяжка на подотчет).
А почему тогда не создать приказ, что дескать те ДС, которые списываются по корпор. карте (№... на имя дира) считать выданными в подотчёт диру,а?
По карте можно использовать всю сумму р/счёта, за исключением 5000 руб.- несниж.остаток по счётуЦитата:
Сообщение от MicR
вот только сотруднику ничего не выдано, а приказ - не первичный документ, подтверждающий выдачуЦитата:
Если бы речь шла о наличных деньгах - деньги, выданные, но не израсходованные сотрудником, не считались бы выданнными в подотчет?! Тем не менее, если сотруднику выданы наличные ден.средства в подотчет, то они не являются ден.средствами сотрудника, равно как и переведенные на корп.карту.
Вам не кажется, что это граничит с бредом, пардон? получение права распоряжения не означает получение под отчет, директор по умолчанию имеет это правоЦитата:
в подотчет выдается вся сумма на р/с
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=267822 - тут вот уже обсуждали это, кстати
Корпоративная карта - это счет предприятия. Поэтому перевод средств на нее подотчетом никак не является. Для учета средств на ней есть специальный счет 55.Цитата:
Сообщение от MicR
Другой вопрос, если обычной по схеме корпоративных карт банк не работает, можно просто открыть еще один счет, и приязать карту к нему, или наоборот, ничего не привязывать, а перебросить с этого.
Или пусть директор оформит себе карту, вот в этом случае (и только в этом) перевод средств будет чистым подотчетом.
[QUOTE=MicR;52393956]О Лично я не вижу разницы между подписанием платежки и подписанием слипа при платеже ПК.
Только в нашем случае платежку подписывает гл.бух и дир, а слип только дир.
И что это меняет?Цитата:
Сообщение от yee
А учитывая, что Законом о ККТ прямо приравнена к наличным расчетам, директор должен отчитываться и фискальным чеком...Цитата:
Сообщение от Andyko
По мнению Центрального банка, так поступать нельзя. Приведу цитату из его письма (письмо ЦБ РФ от 18 декабря 2006 № 36-3/2408):Цитата:
Сообщение от BorisG
«В ответ на Ваш вопрос относительно выдачи организациями денежных средств под отчет своим сотрудникам путем перечисления на банковские счета, открытые для совершения операций с банковскими картами, в Департаменте платежных систем и расчетов нам сообщили следующее.
Нормативными актами Банка России не предусмотрена выдача денежных средств организацией под отчет своим сотрудникам путем безналичного перечисления средств на их банковские счета для совершения операций, связанных с хозяйственной деятельностью организации. Согласно пунктам 10, 11 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного решением Совета директоров Банка России от 22.09.1993 № 40, выдача организациями наличных денег под отчет своим работникам для совершения указанных расходов производится наличными деньгами».
через 71 счет..Цитата:
Сообщение от yee
денежные средства списанные со счета организации по банковской карте (оплата через терминал, снятие наличных) будут считаться выданными под отчет
а уж в вашем примере с командировкой тем более....
Не мути народ, и дабы не повторяться тебе персонально, воспользуйся поиском в банковском разделе этого форума.Цитата:
Сообщение от MicR
Там это письмо подробно обсуждали.
Кроме того, письмо - ни разу не нормативный документ.
И где это он запретил? Он только констатирует, что не предвидел такой возможности и не отразил её в нормативных документах... А возможность такая возникла при вовлечении физических лиц в безналичные расчеты...Цитата:
Сообщение от MicR
MicR, ну сами послушайте, что Вы повторяете:
...кто бы спорил...?Цитата:
выдача организациями наличных денег под отчет своим работникам для совершения указанных расходов производится наличными деньгами».
...а выдача безналичных - безналичными ;)
А то, что платежку ещё контролирует главбух, а слип кроме директора никто. Я считаю, что это не равнозначные бумаги, как тут пытаются доказать. А вдруг он там понакупит не понятно что, а организации расхлёбуй при проводке Д60К51, а так при Д71К51 будет думать,ведь ему отчитываться за покупки и понятно, что по АО не все его траты будут утверждены и компенсированы.Цитата:
Сообщение от BorisG
