Опплата труда внештатных сотрудников ЭКР 226 или 211

Цитата:

---

Сообщение от Аноним223

... мы заключали ГПХ на чтение лекций (у нас не образовательное учреждение) с человеком, который предоставил справку, что является профессором...

---

если Вы не образовательное учреждение, то в принципе, чтение лекций еще за ущи как то можно притянуть к ГПХ, и то, все одно под ПВТР эти лекции, как ни крути, попадают.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним223

... Да и машину мы как-то ремонтировали по ГПХ (дешевле обошлось)

---

А вот с ремонтом машины особых проблем проблем нет, и риски исполнителя в чистом виде, и нет жесткой привязки к ПВТР.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Немалое количество ревизоров исходят именно из этой фантазии, а не из иной.

---

У бюджетного ревизора часто не стоит задача отследить конкретное распределение статей расходов, тем более, что договоры ГПХ часто приводят в целом к экономии бюджетных средств.
А вот проверки ФСС, а также трудовые инспекии и прокуратура к этому факту далеко не так лояльна.
Переквалификация договоров ГПХ в трудовые часто идет именно от них. У ФСС даже письмо на этот счет уже лет пять, как есть.

Цитата:

---

Сообщение от BorisG

У ФСС даже письмо на этот счет уже лет пять, как есть.

---

Вам ли не знать, что письмо (не зарегистрированное в Минюсте) суть лишь мнение, но не НПА.
Кстати, и после регистрации в Минюсте оно НПА (в строгом смысле) не становится...

Не пойму - о чем сыр-бор??? У Вас (в среднем образовании) могут быть только трудовые договоры, т.к.:
1.работник подчиняетмя правилам трудового распорядка, т.к. в его введении - дети
2.работник несет ответственность за жизнь и здоровье детей во время занятий
3.работник проводит занятия по утвержденному руководителем и согласованному в вышестоящей организации учебному плану.
4.работник должен пройти соответвующий мед.контроль, который оговорен ТК РФ
5.не гуманно лишать работников оплаты по больничным листам, заставляя заключать их договоры ГПХ.
6.работник работает по расписанию, утверждаемому директором.
И т.д.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Вам ли не знать, что письмо (не зарегистрированное в Минюсте) суть лишь мнение, но не НПА. ..

---

:wow:
Угу, я и не говорил, что это НПА.
Это хуже, руководство к действию. :p
А дальше на выбор, или учреждение соглашается с выводами инспектора без суда, или то же самое, но уже в судебном порядке. ;)

ps: Номер письма в этом разделе форума приводился не раз. Оно как раз о разграничении договоров.

Цитата:

---

Сообщение от BorisG

:wow:


ps: Номер письма в этом разделе форума приводился не раз. Оно как раз о разграничении договоров.

---

Вы можете повторить еще разочек реквизиты вышеуказанного письма, а то я не могу его найти :redface: