Вид для печати
Странное какое-то желание... неестественное... самому себе доход уменьшить... Вы же, наверное, понимаете, что вот эти вот незаконные действияЦитата:
Сообщение от norfonzor
незабесплатно бывает. А выплата дивидендов - это абсолютно законное обналичивание средств за 9%.Цитата:
Сообщение от norfonzor
norfonzor, легальный способ-установить себе и выплачивать компенсации за использование личного имущества в производственных целях...ездить в командировки...
а разве расходы не должны быть оплачены?
Зачем мудрить - просто увеличьте себе зарплату за хорошую работу.Цитата:
Сообщение от Лёнка
norfonzor, вам же сразу сказали, что о расходах надо было думать в прошлом году.
Во вторых рискну поправить ваши подсчёты:
Белая зарплата:
Доход 1500 тыр.
УСН6%=90 тыр./2=45 тыр.
Зарплата 1200 тыр.
Налог фонды = примерно (чтобы проще считать) 255 тыр.
Ндфл 13% в зарплате
Итого расходы: 45+255+1200=1500 тыр.
Вывод: получили 1031 тыр., заплатили 469 тыр.
А если у вас были бы "доходы-расходы", то вместо 6% вы бы заплатили 1% с оборота (15 тыр.,а не 45 тыр.),
так как в приведённом примере Д-Р=0
В конверте зарплата:
Доход 1500 тыр.
УСН6%=90 тыр.
Зарплата 0 тыр.
Налог фонды = 0 тыр.
Ндфл 13% в зарплате
Итого расходы: 90 тыр.
Получаем див-ы: 1410тыр. (но приэтом надо было обязательно вести бухучет)
Платим налог: 1410тыр.*9%=127тыр.
Вывод: получили 1283 тыр. (1410-127), заплатили 217 тыр.
Итого получили, что при белой зарплате вы получите всего на 252 тыр. меньше, но они у вас будут на вашем пенсионном счёте.
И ещё раз повторюсь об этом надо было думать в прошлом году, а сейчас только обналичка через фирму-однодневку, причём задним числом, что не каждый может сделать, под 10 %, что больше , чем 9% див-ы.
ну да.конечно. лучше не мудрить, а проще заплатить 13% НДФЛ и 30% с лишним в фонды. чем просто 9% НДФЛ....Цитата:
Сообщение от L-graf
L-graf, у него
Говорить о каких-то расходах вообще бессмысленно.Цитата:
Сообщение от norfonzor
и 43% от нее отдать Родине?Цитата:
Сообщение от L-graf
наличные расчеты никто не отменял...Цитата:
Сообщение от L-graf
все почему -то по желанию топикстартера говорят о бухгалтерских...которы прибыль для выплаты дивидендом уменьшат...:wow:Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Чтобы забрать деньги - оформите договор займа, где ООО займодавец, а Вы - заемщик
Срок займа - лет 100
я бы не рискнула....налоговая к процентам прицепится....Цитата:
Сообщение от alex-msk
quote="ZZZhanna;53932820"]Говорить о каких-то расходах вообще бессмысленно.[/quote]
Действительно.... Под конец "писанины" забыл, что там 6%
В его случае либо получаешь в виде зарплаты (но в течение года) и спонсируешь ПФРФ, либо в виде дивидендов примерно на 20% больше (не платя в ПФРФ).
+бюджет+фсс.Цитата:
Сообщение от L-graf
Я о разнице в 20%, а это примерно взносы в ПФРФЦитата:
Сообщение от saigak
Не понимаю, к чему можно прицепиться в договоре беспроцентного займа?Цитата:
Сообщение от saigak
norfonzor, Как Вам такой способ: учредитель перед началом деятельности своего ООО, по дог.беспроцентного займа "дает" ООО денег (оформление задним, ессно, числом). А по итогам года ООО их возвращает. Ничего платить не надо. И так - каждый год :)
Я не знаю, что у вас за специфика, но в производственных ООО такие схемы вполне жизнеспособны.
А раз у вас объект Доходы, то и докопаться не к чему - все, что должно (6%), ООО выплатило...
к тому, что нужно исчислять и удерживать НДФЛ по материальной выгоде от экономии на процентахЦитата:
Сообщение от alex-msk
И где деньги, которые учредитель дал ООО в начале года? ООО ведь должно оприходовать их в кассу, если это наличные. И дальше куда эти деньги, из кассы?Цитата:
Сообщение от alex-msk
Зета, если деятельность требует хоть каких-то расходов, то на них деньги и были потрачены.
а что тогда возвращать?Цитата:
Сообщение от alex-msk
А ТС что-то пропал, видимо уже "повязали":hmm:
Господа, чем можете помочь?
по какому вопросу?
да все вам уже озвучили....выводы делайте сами.
Вы можете вынуть деньги из ООО, не получая дивидендов, если сумеете найти ИП на ЕНВД, который с необходимой периодичностью будет "оказывать" вашему ООО услуги, например, транспортные (доставка товара или чего-нибудь нужного), или канцтовары "закупайте" в бешеных количествах, главное, чтобы были правильные документы на это: договор, акт сдачи-приемки работ, квиток об оплате. Естественно, это придется делать регулярно в течение года, при этом, скорее всего, этому ИП тоже надо будет платить что-то за услугу. Некоторые собирают все чеки (при этом берут товарные чеки) на моющие средства и канцтовары, а также всякую мелкую оргтехнику и предметы мебели, у себя в семье и у знакомых, и все это - в свою бухгалтерию запихивают для компенсации разницы между реальной кассой и той, что в бухучете. За год собирают приличные суммы. Естественно, это долго и нудно. Вообще сложно что-либо посоветовать, не зная специфики Вашей деятельности. Наверное, лучше заплатить налоги и спать спокойно.
эту схему уже обсуждали....не законная....Цитата:
Сообщение от BuhNet
как же что? их и возвращать - ведь работы выполнены, занятые деньги вернулись вместе с оплатой, надо их вернуть :)Цитата:
Сообщение от Andyko
так еще и оплату надо фиктивную организовать, кроме фиктивного займа?!
почему же фиктивный займ-то? откуда организация взяла деньги для своей деятельности? из воздуха? просто некие моменты, на которые до того не обращали внимания, надо облечь в соответствующую форму...Цитата:
Сообщение от Andyko
потому чтоЦитата:
Сообщение от alex-msk
Цитата:
Сообщение от alex-msk
Andyko, не фиктивный, а оформлен позднее ;)
alex-msk, а как это можно законно оформить заём позднее, расскажите? :) И в чем смысл действа? Сначала якобы что-то внести, потом это же забрать? :)
да и возврат займа - это не расход :)
Над.К, подписав соответствующие бумаги тем числом, когда сделка фактически состоялась ;)
смысл действа - получение предприятием прибыли. Оно же не всю прибыль отдает - как я понял вопрос стоит не в обнулении прибыли, а в минимзации ;)
тут вопрос о расходах вообще не стоитЦитата:
Сообщение от Аноним
вы же о прибыли рассуждаете, а займы к прибыли отношения не умеютЦитата:
Сообщение от alex-msk
не имеют :)Цитата:
Сообщение от Аноним
займы - нет. а то, на что эти займы пошли - очень даже да ;)Цитата:
Сообщение от Аноним
alex-msk, ваша схЭма вообще ни о чем )) Ну допустим организация задним числом оформила заём в 100 рублей (как она это в документы прошлым годом внесла, отдельный вопрос). Т.е стало у организации в кассе 100 рублей. Она их потратила на что-то, значит она не потратила те деньги, которые там к тому моменту были, понимаете? Эти-то деньги куда делись, расскажите? )) Или Вы предлагаете еще нарисовать себе расходов, которых не было? Это уже называется преступлением
Над.К, Вы можете мне не верить, но эта схема очень даже жизнеспособна. конечно, не зная нюансов, нельзя сказать, что она подходит, но расскажу Вам такую историю.
я оказываю услуги, выполняю работы и тд и тп. я на 6% и расходы меня не волнуют, а доходы интерсуют лишь те, с которых я должен платить налоги. как все понимают, займ к таким не относится. итак, я работаю, получаю оплаты, плачу налоги... но чтобы мне начать работать или начать какой-то отдельный проект или еще по каким-то причинам - мне нужны средства, т.к. часто оплата произодвится после выполнения и сдачи работ, а за материалы надо платить в момент покупки
так вот я трачу свои деньги, которые ни в каких кассах не провожу (в небольших предприятиях это - сплошь и рядом - расписки, записки и тд и тп - все документы по этому поводу), но потом конечно показываю, задним числом, что был внесен займ
что тут незаконного? не соответствует красивому учету - да, но поверьте - так работают оооочень мгногие
alex-msk, ну ваша ситуация ни малейшего отношения не имеет к ситуации автора )) Вы деньги-то тратили, а он нет :)
заЁм он, заЁм
мы этого - тратил или нет - просто не знаем - ведь не все описано. только про ЗП сказано. из 1,5млн прибыли закрыть 520тыс (как в его примере) - по-моему, несильно сложный вопрос. если же мы тут только о чистом и красивом учете, то львиную долю тем можно удалять ;)Цитата:
Сообщение от Над.К
