рекламные расходы тем более на большие суммы красная тряпка для налоговиков..
рекламные расходы тем более на большие суммы красная тряпка для налоговиков..
А как все эти конфеты и плюшки оформить, чтобы можно было еще и отнести на расходы? (у нас УСН Д-Р). Например, можно издать приказ, что организуем деловую встречу для потенциальных клиентов или партнеров, и для этого купили чайный набор с конфетами? У нас такие встречи почти каждый месяц, когда на нашей территории (тогда чай+конфеты), когда - на нейтральной (тогда чек из кафе).Цитата:
Сообщение от svetuochek
Никак. Пункт 1 ст. 346.16 НК РФ содержит закрытый перечень расходов, на которые можно уменьшить доходы. Представительских расходов там нет.Цитата:
Сообщение от Из Подмосковья я
Он (директор) заявил что договоры он принесет. и договоры будет на расчет наличными по 100 тыщ. руб.
Вот сидим и думаем получается будет 15 договоров на рекламу. Понятно что это для налоговой красная тряпка. (но это уже проблема директора).
Мы вот думаем. Он взял деньги под отчет. принес договоры и ПКО. И что мы все это должны по авансовому отчету проводить что ли ?
разве ПКО достаточно для наличных расчетов? та фирма на ЕНВД?Цитата:
Сообщение от 213
нет обычное ООО на УСН 6%
213, то есть по закону они должны применять кассовый аппарат при наличных расчетах?
они не розницей занимаются. обычная рекламная компания. причем тут кассовый аппарат. ПКО они нам дадут сказали и договор. Вообще это их проблемы как они будут у себя проводить. Мы переживаем как мы причуды директора проводить будем. Думаем возьмем его договор с ПКО и приложим к его авансовому отчету. Ну а как еще можно ?Цитата:
Сообщение от Анжелика Ник
хороший совет. Спасибо большое.Цитата:
Сообщение от svetuochek
если они на УСН, тогда кассовый аппарат обязателен к применению.Цитата:
Сообщение от 213
Вы хотите сказать что если будет договор с актом выполненных работ и приложенным к нему ПКО, данные документы налоговая проверка не признает и скажет чтоб директор возврашал деньги из подотчета в кассу ? Нас он сразу поувольняет и побежит в суд. И думаю суд признает его правоту. С какой это стати договор и факт оплаты будет недействителен ?Цитата:
Сообщение от Аноним
Да, я хочу сказать, что корешок ПКО - не подтверждение оплаты УСНщику.
213, я хочу сказать. что вряд ли данная организация внесет деньги на свой расчетный счет..(могу ошибаться). скорее всего обнальная схема.. будет встречная проверка с контрагентом 100%.. а уж результат не предсказуем..
ПКО в организации оформляется один за смену, на всю сумму при сдаче выручки в центральную кассу, на каждый пробитый по ККМ чек ПКО не выписывается.
Где написано что организация не работающая в рознице (в данном случае рекламная компания) обязана использовать кассовый аппарат и не может использовать ПКО ? Судья именно так спросит.Цитата:
Сообщение от Аноним
Этого нам директор не говорит. То ли и правда рекламная акция будет то ли в карман берет незнаем. Это его проблемы.Цитата:
Сообщение от Анжелика Ник
Мы всего лишь обычные наемные работники и у нас есть его приказ в бумажном виде и с печатью "принимать к учету расходы ... в том числе рекламные". Возьмем все что он принисет (договоры, ПКО, будут чеки и чеки возьмем) и приложим к его авансовому отчету. А там пусть сам отвечает налоговой что он потратил что в карман положил.
Мы то не окажемся крайними ? Вот в чем вопрос.
вы сами знаете на него ответ.. вряд ли мы вас успокоим :yes:Цитата:
Сообщение от 213
Ну директор нас конечно съест но:
1. он приказ дал
2. подписывает все он и ПКО и РКО (он в одном лице и директор и бухгалтер и кассир)
3. под отчет берет только он и его авансовые отчеты мы тоже обязаны принимать по приказу
Мы вроде ничего не нарушили. Если кого и будут "сажать" то нас то за что. Уж кто и наделал делов так это директор (он же бухгалтер и кассир по подписям и фамилиям в ПКО и РКО). Пусть его и СОДЯТ коль украл.
213, кто считает налоги и заполняет декларации? а принять к учету это еще не означает уменьшить налогооблагаемую базу я вам по моему это уже говорила..
Цитата:
Сообщение от 213
Цитата:
Сообщение от 213
От использования ККМ освобождены только организации на ЕНВД. Розница как раз попадает во многих регионах под ЕНВД и может не использовать ККМ. При УСН ККМ обязательна.Цитата:
Сообщение от 213
ПКО никогда не было документом, подтверждающим оплату.
Кассовый чек, товарный чек ( при освобождении от использования ККМ ) или БСО.
Вы нас (или себя) в чем убедить хотите? Что у вас проблем не возникнет в случае проверки? Так вам написали уже, что они возникнут. Потому что это неприкрытый отмыв.
конечно мы все за него будем делать. но подписывает он. ответственность его.
а уменьшать нам нечего мы ООО на УПС 6%, у нас доходы налогооблагаются, о расходах не беспокоимся. вопрос только в правильности оформления.
хорошо затребуем накладную или чек (отмыв это или нет мы не действительно не знаем, директор у нас скрытный).Цитата:
Сообщение от Аноним
что касается проверки - вопрос не в том что не возникнут вопросы со стороны налоговой, вопрос в том чтобы ушлый директор не свалил все на нас. мол оформили неправильно.
есть еще такое понятие как доходы физ.лица с 2 млн очень даже и не плохо получится..Цитата:
Сообщение от 213
Бланк строгой отчетности (далее БСО) — документ, выдаваемый вместо чека ККМ при расчетах с населением за оказанные услуги.Цитата:
Сообщение от Аноним
БСО, в частности, являются:
железнодорожные и авиабилеты и иные проездные документы
туристические путевки
театральные билеты
и т. д.
БСО может применяться только при услугах населению
у нас договоры на рекламные услуги между юрлицами. Договоры до 100 тыщ.руб. Деньги оплачеты в их кассу и у нас будет квитанция к ПКО.
Где нарушения то ?
не применение ККМЦитата:
Сообщение от 213
213, вы издеваетесь?
1. директор берет под отчет (есть его приказ о подотчетных лицах где он один и может брать сумму неограниченную и на срок до 180 дней)Цитата:
Сообщение от Анжелика Ник
2. он представляет авансовый отчет (точнее мы за него делаем он только подписывает и печати ставит) в котором помимо расходов на колбасу и конфеты он показывает траты и на рекламные расходы (у нас есть его приказ о принятии к учету в том числе и рекламных услуг). договоры все на разные даты и по 100 тыщ.руб. между юр.лицами.
нарушений вроде нет
вопрос - можем ли мы к авансовому отчету прикладывать расходы в виде договоров (с актами выполненных работ и корешками ПКО) ?
да причем тут это. мы реально думаем как поступить.Цитата:
Сообщение от Аноним
директор приносит договор на рекламные услуги. акт есть. деньги они в кассу приняли и дали нам не чек а квитанцию к приходному кассовому ордеру.
что мы то нарушили ? где написано что мы не имеем право покупать за наличные (до 100 тыщ.) услуги и брать за услугу нам оказанную квитанцию ?
ПКО - это не квитанция об оплате.
хорошо ПКО не документ об оплате (хотя для суда это доказательство).Цитата:
Сообщение от Аноним
заставим директора вместе с договорами предоставить нам акты выполненных работ и чеки. и все это приложим к его авансовому отчету.
в этом случае где нарушение ?
в этом случае нарушения не будет, но чего-то я сомневаюсь, что чеки вам дадут. Если бы можно было их дать - их бы дали сразу.
213, :D нет у вас нарушений.. но налоговая не знаю уж почему может запросить результаты проведения рекламы.. рекламные материалы.
у них (того, кто вам выдал ПКО без чека) два месяца на волнения и всё (срок исковой давности за неприменение ККТ составляет 2 месяца), а вот у вас риск непризнания расхода в течение всего срока, когда возможна проверка (т.е. никак не меньше 3 лет).
а при снятии с расходов (непризнании факта оплаты) сразу возникает НДФЛ со всей суммы, про это вам уже тут писали.
Глава 15. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, СТРАХОВАНИЯ,
РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)
Статья 15.1. Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, а также нарушение требований об использовании специальных банковских счетов
(в ред. Федерального закона от 27.06.2011 N 162-ФЗ)
1. Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
мы в расчетах наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров наличными 100 тыщ не превысили и вроде больше ничего не нарушили.
если только правила авнсовых отчетом может нарушили включив туда договор или не нарушили ?
вот за это спасибо.Цитата:
Сообщение от Анжелика Ник
Без ККМ вам грозит непризнание факта оплаты, т.е. денежные средства находятся до сих пор в подотчете и физ.лицо ими пользуется и тогда возникает материальная выгода:
И еще могут все же оплату по 15 (или сколько их там) договорам в один день признать таки оплатой по одному договору и тогда нарушение лимита расчета наличными. Исходя из судебной практики и разъяснений ФНС, обе стороны несут ответственность по ст. 15.1 КоАП. Надо вам будет побояться пару месяцев до истечения срока давности по этому нарушению.Цитата:
Сообщение от Анжелика Ник
НДФЛ на директора (всеж не нас будут "сажать")Цитата:
Сообщение от Аноним
вопрос непризнания расходов из кассы не возникнет. есть расходный ордер подписанный директором.
вопрос только в авансовом отчете.
можно ли к авансовому договор прикладывать в качестве расходов или нет ?
а мы не будем нарушатьЦитата:
Сообщение от svetuochek
1. затребуем чеки
2. все договоры заставим директора сделать на разные даты.
я бы авансовым провела оплату, а акт и договор провела отдельно, документом поступления товаров, работ, услуг.Цитата:
Сообщение от 213
