Я проверяла чеком, у меня не ругалась. Я ставила в титульном и в 2.1 количество нарастающим с начала года. Т.е. на сколько разных людей всего за полгода я подала сведения.
Вид для печати
Рассчитывала сама РСВ. В общем позвонила в ПФ, сказали что нужно править в ручную они сами сделают. Сегодня все сдала. Спасибо, что ответили.
По этому вопросу есть статья в журнале "Учет.Налоги.Право" http://www.gazeta-unp.ru/articles.ht...=7888#comments с моим замечанием и ответом редакции. Кому интересно, можете почитать ответ.
SOS!!
Устала бороться с ПФР! Уже несколько раз пытаюсь сдать отчет РСВ и индивидуальные сведения, каждый раз отказ.
Предыстория: 2 человека работающих. В 1 квартале 1 человек работал и получал ЗП все 3 месяца соответственно начислялись и перечислялись взносы, второй работающий в течение января-февраля был в отпуске без содержания, в марте начислялась ЗП, соответственно начислялись и перечислялись взносы. Во втором квартале все были в отпуске без содержания, ЗП не начислялась и не выплачивалась. За 1 квартал все сдано, все ОК!!
Ошибки в протоколах указывают во втором разделе строки 200, 204, 205,210,214,215 графа3. ВЕЗДЕ ОЖИДАЮТСЯ 0,00. Не учитываются данные за первый квартал. Суммы должны быть нарастающим итогом Если исправить так, как указано в протоколе возникают другие ошибки - начисления есть а базы нет.
И что с ними делать??? Или я что-то не понимаю.
in3gunka, в какой программе отчет делаете?
В стаже у этих сотрудников указали код АДМИНИСТР?
делаю в 1С, но когда отправляла через СБИС, они там что-то правили, указывали что НЕОПЛ их проверку прошла. В протоколах конкретно указаны строки 200, 204, 205,210,214,215 графа3. ВЕЗДЕ ОЖИДАЮТСЯ 0,00. А там должен быть нарастающий итог.
в стаже и правили, добавляли НЕОПЛ, так как в 1 квартале один сотрудник 2 месяца был в отпуске без содержания, а в 1 С это не показало в отчете за 1 квартал и отчет не проходил. после добавления все сразу прошло и отчет приняли. За этот квартал при выгрузке та же самая ошибка. Сразу и поставили в стаже НЕОПЛ. вот и вся правка.
Вообще-то, раз всем ЗП не начислялась, то и Раздел 6 не надо представлять (а стаж ведь в нем указывается).
Цитата:
Постановление Правления ПФР от 16 января 2014 г. № 2п "Порядок заполнения формы...РСВ-1":
...
Сведения, в которых отсутствуют данные о сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц, за последние три месяца отчетного периода, то есть в подразделах 6.4 - 6.8 данные содержатся только в строках 400, 410 подраздела 6.4, в строках 700, 710 подраздела 6.7, не представляются.
...
Это я к тому, что источник ошибки может быть не в том месте, в котором указана сама ошибка.
Вы полагаете нужно отправить отчет без раздела 6?? он же автоматом прилагается
Я не знаю, где возникла ошибка, я файлов же не видела.
Можно попробовать и так и этак.
Кстати, по закону автоматом он не должен прилагаться - это самопальная фишка 1С.
И, как я уже говорила, источник ошибки может быть совсем в другом месте, иногда самом неожиданном.
Вообще-то 1С показывает то, что туда забил пользователь программы. Надо было сразу стаж формировать в 1С правильный. Возможно, у Вас в файле ошибка. Потому что 1С может и с ошибкой файлы формировать, особенно в случае, когда нет начислений.
Об этом в этой ветке писали неоднократно.
я подумал, вынужден признать что вы правы,а я нет :)
теперь буду знать как правильно читать порядок заполнения.
зря бочку катил на пенсионщиков :o
хорошо в отделение скандал не устраивал , а культурно поговорили ,но протокол положительный сегодня все равно прислали:)
а говорят не нужно жаловаться
Всем здравствуйте. Возникло несколько вопросов по сдаче отчетности. Раньше привозил флешку и распечатанную РСВ-1 и спокойно сдавал. Теперь требуют ИС в бумажных "папочках с завязочками" и особо оформленным титульным листом, а РСВ-1 отдельно. Хотя вроде бы сейчас это единая форма? Хочу отправить им по почте без всяких "папочек".Я правильно понимаю, что мне достаточно включить туда новую форму РСВ с ИС. Электронную форму можно не предоставлять. 2 сотрудника, отчеты нулевые.
И еще с меня требуют информацию о стаже сотрудников до 2002 года (они работали в других организациях), причем как в электронном виде, так и в бумажном, опять же в этих самых "папочках с завязочками". Официального письма не было. Законно ли это?
Нашла, если вам интересно :) КОД ТАРИФА!! СТОЯЛ ОБЩИЙ 01, А У МЕНЯ УСН 052, ПОЭТОМУ НАРАСТАЮЩИЙ ИТОГ НЕ ДАВАЛ!
Добрый день! Кто сдает по СБИС подскажите что за ошибка уже голову сломала
Ошибка СТРУКТУРА 30
<CуммаВзносовНаОПС>0</СуммаВзносовНаОПС>
Согласно модели содержимого родительского элемента "Сведения о Сумме выплат И страховом стаже ЗЛ элемент сумма Взносов на ОПС является непредвиденным. Требуется Корректируемый Отчетный Период Регистрационный номерКорректируемогоПериодаСведенияОСуммеВыплат и Вознаграждений в пользу ЗЛ.
заполняла непосредственно в их программе , да есть мамочки по уходу за ребенком
Позвоните в СБИС! у них в рабочее время спецы по заполнению отчетности работают. умочки :)
Скорее всего, блок
попал в незакрытый блокЦитата:
<CуммаВзносовНаОПС>0</СуммаВзносовНаОПС>
Должно быть так:Цитата:
<СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
...
</СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ> - нет этой закрывающей строки
Цитата:
</СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
<СуммаВзносовНаОПС>1820.00</СуммаВзносовНаОПС>
Добрый день. Помогите, пожалуйста, с такой проблемой.
в 1 квартале 2014 года в разделе 1 в строке 150 графы 8 "остаток" имею 0,69 руб.
Надо ли его переносить в строку 100 в полугодии?
И еще:
Мне пришел отрицательный ответ из ПФР : сверка данных раздела 1 с ПТК АСВ : раздел 1.1. строка 140 графа 8 ошибка с платежами (на момент подачи РСВ) ожидаемое значение 71 601,96 (сумма расхождения 0,69)
Я взяла в ПФР реестр платежей и там числится 71 601,27 (т.е. на 0,69 меньше, как и должно быть у меня: долг в 0,69 погасили во 2 квартале и на конец 2 квартала задолженности нет).
если у них у самих в реестре платежей другая сумма как получается, что при проверке хотят другую?
ничего не понимаю- меня посылают в ПФР "идите и считайте"
Да. Только отправляйте отчет ценным письмом с описью.
Они сейчас взялись со всех требовать. Их предоставлять должны были в 2002-м году все организации на своих сотрудников. Сейчас, видать, порядок взялись наводить и обнаружили, что на некоторых людей нет данных. Можно тоже послать почтой, чтоб без "папочек с завязочками". Раньше, кстати, действительно требовали так сдавать, потом перестали. Совсем обнищал пенсионный фонд!:)
У нас в последнее время требовали титульный лист и пару файликов. Иногда титульный сами в пенсионном распечатывали, просили заполнить.
ДОбрый день! При проверке выдает НАРУШЕНА структура блока. ОТсутсвует обязательный элемент. Ожидался элемент Количество ЗЛ1Месяц.
Источник <Количество ФЛпоКоторымБазаПревысилаПредел>
Cтрока 205
Позиция 7
Может кто знает как исправить в блокноте
Должно быть так:
Проверка говорит, что отсутствует строкаЦитата:
<КоличествоФЛпоКоторымБазаПревысилаПредел>
<КодСтроки>208</КодСтроки>
<КоличествоЗЛ_Всего>0</КоличествоЗЛ_Всего>
<КоличествоЗЛ_1месяц>0</КоличествоЗЛ_1месяц>
<КоличествоЗЛ_2месяц>0</КоличествоЗЛ_2месяц>
<КоличествоЗЛ_3месяц>0</КоличествоЗЛ_3месяц>
</КоличествоФЛпоКоторымБазаПревысилаПредел>
Надо проверить это.Цитата:
<КоличествоЗЛ_1месяц>0</КоличествоЗЛ_1месяц>
Подскажите по такой ситуации - Работник в течении 30 дней после увольнения принес больничный, как я должен буду его отразить в отчете ПФ в плане стажа?
ПРАВИЛА ПОДСЧЕТА И ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СТРАХОВОГО СТАЖА ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ТРУДОВЫХ ПЕНСИЙ (Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555):
Никаких дополнительных условий (уволен или не уволен) нет.Цитата:
2. В страховой стаж включаются (засчитываются):
...
период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 20.07.2011 N 594)
..
Добрый день!
Кто делал отчет в Spu_orb, подскажите, пожалуйста, что нужно сделать, что бы в печатной форме была таблица 6.7 с нулевыми значениями. Льготников нет, доп.тарифа тоже нет, не могу ввести в программе нулевую строку, не дает вбить, соответственно таблица печатается только шапка таблицы и все.
В однной фирме все прошло, в другой после исправления 205 выскакивает
строка 285
позиция 42
источник ИтогоСведенияПоПачкамКорректирующих
у меня отчет основной
У нас одна сотрудница уволилась... Заполняю РСВ. В 6-м заделе за последний месяц у нее не начислены страховые взносы, из ПФР пришел отказ:
Е*сли в по*дра*зде*ле 6.8 ра*зде*ла 6 по ти*пу «*И*СХО*ДНА*Я» для всех ка*те*го*рий за*стра*хо*ва*нно*го ли*ца, кро*ме ка*те*го*рии «*БЕ*ЗР», со*де*ржи*тся за*пи*сь в гра*фах 2 и 3, ко*то*рая не со*про*во*жда*е*тся за*пи*сью с ко*дом «*А*ДМИ*НИ*СТР», «*ДЕ*ТИ*», «*У*ЧО*ТПУ*СК», «*ДЛДЕ*ТИ*», «*ДЛО*ТПУ*СК», «*ВРНЕ*ТРУ*Д», «*ДЕ*КРЕ*Т», «*ЧА*Э*С», «*НЕ*О*ПЛ», «*НЕ*О*ПЛДО*Г» и «*НЕ*О*ПЛА*ВТ» о*бя*за*те*ль*но на*ли*чие не*ну*ле*во*го зна*че*ния в гра*фе 4 стро*ки 403 (411-413) по*дра*зде*ла 6.4.
Что нужно ставить в этих графах, если сотрудник уволен?
Может быть и то, и другое. Там вообще бардака полно. Я сама лично предоставляла эти данные в 2002 году, и отметки есть. Но при переводе с одного района в другой в письме ПФР была фраза, что данные по стажу не предоставлялись. То ли просто письмо скопировали, то ли действительно уже тогда данные потеряли. Перед пенсией, чувствую, много сюрпризов будет.
Не знаю что будет за непредоставление и за отсрочку. Но всё-таки ради самих сотрудников лучше предоставить.
irafat, Спасибо. Но там судя по всему мне придется чтобы чекер не ругался ставить работнику "адм" за период с увольнения и по дату начала больничного.
И не скажут ли потом пенсионщики что трудовая неверно заполнена - в ней ведь будет одна дата, а в поданных сведениях получается другая ?
Подскажите пожалуйста, что за ошибка. А то даже инспектор разобраться не смогла, но при этом завернула. "Блоки СвединияОсуммуВыплатИвознагрожденийВпользуЗЛ должны следовать в порядке возрастания значений элемента Номер строки, пропуск номеров не допускается" Это что?
это то, что написано в протоколе: в блоке <СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ> после элемента
"<НомерСтроки>1</НомерСтроки>"
должен (через сколько-то строк) следовать элемент
"<НомерСтроки>2</НомерСтроки>",
а не
"<НомерСтроки>3</НомерСтроки>" -- или где там у вас нумерация сбилась.