Про отчётность в ПФР 2014 года

[Arhimed0]

Кто-нибудь успешно сдавший отчет в ПФР за полугодие с работниками по договорам гражданско-правового характера, выложите, пож-ста, часть текста файла из раздела 6, где видны сведения по одному из таких работников
от строк:
<СВЕДЕНИЯ_О_СУММЕ_ВЫПЛАТ_И_СТРАХОВОМ_СТАЖЕ_ЗЛ>
<НомерВпачке>10</НомерВпачке>
<ТипСведений>ИСХОДНАЯ</ТипСведений>
до строк:
</СтажевыйПериод>
<ДатаЗаполнения>04.08.2014</ДатаЗаполнения>
</СВЕДЕНИЯ_О_СУММЕ_ВЫПЛАТ_И_СТРАХОВОМ_СТАЖЕ_ЗЛ>
При проверке CheckПФР по всем работникам по ДГПХ лезет ошибка "Зна*че*ние э*ле*ме*нта Су*мма вы*плат и и*ных во*зна*гра*жде*ний c ти*пом стро*ки МЕ*СЦ до*лжно бы*ть бо*ль*ше 0" , может разберусь, если сравню файлы.

у мене вот как эта часть выглядит

- <СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
<НомерСтроки>1</НомерСтроки>
<ТипСтроки>ИТОГ</ТипСтроки>
<КодСтроки>400</КодСтроки>
<КодКатегории>НР</КодКатегории>
<СуммаВыплатИныхВознаграждений>6896.70</СуммаВыплатИныхВознаграждений>
<НеПревышающиеВсего>6896.70</НеПревышающиеВсего>
<НеПревышающиеПоДоговорам>6896.70</НеПревышающиеПоДоговорам>
<ПревышающиеПредельную>0.00</ПревышающиеПредельную>
</СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
- <СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
<НомерСтроки>2</НомерСтроки>
<ТипСтроки>МЕСЦ</ТипСтроки>
<Месяц>5</Месяц>
<КодСтроки>402</КодСтроки>
<КодКатегории>НР</КодКатегории>
<СуммаВыплатИныхВознаграждений>6896.70</СуммаВыплатИныхВознаграждений>
<НеПревышающиеВсего>6896.70</НеПревышающиеВсего>
<НеПревышающиеПоДоговорам>6896.70</НеПревышающиеПоДоговорам>
<ПревышающиеПредельную>0.00</ПревышающиеПредельную>
</СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
<СуммаВзносовНаОПС>1517.27</СуммаВзносовНаОПС>
- <СтажевыйПериод>
<НомерСтроки>1</НомерСтроки>
<ДатаНачалаПериода>20.05.2014</ДатаНачалаПериода>
<ДатаКонцаПериода>21.05.2014</ДатаКонцаПериода>
<КоличествоЛьготныхСоставляющих>1</КоличествоЛьготныхСоставляющих>
- <ЛьготныйСтаж>
<НомерСтроки>1</НомерСтроки>
- <ОсобенностиУчета>
<ДекретДети>ДОГОВОР</ДекретДети>
</ОсобенностиУчета>
</ЛьготныйСтаж>
</СтажевыйПериод>
<ДатаЗаполнения>17.07.2014</ДатаЗаполнения>

[Enic]

Я уже тоже перестала искать правду,хотя сделала вывод, что кол-во людей на титульном листе в РСВ и в инд.сведениях (в случае с уволенными ) должно расходиться. Жду первый ответ из ПФР, и если придет отрицательный, просто сделаю, как они хотят. Нет у нас в России никакой правды

если сделать так как придет ответ , то будет отрицательный протокол. мы на одной организации в начале июля тренировались.
в итоге по телефону ,пенсионщики обещали прислать положительный протокол, но до сих пор не прислали.
а по последней организации я просто мимо проходил и решил зайти.
а жалобы действуют ,не всегда но действуют. в любом случае это лучше чем ничего не делать у меня к примеру ФСС без проблем корректировки принимает.
А паспортный стол, после жалобы, за 2 минуты мне загранпаспорт оформил, вместо предыдущего часа и вымогания взятки.

[Natalishka]

Подскажите пож-та, еще раз. Значит, если в 1-м квартале было 5 чел. на титульном листе и в гр. 207, то во 2-м квартале надо не меньше 5-ти указывать? Я подаю сведения во 2-м на 3-х человек, протокол отрицательный приходит, ставлю 5 - пишет, что подаете на трех человек! Дурдом какой-то

[Arhimed0]

с численностью у меня так было
за 1-й квартал - 21 чел
в феврале 1 уволился. в РСВ 21 поставил

в мае 2 приняты
в РСВ за полугодие 23 поставил.
среднесписочные ставил так как средняя по стат отчётам получается

само-собой за 2-й квартал сведений было подано за 22 человек

всё прощло с первого раза. протоколы положительны

[Arhimed0]

....редактирование чёй-то повисло


а в строке207 раздела 2,1 ставил людей которые в КОНКРЕНОМ месяце работали

у мене вообще там 21, 20, 20, 20, 22, 21 - это за январь-июнь
в графе 3 строки 207 ставил как и на титульнике за квартал - 21, за полугодие 23 (отчёт то нарастающий)

[Галина1977]

Я подаю сведения во 2-м на 3-х человек, протокол отрицательный приходит, ставлю 5 - пишет, что подаете на трех человек! Дурдом какой-то

Должны цифры сходиться титульного и раздела 2 РСВ (где итого). Вы всего за полгода на скольких людей сведения подали?

[Enic]

Должны цифры сходиться титульного и раздела 2 РСВ (где итого).

титульный лист
5.10. в поле "Количество застрахованных лиц, на которых представлены сведения о сумме выплат и иных вознаграждений и/или страховом стаже" указывается общее количество застрахованных лиц в соответствии с количеством представленных Разделов 6 "Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений и страховом стаже застрахованного лица" за каждое застрахованное лицо за отчетный период;

в разделе 2.1 в графе 3 итого с начало расчетного периода ст 207
стр 207 гр,4,5,6 это кол во людей в месяце.

значит могут и не сходится

[Natalishka]

Должны цифры сходиться титульного и раздела 2 РСВ (где итого). Вы всего за полгода на скольких людей сведения подали?

за 1 квартал - 5 человек ,из них во втором квартале только 2 остались+1 новенький, 1-С мне ставит упорно 3 чела за полугодие.
По непонятной логике ПФ надо ставить не меньше 5-ти, так в протоколе написано! а ставлю 5 - программа ругается, что на 3-х подаю

[minavi]

С 12 по 30 он в отпуске. Этот период вообще не указывала. Так правильно или нет? Или как надо писать в Перечне?

не надо было убирать из Перечня период отпуска очередного. Убирается из льготного периода периоды административного отпуска, учебного.

[Галина1977]

в разделе 2.1 в графе 3 итого с начало расчетного периода ст 207
стр 207 гр,4,5,6 это кол во людей в месяце.

Ну вот сколько по вашему должно стоять в графе 3? По-моему - с начала года всего человек. А на титульном листе должна стоять та же цифра, т.к 5.10. в поле «Количество застрахованных лиц, на которых представлены сведения о
сумме выплат и иных вознаграждений и/или страховом стаже» указывается общее
количество застрахованных лиц в соответствии с количеством представленных Разделов 6
«Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений и страховом стаже застрахованного
лица» за каждое застрахованное лицо за отчетный период; То есть тоже с начала года.

[Галина1977]

программа ругается,

Я проверяла чеком, у меня не ругалась. Я ставила в титульном и в 2.1 количество нарастающим с начала года. Т.е. на сколько разных людей всего за полгода я подала сведения.

[natali 72]

Рассчитывала сама РСВ. В общем позвонила в ПФ, сказали что нужно править в ручную они сами сделают. Сегодня все сдала. Спасибо, что ответили.

[irafat]

Я проверяла чеком, у меня не ругалась. Я ставила в титульном и в 2.1 количество нарастающим с начала года. Т.е. на сколько разных людей всего за полгода я подала сведения.

По этому вопросу есть статья в журнале "Учет.Налоги.Право" http://www.gazeta-unp.ru/articles.ht...=7888#comments с моим замечанием и ответом редакции. Кому интересно, можете почитать ответ.

[in3gunka]

SOS!!
Устала бороться с ПФР! Уже несколько раз пытаюсь сдать отчет РСВ и индивидуальные сведения, каждый раз отказ.
Предыстория: 2 человека работающих. В 1 квартале 1 человек работал и получал ЗП все 3 месяца соответственно начислялись и перечислялись взносы, второй работающий в течение января-февраля был в отпуске без содержания, в марте начислялась ЗП, соответственно начислялись и перечислялись взносы. Во втором квартале все были в отпуске без содержания, ЗП не начислялась и не выплачивалась. За 1 квартал все сдано, все ОК!!

Ошибки в протоколах указывают во втором разделе строки 200, 204, 205,210,214,215 графа3. ВЕЗДЕ ОЖИДАЮТСЯ 0,00. Не учитываются данные за первый квартал. Суммы должны быть нарастающим итогом Если исправить так, как указано в протоколе возникают другие ошибки - начисления есть а базы нет.
И что с ними делать??? Или я что-то не понимаю.

[бух2007]

in3gunka, в какой программе отчет делаете?
В стаже у этих сотрудников указали код АДМИНИСТР?

[in3gunka]

делаю в 1С, но когда отправляла через СБИС, они там что-то правили, указывали что НЕОПЛ их проверку прошла. В протоколах конкретно указаны строки 200, 204, 205,210,214,215 графа3. ВЕЗДЕ ОЖИДАЮТСЯ 0,00. А там должен быть нарастающий итог.

[irafat]

они там что-то правили

Что правили? Файлы с их исправлениями есть?

[in3gunka]

в стаже и правили, добавляли НЕОПЛ, так как в 1 квартале один сотрудник 2 месяца был в отпуске без содержания, а в 1 С это не показало в отчете за 1 квартал и отчет не проходил. после добавления все сразу прошло и отчет приняли. За этот квартал при выгрузке та же самая ошибка. Сразу и поставили в стаже НЕОПЛ. вот и вся правка.

[irafat]

Во втором квартале все были в отпуске без содержания, ЗП не начислялась и не выплачивалась

Сразу и поставили в стаже НЕОПЛ. вот и вся правка.

Вообще-то, раз всем ЗП не начислялась, то и Раздел 6 не надо представлять (а стаж ведь в нем указывается).

Постановление Правления ПФР от 16 января 2014 г. № 2п "Порядок заполнения формы...РСВ-1":
...
Сведения, в которых отсутствуют данные о сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц, за последние три месяца отчетного периода, то есть в подразделах 6.4 - 6.8 данные содержатся только в строках 400, 410 подраздела 6.4, в строках 700, 710 подраздела 6.7, не представляются.
...

[irafat]

Это я к тому, что источник ошибки может быть не в том месте, в котором указана сама ошибка.

[in3gunka]

Вы полагаете нужно отправить отчет без раздела 6?? он же автоматом прилагается

[irafat]

Я не знаю, где возникла ошибка, я файлов же не видела.
Можно попробовать и так и этак.
Кстати, по закону автоматом он не должен прилагаться - это самопальная фишка 1С.

[irafat]

И, как я уже говорила, источник ошибки может быть совсем в другом месте, иногда самом неожиданном.

[Enic]

То есть тоже с начала года.

надо подумать

[бух2007]

а в 1 С это не показало в отчете за 1 квартал и отчет не проходил. после добавления все сразу прошло и отчет приняли. За этот квартал при выгрузке та же самая ошибка. Сразу и поставили в стаже НЕОПЛ. вот и вся правка.

Вообще-то 1С показывает то, что туда забил пользователь программы. Надо было сразу стаж формировать в 1С правильный. Возможно, у Вас в файле ошибка. Потому что 1С может и с ошибкой файлы формировать, особенно в случае, когда нет начислений.
Об этом в этой ветке писали неоднократно.

[Enic]

То есть тоже с начала года.

я подумал, вынужден признать что вы правы,а я нет
теперь буду знать как правильно читать порядок заполнения.
зря бочку катил на пенсионщиков
хорошо в отделение скандал не устраивал , а культурно поговорили ,но протокол положительный сегодня все равно прислали
а говорят не нужно жаловаться

[StellarElio]

Всем здравствуйте. Возникло несколько вопросов по сдаче отчетности. Раньше привозил флешку и распечатанную РСВ-1 и спокойно сдавал. Теперь требуют ИС в бумажных "папочках с завязочками" и особо оформленным титульным листом, а РСВ-1 отдельно. Хотя вроде бы сейчас это единая форма? Хочу отправить им по почте без всяких "папочек".Я правильно понимаю, что мне достаточно включить туда новую форму РСВ с ИС. Электронную форму можно не предоставлять. 2 сотрудника, отчеты нулевые.
И еще с меня требуют информацию о стаже сотрудников до 2002 года (они работали в других организациях), причем как в электронном виде, так и в бумажном, опять же в этих самых "папочках с завязочками". Официального письма не было. Законно ли это?

[in3gunka]

Нашла, если вам интересно КОД ТАРИФА!! СТОЯЛ ОБЩИЙ 01, А У МЕНЯ УСН 052, ПОЭТОМУ НАРАСТАЮЩИЙ ИТОГ НЕ ДАВАЛ!

[irafat]

Нашла, если вам интересно КОД ТАРИФА!! СТОЯЛ ОБЩИЙ 01, А У МЕНЯ УСН 052, ПОЭТОМУ НАРАСТАЮЩИЙ ИТОГ НЕ ДАВАЛ!

Ну, я же говорила:

источник ошибки может быть совсем в другом месте, иногда самом неожиданном

[Галюня-36]

Добрый день! Кто сдает по СБИС подскажите что за ошибка уже голову сломала
Ошибка СТРУКТУРА 30
<CуммаВзносовНаОПС>0</СуммаВзносовНаОПС>
Согласно модели содержимого родительского элемента "Сведения о Сумме выплат И страховом стаже ЗЛ элемент сумма Взносов на ОПС является непредвиденным. Требуется Корректируемый Отчетный Период Регистрационный номерКорректируемогоПериодаСведенияОСуммеВыплат и Вознаграждений в пользу ЗЛ.