Проводки по эквайрингу можно найти здесь
Вид для печати
Проводки по эквайрингу можно найти здесь
Ребята, подскажите мне, пожалуйста. у меня ЕНВД розничная торговля (без кассы) по месту осуществления деятельности. там же поставила эквайринг. Я же с денег, которые на р/счет попали с "пластика" не должна дополнительных налогов государству?? у меня УСН 15% в Москве по месту жительства. я там нулевки сдаю. Если не права, то что мне придется еще платить??? Ирина.
Не должныЦитата:
Сообщение от Аноним
В документе "Отчет о розничных продажах" на закладке /платежные карты и банковские кредиты/ указываете сумму оплаты по безналу, там же счет 57,3.
Потом когда ден.ср. поступили на счет, платежкой с операцией /поступление от продаж по пласт.картам и банк.кредитам/ указываете сумму поступления за вычетом процента по эквайрингу и счет 57,3, а на закладке /Учет услуг банка/ в этом же документе, указываете сумму которую банка удержал в счет процентов и счет 91.02.
Правильно ли я делаю?
50 90 наличные в кассу
57 62 Переданы в банк документы по оплате картами
51 57 Зачислены на расчетный счет деньги за товары, оплаченные платежными картами
91 51 Комиссия
или нужно вместо 62 использовать 90
ответьте, пожалуста
да смотрела я там, но так и не поняла про 62 и 90, нужно же все равно на закрывающий счет. у меня сейчас на 62 сумма копиться, в балансе ведь она не попадает значит в выручку.
Так там есть пример и без использования счета 62
Или с использованием и закрывать 62-90
lenski, ну там же прям самая первая проводка указана 62-90
Самый простой спосб учета эквайринга.
1. Платежи картами учитывать также, как и платежи наличными.
2. При закрытии кассовой смены приходовать в кассу ВСЮ выручку, включающую в себя и наличные платежи и платежи картами.
3. Сумму карточных платежей за кассовую смену "снести" расходным ордером на 57-й счет.
4. Поступления денешь по карточным платежам на счет в банке отражать проводкой 51-57.
5. Накапливающееся дебетовое сальдо 57-го счета списывать в 91-й как банковскую комиссию.
Это типа, чтобы в кассе была недостача? И ничего, что в кассовую книгу приходуются наличные деньги, а не безналичные?Цитата:
Сообщение от Аноним
Это не "самый простой" способ учета. Это неправильный способ
Для этого есть пункт 3.Цитата:
Сообщение от Над.К
Ничего. Остаток по кассе все-равно будет правильным.Цитата:
И ничего, что в кассовую книгу приходуются наличные деньги, а не безналичные?
Самый простой. Он к обычному порядку действий, не изменяя его, добавляет лишь две дополнительные операции и не ломает обычного при галичных расчетах учета выручкиЦитата:
Это не "самый простой" способ учета.
Правила бывают разные. У меня такие и согласно моим правилам этот способ учета правильный и не приводит к ошибкам ни в бухгалтерском ни вналоговом учетах.Цитата:
Это неправильный способ
Если Вы придумали неправильные свои "правила", противоречащие смыслу учета наличных денежных средств, то хотя бы не надо давать неправильные советы окружающим.Цитата:
Сообщение от Аноним
Все зависит от того, что считать смыслом...Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
В чем они неправильны и к каким "неправильным" послеждствиям могут привести?Цитата:
, то хотя бы не надо давать неправильные советы окружающим.
А нет никакого наличного расчета при оплате картой. Поэтому Вы пытаетесь учитывать безнал как нал ;)Цитата:
Сообщение от Аноним
Realy?!!!!!Цитата:
Сообщение от Над.К
Именно! В этом то вся и прелесть этой методы. Нал то мы уже учитывать умеем.Цитата:
Поэтому Вы пытаетесь учитывать безнал как нал ;)
нда...Цитата:
Сообщение от Аноним
Пример.
:
наличная выручка 10000
выручка по карте 15000
в кассу оприходовано 25000. И тут приходит проверка. Где у кассира 25000?
в РКО должен кто-то расписаться. Тот, кто получил деньги. Кто там расписывается? Кому конкретно выданы деньги?Цитата:
Сообщение от Аноним
А он показывает расходник на 15000Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Я как главбух рапишусь.Цитата:
в РКО должен кто-то расписаться.
Да потому что наличных денег никто не получает. Оплата картой происходит по безналичному расчету.Цитата:
Сообщение от Аноним
В чем прелесть-то? Может Вы еще поступления на р/счет будете в кассовую книгу писать? Может это тоже Вам прелестным покажется? :)Цитата:
Сообщение от Аноним
За что распишетесь-то? Куда дели наличные деньги?Цитата:
Я как главбух рапишусь.
Realy?!!!!Цитата:
Сообщение от Над.К
В том, что не меняется привычный порядок работы с наличными оплатами.Цитата:
В чем прелесть-то?
Не. Не буду. Нецелесообразно.Цитата:
Может Вы еще поступления на р/счет будете в кассовую книгу писать?
Может кому-то и покажется. Мне - нет.Цитата:
Может это тоже Вам прелестным покажется? :)
За деньги, которых в кассе нет.Цитата:
За что распишетесь-то?
На расчетный счет отправил.Цитата:
Куда дели наличные деньги?
И какой документ выдаст Вам банк о приеме от Вас наличных денег?Цитата:
Сообщение от Аноним
Аноним, потрудитесь по русски писать. И объяснять Вам разницу между налом и безналом несколько странно, Вы не знаете в чем разница? Ну так нормативку Вы читать вроде как умеете ;) И что по РКО выдаются наличные деньги с каким-то основанием тоже должны знать
А дальнейший троллинг будет удаляться. Потому что именно этим Вы и занимаетесь. Невозможно серьезно писать то, что Вы пишете.
Банковская выписка с поступлением платежей банковскими картами.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Угу. Как и за что можно наказать меня, применяющего описанный метод учета эквайринговых операций? Вы на этот вопрос так и не ответили, предпочтя заниматься не очень уместными нравоучениями, которые тоже очень легко принять за троллинг.Цитата:
Сообщение от Над.К
А при внесении наличных на расчетный счет будут совсем другие документы.Цитата:
Сообщение от Аноним
И будет потом очень весело, если у Вас при проверке
1. Посчитают второй раз в выручку деньги по эквайрингу (один раз как поступившие на расч. счет, и второй раз - как полученные наличными в кассу)
2. Посчитают Ваш личный доход, т.к. деньги Вы по РКО получили, и никуда не сдали.
Да Вы сами себя накажете.Цитата:
Сообщение от Аноним
У меня не кассовый метод.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Сдал. Они поступили на р/с. Копейка в копейку за вычетом комиссии.Цитата:
2. Посчитают Ваш личный доход, т.к. деньги Вы по РКО получили, и никуда не сдали.
Не дождетесь.Цитата:
Да Вы сами себя накажете.
причем здесь это?Цитата:
Сообщение от Аноним
нет, на р/счет поступили безналичные деньги по эквайрингу, а не те, которые Вы получили в кассе.Цитата:
Сообщение от Аноним
У меня выручка определяется не по поступлениям денег на р/с или в кассу.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Так я в кассе "получил" те деньги, которые ушли в банк, чтобы поступить по эквайрингу.Цитата:
нет, на р/счет поступили безналичные деньги по эквайрингу, а не те, которые Вы получили в кассе.
да не ушли они никуда, они вообще не приходили.Цитата:
Сообщение от Аноним
