Проводки по операциям с пластиковыми картами

[Над.К]

Проводки по эквайрингу можно найти здесь

[Аноним]

Ребята, подскажите мне, пожалуйста. у меня ЕНВД розничная торговля (без кассы) по месту осуществления деятельности. там же поставила эквайринг. Я же с денег, которые на р/счет попали с "пластика" не должна дополнительных налогов государству?? у меня УСН 15% в Москве по месту жительства. я там нулевки сдаю. Если не права, то что мне придется еще платить??? Ирина.

[Над.К]

Я же с денег, которые на р/счет попали с "пластика" не должна дополнительных налогов государству??

Не должны

[Аноним]

В документе "Отчет о розничных продажах" на закладке /платежные карты и банковские кредиты/ указываете сумму оплаты по безналу, там же счет 57,3.
Потом когда ден.ср. поступили на счет, платежкой с операцией /поступление от продаж по пласт.картам и банк.кредитам/ указываете сумму поступления за вычетом процента по эквайрингу и счет 57,3, а на закладке /Учет услуг банка/ в этом же документе, указываете сумму которую банка удержал в счет процентов и счет 91.02.

[lenski]

Правильно ли я делаю?

50 90 наличные в кассу
57 62 Переданы в банк документы по оплате картами
51 57 Зачислены на расчетный счет деньги за товары, оплаченные платежными картами
91 51 Комиссия

или нужно вместо 62 использовать 90

[lenski]

ответьте, пожалуста

[Над.К]

Эквайринг

[lenski]

да смотрела я там, но так и не поняла про 62 и 90, нужно же все равно на закрывающий счет. у меня сейчас на 62 сумма копиться, в балансе ведь она не попадает значит в выручку.

[Зета]

Так там есть пример и без использования счета 62

Или с использованием и закрывать 62-90

[Над.К]

lenski, ну там же прям самая первая проводка указана 62-90

[Аноним]

Самый простой спосб учета эквайринга.
1. Платежи картами учитывать также, как и платежи наличными.
2. При закрытии кассовой смены приходовать в кассу ВСЮ выручку, включающую в себя и наличные платежи и платежи картами.
3. Сумму карточных платежей за кассовую смену "снести" расходным ордером на 57-й счет.
4. Поступления денешь по карточным платежам на счет в банке отражать проводкой 51-57.
5. Накапливающееся дебетовое сальдо 57-го счета списывать в 91-й как банковскую комиссию.

[Над.К]

2. При закрытии кассовой смены приходовать в кассу ВСЮ выручку, включающую в себя и наличные платежи и платежи картами.

Это типа, чтобы в кассе была недостача? И ничего, что в кассовую книгу приходуются наличные деньги, а не безналичные?
Это не "самый простой" способ учета. Это неправильный способ

[Аноним]

Это типа, чтобы в кассе была недостача?

Для этого есть пункт 3.

И ничего, что в кассовую книгу приходуются наличные деньги, а не безналичные?

Ничего. Остаток по кассе все-равно будет правильным.

Это не "самый простой" способ учета.

Самый простой. Он к обычному порядку действий, не изменяя его, добавляет лишь две дополнительные операции и не ломает обычного при галичных расчетах учета выручки

Это неправильный способ

Правила бывают разные. У меня такие и согласно моим правилам этот способ учета правильный и не приводит к ошибкам ни в бухгалтерском ни вналоговом учетах.

[ZZZhanna]

У меня такие и согласно моим правилам

Если Вы придумали неправильные свои "правила", противоречащие смыслу учета наличных денежных средств, то хотя бы не надо давать неправильные советы окружающим.

[Аноним]

Если Вы придумали неправильные свои "правила", противоречащие смыслу учета наличных денежных средств

Все зависит от того, что считать смыслом...

, то хотя бы не надо давать неправильные советы окружающим.

В чем они неправильны и к каким "неправильным" послеждствиям могут привести?

[Над.К]

и не ломает обычного при галичных расчетах учета выручки

А нет никакого наличного расчета при оплате картой. Поэтому Вы пытаетесь учитывать безнал как нал

[Аноним]

А нет никакого наличного расчета при оплате картой.

Realy?!!!!!

Поэтому Вы пытаетесь учитывать безнал как нал

Именно! В этом то вся и прелесть этой методы. Нал то мы уже учитывать умеем.

[ZZZhanna]

В этом то вся и прелесть

нда...
Пример.
:
наличная выручка 10000
выручка по карте 15000
в кассу оприходовано 25000. И тут приходит проверка. Где у кассира 25000?

расходным ордером на 57-й счет.

в РКО должен кто-то расписаться. Тот, кто получил деньги. Кто там расписывается? Кому конкретно выданы деньги?

[Аноним]

нда...
Пример.
:
наличная выручка 10000
выручка по карте 15000
в кассу оприходовано 25000. И тут приходит проверка. Где у кассира 25000?

А он показывает расходник на 15000

в РКО должен кто-то расписаться.

Я как главбух рапишусь.

[Над.К]

Realy?!!!!!

Да потому что наличных денег никто не получает. Оплата картой происходит по безналичному расчету.

В этом то вся и прелесть этой методы.

В чем прелесть-то? Может Вы еще поступления на р/счет будете в кассовую книгу писать? Может это тоже Вам прелестным покажется?

Я как главбух рапишусь.

За что распишетесь-то? Куда дели наличные деньги?

[Аноним]

Да потому что наличных денег никто не получает. Оплата картой происходит по безналичному расчету.

Realy?!!!!

В чем прелесть-то?

В том, что не меняется привычный порядок работы с наличными оплатами.

Может Вы еще поступления на р/счет будете в кассовую книгу писать?

Не. Не буду. Нецелесообразно.

Может это тоже Вам прелестным покажется?

Может кому-то и покажется. Мне - нет.

За что распишетесь-то?

За деньги, которых в кассе нет.

Куда дели наличные деньги?

На расчетный счет отправил.

[ZZZhanna]

На расчетный счет отправил.

И какой документ выдаст Вам банк о приеме от Вас наличных денег?

[Над.К]

Аноним, потрудитесь по русски писать. И объяснять Вам разницу между налом и безналом несколько странно, Вы не знаете в чем разница? Ну так нормативку Вы читать вроде как умеете И что по РКО выдаются наличные деньги с каким-то основанием тоже должны знать
А дальнейший троллинг будет удаляться. Потому что именно этим Вы и занимаетесь. Невозможно серьезно писать то, что Вы пишете.

[Аноним]

И какой документ выдаст Вам банк о приеме от Вас наличных денег?

Банковская выписка с поступлением платежей банковскими картами.

[Аноним]

Аноним, потрудитесь по русски писать. И объяснять Вам разницу между налом и безналом несколько странно, Вы не знаете в чем разница? Ну так нормативку Вы читать вроде как умеете И что по РКО выдаются наличные деньги с каким-то основанием тоже должны знать

Угу. Как и за что можно наказать меня, применяющего описанный метод учета эквайринговых операций? Вы на этот вопрос так и не ответили, предпочтя заниматься не очень уместными нравоучениями, которые тоже очень легко принять за троллинг.

[ZZZhanna]

Банковская выписка с поступлением платежей банковскими картами.

А при внесении наличных на расчетный счет будут совсем другие документы.
И будет потом очень весело, если у Вас при проверке
1. Посчитают второй раз в выручку деньги по эквайрингу (один раз как поступившие на расч. счет, и второй раз - как полученные наличными в кассу)
2. Посчитают Ваш личный доход, т.к. деньги Вы по РКО получили, и никуда не сдали.

Как и за что можно наказать меня

Да Вы сами себя накажете.

[Аноним]

1. Посчитают второй раз в выручку деньги по эквайрингу (один раз как поступившие на расч. счет, и второй раз - как полученные наличными в кассу)

У меня не кассовый метод.

2. Посчитают Ваш личный доход, т.к. деньги Вы по РКО получили, и никуда не сдали.

Сдал. Они поступили на р/с. Копейка в копейку за вычетом комиссии.

Да Вы сами себя накажете.

Не дождетесь.

[ZZZhanna]

У меня не кассовый метод.

причем здесь это?

Сдал. Они поступили на р/с.

нет, на р/счет поступили безналичные деньги по эквайрингу, а не те, которые Вы получили в кассе.

[Аноним]

причем здесь это?

У меня выручка определяется не по поступлениям денег на р/с или в кассу.

нет, на р/счет поступили безналичные деньги по эквайрингу, а не те, которые Вы получили в кассе.

Так я в кассе "получил" те деньги, которые ушли в банк, чтобы поступить по эквайрингу.

[ZZZhanna]

те деньги, которые ушли в банк, чтобы поступить по эквайрингу

да не ушли они никуда, они вообще не приходили.