Если право возникло, то это уже доход при методе начисления.Цитата:
Сообщение от echinaceabel
На 98-м отражается уже полученный доход, но относящийся к будущим периодам.
Вид для печати
Если право возникло, то это уже доход при методе начисления.Цитата:
Сообщение от echinaceabel
На 98-м отражается уже полученный доход, но относящийся к будущим периодам.
Комитент уже обязан проводкой 76-90
echinaceabel, зачем 98 счет? Если право на возвнаграждение возникло, так 90 счет есть.
Обычно пишут, что поручаем продать не менее, чем за n-рублей, вознаграждение комиссионера - разница между минимальной и реальной ценой продажи.Цитата:
В предмете договора комитент нам поручает продать печатные издания за агентское вознаграждение.Оно чисто символическое 100 р,чтобы договор был возмездным.
Вариант проводок:
Д 004 получили ТМЦ 100р
К 004 продали ТМЦ 100р
76/покупатели - 76/комитент задолженности сформировали 150р
62/комитент - 90.1 50р (вознаграждение)
90.3 - 68/НДС 7,6р (НДС с вознаграждения)
76/комитент - 62/комитент 50р. (ужержали вознаграждение)
76/комитент - 51 100р. (отдали комитенту)
Не факт - все зависит от договора, там может стоять момент признания права на вознаграждение после оплаты покупателем.Цитата:
Если право возникло, то это уже доход при методе начисления.
Ну, погорячилась - дайте другой счет (настаиваю, что сч.90- не всегда будет правильным).Цитата:
На 98-м отражается уже полученный доход, но относящийся к будущим периодам.
Вы сами себе противоречите :) Если договором такое предусмотрено, тогда тем более у меня нет права на проводку после реализации.Цитата:
Сообщение от echinaceabel
Ладно, согласна, ум за разум зашел, однако (надо меньше работать).Цитата:
Вы сами себе противоречите Если договором такое предусмотрено, тогда тем более у меня нет права на проводку после реализации.
Только мне кажется, что Катрина нам морочила голову, выясняя возможную свою слабую позицию, как комиссионера, на взгляд своих покупателей.
Всем спасибо...Ухожу.
:yes:Цитата:
Сообщение от echinaceabel
