Требование ПФР возместить необоснованно проиндексированные пенсии из=за СЗВ-М

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Нет.
Потому, что для того чтобы быть застрахованным лицом для целей 27-ФЗ, нужно одновременное выполнение двух условий, перечисленных в статье 1 закона, а не любого из них.

---

Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"
Статья 6. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица

Цитата:

---

3. В специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются:
...1.1) суммы дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, суммы взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, поступивших в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а также результат их инвестирования;

---

Если по вашему пенсионер не ЗЛ, то КУДА тогда поступят добровольные взносы???

Да вы артист )))

Цитата:

---

Сообщение от tv06

вы пытались донести суть своего понимания

---

О какой сути какого понимания идет речь? Есть совершенно недвусмысленные нормы закона, не допускающие каких либо разночтений. Тут нечего понимать, тут надо читать и исполнять буквально.

Цитата:

---

Сообщение от Генук

Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"
Статья 6.

---

Какое имеет отношение к СЗВ-М?

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Какое имеет отношение к СЗВ-М?

---

Самое прямое. И там, и там используется понятие ЗЛ. Не поняв определение ЗЛ - не понять и СЗВ-М.

Вы сужаете ЗЛ с понятия 167-ФЗ до уплаты обязательных страховых взносов. Это ошибка. Я привёл Вам пример добровольных взносов, для которых Ваша трактовка не работает. Следовательно, пересмотрите свою трактовку основного понятия ЗЛ.

Цитата:

---

Сообщение от Генук

Самое прямое. И там, и там используется понятие ЗЛ.

---

данное в статье 1 27-ФЗ.

Цитата:

---

Не поняв определение ЗЛ - не понять и СЗВ-М.

---

А что там непонятного в Статье1 27-ФЗ?

Цитата:

---

Вы сужаете ЗЛ с понятия 167-ФЗ до уплаты обязательных страховых взносов.

---

Я ничего не сужаю. Каждый закон для своих целей вводит понятия, которые используются в этом законе и при его применении. 27-ФЗ для своих целей вводит понятие застрахованного лица, которое совершенно не обязано совпадать с одноименными понятиями, вводимыми другими законами для своих целей. Вы же пытаетесь сделать понятие застрахованного лица универсальным для всех законов, где понятия с таким названием встречается.

Цитата:

---

Это ошибка.

---

Ага.

Цитата:

---

Следовательно, пересмотрите свою трактовку основного понятия ЗЛ.

---

Еще раз повторю: НЕТ "основного понятия ЗЛ", универсального для ВСЕХ законов. ЕСТЬ одноименные понятия, различные для различных законов, т.к. различные законы вводят эти понятия для своих различных целей.

Ну Вы даёте )
27-ФЗ

Цитата:

---

застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование

---

167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"

Если здесь нет связи, то я Жан-Поль Бельмондо.

Цитата:

---

Сообщение от Генук

Ну Вы даёте )

---

Еще ни разу...

Цитата:

---

27-ФЗ

167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"

---

Ссылки законов на нормы других законов еще не означают тождества понятий, вводимых этими законами.

Цитата:

---

Если здесь нет связи,

---

Связь есть, но не такая,Ю на которой вы настаиваете.

Цитата:

---

то я Жан-Поль Бельмондо.

---

Это вряд ли...

подкину: а как фонд относится к пенсиям "застрахованному лицу" без уплаченных взносов ?

Получается, что ПФР вообще не несет ответственность за переиндексацию пенсии если мы не сдали СЗВ М?Они разве не стыкуют рсв и сзв м чтобы посмотреть начислялись ли людям страховые взносы

Цитата:

---

Сообщение от Старый ворчун

как фонд относится к пенсиям "застрахованному лицу" без уплаченных взносов

---

Цитата:

---

Сообщение от katy310

не несет ответственность

---

и так во всем)))

А с работодателя они имеют удержать эту сумму переиндексации, я что-то не нашла в законе такой статьи.

Цитата:

---

Сообщение от katy310

А с работодателя они имеют удержать эту сумму переиндексации, я что-то не нашла в законе такой статьи.

---

они на ГК ссылаются http://www.klerk.ru/buh/news/472159/

Цитата:

---

Сообщение от бух2007

они на ГК ссылаются http://www.klerk.ru/buh/news/472159/

---

это я уже видела, а есть ссылка на закон или пункт закона где это четко прописано