Запутали мы своими бух. терминами и инструкциями молодых директоров))
Вот дли них по-русски: резерв для того и создается чтобы организация оценила реальное состояние дел. Что толку от выручек и прибыли, если ваш покупатель не вернул вам долг и прошло достаточно времени? Этот долг может никогда и не быть вам возвращен, эти риски и являются вашим прямым убытком.
Наталья 1, тогда инвентаризация у вас была на предмет истечения срока ИД.. все, забыли.
Теперь проводите новую - на оценку качества долга :)
те, если я в УП для целей БУ определяю, что , например, "признание дебиторской задолженности сомнительной определяется по результатам проведения промежуточной инвентаризации по оценке дебиторской задолженности на 30.09.2011г" , то на 01.10.11 я начисляю резервный фонд, и на 31.12.11 закрываю его ,, и это не будет ошибкой?
NinaP, имхо, не будет ошибкой. Но так же имхо, проинвентаризировать придется еще задолженность на конец года, дабы годовая отчетность была с учетом создания/корректировки резервов в годовом балансе.
уже не обязательна - см. приложение к приказу Минфина РФ от 24.12.2010 N 186н, п. 1.16).Цитата:
Сообщение от Денис В.
он вправе создавать резервы по сомнительным долгам.Цитата:
Сообщение от Elen.ka
а т.к. он обязан обеспечить "формирование полной и достоверной информации о хозяйственных процессах и результатах деятельности предприятия" - право создавать резервы по сомнительным долгам автоматически превращается в обязанность.
в порядке информации: вышеуказанные права/обязанности были установлены приказом Минфина РФ от 20.03.1992 N 10 "Об утверждении Положения о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации" и с тех пор не менялись.
Интересно, где были участники дискуссии последние 19 лет?
5+Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Не согласна, задолженность покупателя без всяких резервов в учете указывается в виде дебиторской задолженности - это объективный факт - вот она задолженность. А оценка рисков дело несколько субъективное раз организация может сама определить критерии отнесения задолженности к сомнительной.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
и что в ней объективного - без дополнительного рассмотрения и оценки?Цитата:
Сообщение от mizeri
и с чем же не согласна?Цитата:
А оценка рисков дело несколько субъективное раз организация может сама определить критерии отнесения задолженности к сомнительной.
нет сомнительных долгов - ну и хорошо. есть сомнительные долги - обязана указать в отчетности.
А что там рассматривать и оценивать - есть долг и есть. С таким подходом вообще каждый показателе отчетности нужно дополнительно рассматривать и оценивать.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Так что значит сомнительные? Где они четкие и ясные критерии определения сомнительного долга?Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
"Сомнительным долгом признается дебиторская задолженность организации, которая не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена соответствующими гарантиями" (п.70 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности). Согласно статье 266 НК РФ "сомнительным долгом признается любая задолженность перед налогоплательщиком в случае, если эта задолженность не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена залогом, поручительством, банковской гарантией".
Да, но в той же 70-ом пункте "Величина резерва определяется отдельно по каждому сомнительному долгу в зависимости от финансового состояния (платежеспособности) должника и оценки вероятности погашения долга полностью или частично.". Т.е. размер резерва каждая организация будет определять сама исходя из субъективных оценок или как?Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
Да. Только не "будет", а "должна была и будет".Цитата:
Сообщение от mizeri
фи... не "субъективные оценки", а "профессиональное суждение" - вот!Цитата:
исходя из субъективных оценок ?
:)
это старая редакция.Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
сейчас действует более сильная формулировка:- т.е. допускается признавать дебиторку сомнительной ещё до истечения договорных сроков.Цитата:
Сомнительной считается дебиторская задолженность организации, которая не погашена или с высокой степенью вероятности не будет погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена соответствующими гарантиями.
Я правильно понимаю???:Цитата:
Величина резерва определяется отдельно по каждому сомнительному долгу в зависимости от финансового состояния (платежеспособности) должника и оценки вероятности погашения долга полностью или частично.
1. Проводится инвентаризация и выявляется задолженность, которая не погашена в сроки и может считаться сомнительной
2. Комиссией рассматривается задолженность и определяется та, которую нужно отнести в резерв (в зависимости от финансового состояния должника)
3. Создается приказ о создании резерва
примерно так.Цитата:
Сообщение от _YA_
кто-нибудь может дать ссылку на образец приказа о создании резерва?
Журнал "Главбух" № 7 за апрель 2011 года страница 36. Образец приказа о создании резерва по сомнительным долгам.
если я в 1кв. 2011г. создал резерв по одному из контрагентов. ДТ 91.2 Кт63- 200 т.р.
Срок исковой давности истекает в конце 2013г. Я точно знаю что контрагент не заплатит мне.
в конце 2012 года я так понял я должен этот резерв восстановить?
ДТ 63 КТ 91.1 -200 т.р
А в 1 кв 2013 мне эту сумму опять в резерв запихивать Дт 91.2 Кт 63-200 т.р. Или уже как то по другому ее учитывать?
Цитата:
Сообщение от Kirk-83
Цитата:
Сообщение от Kirk-83
Присоединяюсь к вопросу: после восстановления заново создавать резерв надо будет 91.2-63 проводкой от 01.01.13 по результатам инвентаризации на 31.12.12 или 31.03.13 по результатам инвентаризации 31.13.13?
Здравствуйте, клерки! Скажите, пожалуйста, нужно ли формировать резерв по сомнительным долгам. по компании, которой мы оплатили ошибочно очень большой аванс и решили, что возвращать его не будем, т.к. все время у них заказываем материалы. И на протяжении года у нас поступления от этого поставщика. считается ли сомнительной эта задолженность?
Они вам исправно поставляют материалы? Чего ж тогда сомнительного в этой задолженностиЦитата:
Сообщение от Аноним
