Путин ответил на вопросы по повышению страховых взносов

Цитата:

---

Сообщение от Ольга Вакарина

Я это знаю!!! Понятно, что ИП платит фиксированные платежи в любом случае, независимо от того, есть у него работники или нет. Вопрос стоит в том, кого коснется изменение. Почитайте законопроект.

---

В законе о страховых взносах используется очень кривая терминология. ИП имеющие работники являются и ИП имеющие работники (для платежей за работников) и как ИП не имеющие работников (для платежей за себя). С точки зрения русского языка и здравого смысла это бред, но с точки зрения закона все нормально. Просто эти фразы нужно воспринимать не исходя из русского языка, а в том смысле как это есть в законе.
Кроме того изменения вносятся именно в ту статью, по которой ИП платят взносы за себя, поэтому старая редакция статьи будет заменена на новую. Если же читать закон дословно, то ИП имеющие работников вообще не должны платить взносы за себя.

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

Если же читать закон дословно, то ИП имеющие работников вообще не должны платить взносы за себя.

---

Именно так в законе и написано.

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

В законе о страховых взносах используется очень кривая терминология. ИП имеющие работники являются и ИП имеющие работники (для платежей за работников) и как ИП не имеющие работников (для платежей за себя). С точки зрения русского языка и здравого смысла это бред, но с точки зрения закона все нормально. Просто эти фразы нужно воспринимать не исходя из русского языка, а в том смысле как это есть в законе.
Кроме того изменения вносятся именно в ту статью, по которой ИП платят взносы за себя, поэтому старая редакция статьи будет заменена на новую. Если же читать закон дословно, то ИП имеющие работников вообще не должны платить взносы за себя.

---

Вашими бы словами да в уши..... Я ИП с работниками плачу за себя и за того друга..... я что то не правильно делаю???? совсем запутали.....

Цитата:

---

Сообщение от Наталья_A

В общем, веселимся в очередной раз)

---

Я с вами полностью согласна!
Свой пример расчета по данным 2012г я писала в #98.
Это уже наглядно говорит о многом.
А если взять тех ИП ,которые получают более 30млн,а расход более 31млн.(ну вот так получается-есть и такие!!!).Как быть?!
Теперь ждать следующей волны закрытия ИП?
Ну почему у нас все так,с ног на голову,сначала принимают,потом думают,ведь времена пятилеток за 3 года уже давно прошли!
Армия безработных увелиться! Ведь и работникам нужно объяснить,почему и отчего произойдет закрытие!
Может быть пора задуматься о том,что работник сам должен платить страховые за себя.
Я думаю что много бы ИП вышли из тени по выплате зарплат в конвертах.
Механизм ведь можно разработать ,по обязательной выплате,на это наверное есть умные головы.
Грядет очередная головная боль,открытие ООО тоже не выход, количество налогов во многом будет просто неподъемно!

Цитата:

---

Сообщение от Старый ворчун

Именно так в законе и написано.

---

А вы попробуйте не заплатить, и посмотрите, последуют ли за этим санкции ПФ? Уверена, что последуют. И им все равно, как в законе написано.

Цитата:

---

Сообщение от Елена15

Может быть пора задуматься о том,что работник сам должен платить страховые за себя.
Я думаю что много бы ИП вышли из тени по выплате зарплат в конвертах.

---

Тогда уменьшится количество работников, желающих работать официально.

Цитата:

---

Сообщение от Ольга Вакарина

А вы попробуйте не заплатить, и посмотрите, последуют ли за этим санкции ПФ? Уверена, что последуют. И им все равно, как в законе написано.

---

Ольга вы правы, поэтому и платим за себя и за работника, оно нам надо... санкции ПФ, штрафы, пени....

Цитата:

---

Сообщение от Ольга Вакарина

Тогда уменьшится количество работников, желающих работать официально.

---

Если все будет продумано и взвешено, то работать неофициально будет просто бессмысленно!

Цитата:

---

Сообщение от Елена15

Если все будет продумано и взвешено, то работать неофициально будет просто бессмысленно!

---

Вы это сейчас о ком? Кто будет продумывать и взвешивать? Именно такими утопическими идеями руководствовались революционеры 1917-го года. все получат, что хотят- крестьяне землю, рабочие - заводы. И жить будем лучше всех! Для того, чтобы всё было так идеально (продумано и взвешено), нужно честных, умных и компетентных людей в правительстве и Госдуме. А самое главное - победить коррупцию! Но для России - это утопия.

Возвращаясь к теме уплаты работников взносов за себя самому. Прочитайте на этом же сайте статью под названием "Увеличение страховых взносов: так ли все плохо". Там очень грамотно показано на примере сравнения, что если перенести эту нагрузку на работника, то работодателю придется увеличить ему зарплату, чтобы он, платя все взносы за себя, в ней не потерял. Я думаю, работник вряд ли согласится с такими требованиями на прежних условиях. Ему будет просто невыгодно работать официально. Поэтому, овчинка не стоит выделки.

Цитата:

---

Сообщение от Ольга Вакарина

Возвращаясь к теме уплаты работников взносов за себя самому. Прочитайте на этом же сайте статью под названием "Увеличение страховых взносов: так ли все плохо". Там очень грамотно показано на примере сравнения, что если перенести эту нагрузку на работника, то работодателю придется увеличить ему зарплату, чтобы он, платя все взносы за себя, в ней не потерял. Я думаю, работник вряд ли согласится с такими требованиями на прежних условиях. Ему будет просто невыгодно работать официально. Поэтому, овчинка не стоит выделки.

---

Вывод

Индивидуальные предприниматели в 2013 году показали, что пока не готовы платить фиксированные взносы даже с двойного размера МРОТ и снялись с учета. Причина этого достаточно проста - индивидуальный предприниматель является и работником и работодателем в одном лице и видит полностью все свои расходы, чего нельзя сказать об обычном работнике, который считает только НДФЛ, удерживаемый из его зарплаты.

Цитата:

---

Сообщение от Ольга Вакарина

нужно честных, умных и компетентных людей в правительстве и Госдуме. А самое главное - победить коррупцию!

---

Вот мы и вернулись к тому с чего начали!

Цитата:

---

Сообщение от katrin0610

Индивидуальные предприниматели в 2013 году показали, что пока не готовы платить фиксированные взносы даже с двойного размера МРОТ и снялись с учета.

---

Снялись в основном те, кто либо вообще не работал, был ИП либо потому что деятельность прекратилась, но думал что еще чем-то будет заниматься, либо деятельность не пошла, но еще есть надежды. Либо те кто решил работать в черную.

Цитата:

---

Причина этого достаточно проста - индивидуальный предприниматель является и работником и работодателем в одном лице и видит полностью все свои расходы, чего нельзя сказать об обычном работнике, который считает только НДФЛ, удерживаемый из его зарплаты.

---

У нас в стране такого не будет по нескольким причинам.
1.У нас номинально социальное государство, поэтому социальные гарантии на пенсию, пусть и реализуемые за счет средств работодателя у нас никуда не денутся.
2.Работники не захотят платить взносы.
3.Проще воздействовать и запугивать небольшое число работодателей, чем огромное количество работников.
Да и платили бы взносы не сами работники, а скорее всего работодатель выполняя роль аналогичную налоговому агенту при НДФЛ. И тогда бы часть работников искала не белую зарплату, а черную зарплату.

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

социальные гарантии на пенсию, пусть и реализуемые за счет средств работодателя у нас никуда не денутся.

---

ВЫ в этом уверены? Я что-то последнее время не очень!

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

выполняя роль аналогичную налоговому агенту при НДФЛ

---

Разве это обременительно?

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

Работники не захотят платить взносы.

---

А получая сейчас зарплату в конверте они думают о том,что пенсия остается в том же конверте?
И вот получается что ИП -он и как самозанятый и как имеющий работников,- теперь с принятием этих нововведений будет со своих взносов (+1% от дохода) содержать армию всех остальных работников, которые сейчас очень честно получают конверты и НЕЧЕГО НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ!!!!

Цитата:

---

Сообщение от Ольга Вакарина

А по поводу законопроекта, то речь там шла о ИП, не производящих выплаты физ лицам, и мне интересно, что будет с остальными?

---

В законопроекте речь идет обо всех ИП. И Вам уже объясняли почему.

Цитата:

---

Сообщение от Елена15

ВЫ в этом уверены? Я что-то последнее время не очень!

---

Мысль была несколько иной, вы выдернули часть фразы из контекста, главное слово в ней "номинально социальное", а делать вид что социальное проще когда пенсию формирует не работник, а кто-то другой.

Цитата:

---

Разве это обременительно?

---

Я про обременительность не писал, я написал про другое.

Цитата:

---

А получая сейчас зарплату в конверте они думают о том,что пенсия остается в том же конверте?

---

Я вообще не про это писал.
Вы как-то мысли из контекста выдернули.

Цитата:

---

И вот получается что ИП -он и как самозанятый и как имеющий работников,- теперь с принятием этих нововведений будет со своих взносов (+1% от дохода) содержать армию всех остальных работников, которые сейчас очень честно получают конверты и НЕЧЕГО НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ!!!!

---

Сейчас происходит практически наоборот. Страховые взносы на страховую часть пенсии идут на вы выплату пенсии тем ИП, кто платил символические взносы, не способные сформировать их пенсию. С повышением тарифа страховых взносов, ИП сами смогли немного больше обеспечивать свою будущую пенсию, а не за счет страховых взносов наемных работников.

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

ИП сами смогли немного больше обеспечивать свою будущую пенсию

---

Я опять с вами не соглашусь! Может быть где-то у другой стране это и возможно,но только не у нас!

Цитата:

---

Сообщение от Елена15

И вот получается что ИП -он и как самозанятый и как имеющий работников,- теперь с принятием этих нововведений будет со своих взносов (+1% от дохода) содержать армию всех остальных работников, которые сейчас очень честно получают конверты и НЕЧЕГО НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ!!!!

---

Выход один - перестаньте держать работников и работайте сами. Будете платить только за себя.

Цитата:

---

Сообщение от Ольга Вакарина

Выход один - перестаньте держать работников и работайте сами. Будете платить только за себя.

---

Вообще вы очень странно рассуждаете. В небольших городах,где закрылись заводы и прочие организации и люди остались без работы ,многие просто вынужденны были оформлять себя ИП и иметь возможность производить какую-то продукцию,эти люди тем самым дали возможность работы другим. Я конкретно говорю о тех ИП ,которые занимаются производством и нанимают работников.Здесь все взаимосвязано.

Цитата:

---

Сообщение от Елена15

Вообще вы очень странно рассуждаете. В небольших городах,где закрылись заводы и прочие организации и люди остались без работы ,многие просто вынужденны были оформлять себя ИП и иметь возможность производить какую-то продукцию,эти люди тем самым дали возможность работы другим. Я конкретно говорю о тех ИП ,которые занимаются производством и нанимают работников.Здесь все взаимосвязано.

---

Тогда не жалуйтесь, а платите. У нас в городе тоже такая ситуация, поэтому предприниматели платят и за себя и за работников. Если не согласны, тогда организовывайте митинг протеста и в Москву, к зданию Госдумы! Поверьте, плач на форумах не поможет, может вас пожалеют, посочувствуют, но легче вам от этого не станет. Поэтому страдания по этому поводу я считаю просто бесполезными и, может быть, преждевременными.

Цитата:

---

Сообщение от Ольга Вакарина

Тогда не жалуйтесь, а платите

---

Плачу,не жалуюсь!

Цитата:

---

Сообщение от Ольга Вакарина

предприниматели платят и за себя и за работников

---

И за себя и за работников и суммы не малые и зарплата не в конверте!!!

Цитата:

---

Сообщение от Ольга Вакарина

организовывайте митинг протеста и в Москву, к зданию Госдумы

---

РАБОТАТЬ НАДО,А НЕ ЯЗЫКОМ ТРЕПАТЬ!

Цитата:

---

Сообщение от Ольга Вакарина

плач на форумах

---

А где вы услышали плач от меня?

Цитата:

---

Сообщение от Ольга Вакарина

вас пожалеют, посочувствуют

---

Я об этом никого не просила,я просто подняла тему и по -ответам в ней я думаю она многим не безразлична!

Цитата:

---

Сообщение от Ольга Вакарина

страдания по этому поводу

---

Страдают девушки у реки и бабушки на заваленке!
Вообще непонятно ваше такое агрессивное настроение,каждый волен и может высказывать свое мнение на форуме!!!

Цитата:

---

Сообщение от Елена15

Плачу,не жалуюсь!

И за себя и за работников и суммы не малые и зарплата не в конверте!!!

РАБОТАТЬ НАДО,А НЕ ЯЗЫКОМ ТРЕПАТЬ!

А где вы услышали плач от меня?

Я об этом никого не просила,я просто подняла тему и по -ответам в ней я думаю она многим не безразлична!

Страдают девушки у реки и бабушки на заваленке!
Вообще непонятно ваше такое агрессивное настроение,каждый волен и может высказывать свое мнение на форуме!!!

---

Елена15, не обращайте внимание на О.В. она видать не в себе, почитайте ее посты ;) пожалейте свои нервы, они нам еще пригодятся....

Цитата:

---

Сообщение от Елена15

РАБОТАТЬ НАДО,А НЕ ЯЗЫКОМ ТРЕПАТЬ!
Работайте!

А где вы услышали плач от меня?
С самого первого поста.

Я об этом никого не просила,я просто подняла тему и по -ответам в ней я думаю она многим не безразлична!
так надо обсуждать тему, а не то, какие мы несчастные!

---

Вообще, я согласна с модератором, что еще рано бить тревогу. Нет ни расчётов, ни обоснований к этому законопроекту. Может вообще зря эту шумиху подняли. Еще непонятно, как считать доход, что считать доходом и много других понятий.

Цитата:

---

Сообщение от Ольга Вакарина

Вообще, я согласна с модератором, что еще рано бить тревогу. Нет ни расчётов, ни обоснований к этому законопроекту. Может вообще зря эту шумиху подняли. Еще непонятно, как считать доход, что считать доходом и много других понятий.

---

Вывод один, ждемс 01.07.2013, тогда вроде должен вступить закон в силу....

Цитата:

---

Сообщение от katrin0610

Елена15, не обращайте внимание на О.В. она видать не в себе, почитайте ее посты ;) пожалейте свои нервы, они нам еще пригодятся....

---

Я-то как раз в себе, вы читайте не мои посты, а законы, проанализируйте. Нет даже единого мнения по поводу того о каких ИП идет речь! Что раньше времени воду мутить. Поживем-увидим. Никто еще ничего не утвердил.

Цитата:

---

Сообщение от katrin0610

Вывод один, ждемс 01.07.2013

---

Да,осталось совсем немного!!!

Цитата:

---

Сообщение от Ольга Вакарина

Нет даже единого мнения по поводу того о каких ИП идет речь!

---

Да мнение единой у всех, кто хотя бы раз прочел закон 212-ФЗ :)

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

Мысль была несколько иной, вы выдернули часть фразы из контекста, главное слово в ней "номинально социальное", а делать вид что социальное проще когда пенсию формирует не работник, а кто-то другой.


Я про обременительность не писал, я написал про другое.


Я вообще не про это писал.
Вы как-то мысли из контекста выдернули.


Сейчас происходит практически наоборот. Страховые взносы на страховую часть пенсии идут на вы выплату пенсии тем ИП, кто платил символические взносы, не способные сформировать их пенсию. С повышением тарифа страховых взносов, ИП сами смогли немного больше обеспечивать свою будущую пенсию, а не за счет страховых взносов наемных работников.

---

Если бы Вы хоть немного понимали ИП шников с работниками то не писали бы такие глупости, на сегодняшний день ИПшник обеспечивает пенсией и себя и наемных работников. Наемный работник ничего никому не платит и не платил, а увидев 13% ндфл в расчетке такую мину состроит будто ему в карман залезли, а вот пошевелить хоть пальцем не хочется, ведь ндфл возвращается за учебу, за лечение и пр... многие работники привыкли сидеть и жаловаться на тяжелую судьбу а ведь у него и отпуск и нормированный рабочий день да и за свой счет могут сидеть хоть до позеленения, а вот ип работает без выходных и отпусков. И не зачей счет ИПшник не живет.

Что касается психологии работников и того, что ИП, как собственники бизнеса, работают обычно больше наемных работников и порой без выходных и отпусков я согласен (не все, но многие). И не только ИП, но и собственники бизнеса в других организационно-правовых формах.
Объективности ради нужно добавить, что у большинства собственников бизнеса, как ИП, так и в других организационно-правовых формах, доходы не сопоставимы с доходами работников.
Но это не как не противоречит моим словам.

Вам скорее всего не понравилась последняя мысль.
Сложно понять что именно вы имели ввиду. Приходится догадываться, так как суть противоречия вы не сформулировали. Но по всей видимости вы как-то увязываете то, что раз ИП работают на себя сами, то пенсию им должен обеспечить кто-то другой?

И еще. Вы написали что работники могут получить вычеты по НДФЛ.
Я бы с гораздо большим удовольствием предпочел чтобы мой НДФЛ с зарплаты и дивидендов пошел на страховые взносы в Пенсионный фонд на мою будущую гипотетическую пенсию, а не просто так безвозвратно в бюджет.

Кстати, ИП тоже могут использовать свои страховые взносы для экономии на налогах, в частности на ЕНВД и УСН.

Цитата:

---

Сообщение от katrin0610

Вывод один, ждемс 01.07.2013, тогда вроде должен вступить закон в силу....

---

Чем больше я за этим наблюдаю, тем больше прихожу к выводу, что это все заранее продуманная акция - под предлогом заботы о ИП под видом уменьшения страховых взносов так взвинтить эти самые взносы для ИП с высокими оборотами, чтоб они закрылись или перешли на ООО. И т.к. ООО сдает бухотчетность - то получить контроль за денежным оборотом таких бывших ИП.
Наверное именно в этом и естьо конкретная цель :-(

Цитата:

---

Сообщение от MikleV

Чем больше я за этим наблюдаю, тем больше прихожу к выводу, что это все заранее продуманная акция - под предлогом заботы о ИП под видом уменьшения страховых взносов так взвинтить эти самые взносы для ИП с высокими оборотами, чтоб они закрылись или перешли на ООО. И т.к. ООО сдает бухотчетность - то получить контроль за денежным оборотом таких бывших ИП.
Наверное именно в этом и естьо конкретная цель :-(

---

Слишком большие репутационные издержки для руководства страны для такой небольшой цели. Власть очень боится народных волнений, пусть и небольших.
Не стали бы такое делать осознанно. Сначала думали о наполнении бюджета пенсионного фонда и по их мнению цель оправдывала средства. Но сделано это было очень резко, что вызвало сильную отрицательную реакцию.
После этого стали думать, как же уменьшить для тех, у кого действительно маленький доход, но чтобы бюджет пенсионного фонда сильно не пострадал. Поэтому придумали дифференциацию, которая всем ИПешников обойдется большими затратами на учет и отчетность по этим взносам. И думаю процентов 90% ИПешников предпочли бы взносы с 2 МРОТ без какого-либо дополнительного учета и отчетности.

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

Слишком большие репутационные издержки для руководства страны для такой небольшой цели. Власть очень боится народных волнений, пусть и небольших.
Не стали бы такое делать осознанно. Сначала думали о наполнении бюджета пенсионного фонда и по их мнению цель оправдывала средства. Но сделано это было очень резко, что вызвало сильную отрицательную реакцию.
После этого стали думать, как же уменьшить для тех, у кого действительно маленький доход, но чтобы бюджет пенсионного фонда сильно не пострадал. Поэтому придумали дифференциацию, которая всем ИПешников обойдется большими затратами на учет и отчетность по этим взносам. И думаю процентов 90% ИПешников предпочли бы взносы с 2 МРОТ без какого-либо дополнительного учета и отчетности.

---

Если на то пошло, то действительно, уж лучше 2 МРОТ, чем учет и отчетность. А сколько нервов будет потрачено, ужасть...

Цитата:

---

Сообщение от MikleV

то получить контроль за денежным оборотом

---

И что толку с такого контроля, он и сегодня есть. И цена бухотчетности серых ООО-шек тоже всем известна. К тому же с бухучетом у ИП тоже что-то может измениться (см. проект N174312-6 о новой редакции пп.1 ч.2 ст.6 402-ФЗ). Так что прибавится количество юрлиц немного и все успокоится. И не такое видали.:)

Вот только что пришла следующая рассылка:

"Правительство согласилось снизить взносы для предпринимателей, но требует от них дополнительную отчетность
15 МАЯ 542
Правительство одобрило проект закона о снижении страховых взносов для предпринимателей. Проектом предлагается дать послабления для недоходного бизнеса. Из поправок следует, что если за год доходы предпринимателя не превышают 300 000 руб., он должен будет заплатить взносы в ПФР исходя из одного МРОТ (а не двух, как сейчас). В итоге платеж в ПФР составит 16 239,6 руб. (5205 руб. x 26% x 12 мес.). А вместе с платежом в ФФОМС итоговая сумма будет равна 19 425,06 руб.

Если же доходы превышают 300 000 руб., то взносы придется рассчитывать по более сложной формуле. А именно: к однократному МРОТ нужно будет прибавить 1% с суммы такого превышения. И далее считать по уже знакомой формуле. Например, доходы предпринимателя составили 1 млн. руб. Значит, бизнесмен должен будет заплатить в ПРФ 38 079,6 руб. [(5205 руб. + 700 000 руб. x 1%) x 26% x 12 мес.].

Проанализировав законопроект, Правительство пришло к выводу, что его принятия потребует дополнительной отчетности от предпринимателей. Сейчас доходы за год предприниматели-«упрощенцы» фиксируют в Книге учета. Ее при налоговой проверке может затребовать налоговая инспекция. Но не ПФР. Поэтому, полагает Правительство, для предпринимателей придется придумать новую форму отчетности для Пенсионного фонда, из которой ПФР будет узнавать, сколько ИП заработал, и соответственно, какой размер взносов он должен заплатить по новой формуле."

С каждым днем все больше новостей!

Ну опять бред какого-то "эксперта" или журналиста.

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

Что касается психологии работников и того, что ИП, как собственники бизнеса, работают обычно больше наемных работников и порой без выходных и отпусков я согласен (не все, но многие). И не только ИП, но и собственники бизнеса в других организационно-правовых формах.
Объективности ради нужно добавить, что у большинства собственников бизнеса, как ИП, так и в других организационно-правовых формах, доходы не сопоставимы с доходами работников.
Но это не как не противоречит моим словам.

Вам скорее всего не понравилась последняя мысль.
Сложно понять что именно вы имели ввиду. Приходится догадываться, так как суть противоречия вы не сформулировали. Но по всей видимости вы как-то увязываете то, что раз ИП работают на себя сами, то пенсию им должен обеспечить кто-то другой?

---

Именно последняя фраза и возмущает интересно это кто обеспечивает пенсию ИП??? Да доходы больше чем у работника но и расходы тоже не сопоставимы. Доходы работника идут только на себя любимого и семью- (так наверное и должно быть) а вот доходы ип идут на развитие бизнеса и далеко не только для обогащения ип а и для того чтобы работнику работалось комфортно и что бы деньги платились вовремя и что бы больнички платились и подарки детям на новый год и мат. помощь если требуется ну меня наверное может понять только работодатель, а вы наверное работник и поэтому мы говорим на разных языках. И ип может вычесть только 50% из вмененки и то в эти деньги платежи за самого ип не входят, а вот без работников ИП вычитает 100% из вмененки причем взносы уплаченные за ип - вы считаете это справедливо? И вчера послабление по взносам опять же тем ип у кого нет работников - это тоже справедливо?

Смотрите, я работаю в компании и получаю з/п, с которой бухгалтерия платить все налоги и отчисления.

После работы я еще делаю свой небольшой бизнес на домашнем компьютере - уже как ИП, у меня нет работников. Доходы есс-но меньше 300 тыс.

Получается, что кроме того, что моя компания отчисляет в ПФ за меня я еще и сам должен туда отчислять 35 тыс. рублей. + еще ка кто развивать свои сайты.

По цена, переделка одного сайта это примерно 100 тыс. рублей. В чем будет моя прибыль и есть ли смысл мне работать в белую, если меня буду "душить" поборами? Или государству тот налог что я плачу не выгоден?

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Именно последняя фраза и возмущает интересно это кто обеспечивает пенсию ИП??? Да доходы больше чем у работника но и расходы тоже не сопоставимы.

---

При сравнивании доходов работника и собственника бизнеса (в частности ИП) подразумевается не выручка, а то что собственник бизнеса может забрать на свои личные расходы (т.е. за вычетом всех расходов на бизнес).
Большинство ИП имеют доходы за вычетом расходов, больше чем зарплаты работников. Но вот ИП платит взносы 3 000 в месяц, как с зарплаты примерно 10 000. Но большинство официально-то зарплат выше.
По поводу того что за работников платит работодатель, а ИП платят сами. Нужно понимать что ИП по отношению сам к себе является работодателем (хотя формально это предпринимательская, а не трудовая деятельность). Точно также как собственник, который является и директором платит взносы с заработной платы, хотя точно также как ИП по сути является работодателем и работником в одном лице.

Цитата:

---

И ип может вычесть только 50% из вмененки и то в эти деньги платежи за самого ип не входят, а вот без работников ИП вычитает 100% из вмененки причем взносы уплаченные за ип - вы считаете это справедливо?

---

Я считаю это крайне не справедливо. И даже хуже чем повышение взносов для ИП. Потому что ИП государство по сути тем самым говорит: "Не трудоустраивайте официально работников, вам это обойдется очень дорого по налогам и взносам". И дело не в страховых взносах за работника. А в страховых взносах ИП за себя и ЕНВД/УСН.

Цитата:

---

И вчера послабление по взносам опять же тем ип у кого нет работников - это тоже справедливо?

---

Изменения коснутся ВСЕХ ИП. Это 100%.

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

Большинство ИП имеют доходы за вычетом расходов, больше чем зарплаты работников.

---

Ну это не у всех.Для некоторых бизнес является и убыточным.Вроде бы хочеться сделать как лучше,но не всегда получаеться.
А что стоит за этим,работники не знают.Они пришли с работы,легли на диван с газетой и все!
А ИП , да и просто руководитель пусть небольшого ООО работает ненормированный рабочий день,выходит и в выходной и праздники,про которые совсем забывает у ущерб семье и собственного здоровья.
У него головная боль где найти заказы,тем самым обеспечить работой своих сотрудников,закупить материалы,оборудование для дальнейшей работы и заплатить НАЛОГИ и СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ ,уж извините за грубость ,за себя и за того парня, который и в ус не о чем и не думает.
Да сейчас и НДФЛ работники не хотят платить,уж очень хочеться получить в конверте,а раньше ведь даже в мыслях такого не было.
Подоходный налог был как должное,а ведь еще платили и за бездетность.