Вид для печати
но они есть и живут, кто-то в партнерстве, кто-то по рознь, кто-то в поиске. Они такие-же граждане Российской Федерации, ни хуже и не лучше.Цитата:
Сообщение от Lesik1981
А касательно достаточно низкого уровня рождаемости (если верить тому что говорят в СМИ), так представители ЛГБТ сообщества здесь и ни причем, это проблема всего общества, а не отдельно взятых представителей - все моё мнение и разумеется с ним можно и не соглашаться
они были, есть и будут.. но , на мой взгляд, это не должно быть публичным..Цитата:
Сообщение от Блудный сын
смотря что под этим понимать?;)Цитата:
Сообщение от Lesik1981
открытое признание или выражение человеком своей гомосексуальной ориентации, попытка отстаивать свои права.. Они не такие большая часть общества, потому никогда им не добиться всеобщего смирения.. будут те кому все равно и те , которые против, потому что это против человеческой природы, и негативно настроенные люди.. Я себя больше отношу к тем, которые против, я понимаю, что у них какой-то сбой в системе и от того они по другому ориентированы, но пожалуйста не светитесь в экране и пропагандируйте свою любовь..
безразличен к ним до тех пор, пока подобное не станет пропагандой
в смысле, если задать человек вопрос "А ты гей?" и получить на него положительный ответ - есть открытое признание?Цитата:
Сообщение от Lesik1981
если мальчик надел боа или предпочитает разнообразные яркие шмотки, это еще ни о чем не говорит, также как и то, что он может следить за своим внешним видом...
нормальная позиция любого гражданина страны, а то привыкли как серые мышки сидеть по своим норкам и делать вид что нас ни что и ни чего не касаетсяЦитата:
Сообщение от Lesik1981
в чем это проявляется? на сколько мне известно, то ни при каких обстоятельствах, какими только угодно телодвижениями и ухищрениями не пользоваться, но контакты между представителями одного и того-же пола ни к чему не приводят. В большинстве своем люди занимаются сексом ради получения удовольствия, а не для продолжения рода человеческого, так что ни чего такого, чтобы было против природы, в их них действиях нет.Цитата:
Сообщение от Lesik1981
Скорее против природы будет создание семьи, в которой отпрысков меньше трех.
"А мы уйдем на север, а мы уйдем на север…"(с)Цитата:
Сообщение от Lesik1981
ни знаю с чем связано, но у меня почему-то сразу вспомнилось это выражение шакала Табаки из "Маугли"
P.s. все выше сказанное произнесено мной в здравом уме и светлой памяти и является моим мнением, с которым кто-то может согласиться, кто-то может согласиться частично, а кто-то может и не соглашаться вообще. А так, все мы люди, все мы человеки и у каждого из нас есть те, или иные "тараканы".:D
Требую принять закон против открытого демонстрирования и пропаганды тараканов!Цитата:
Сообщение от Блудный сын
http://s10.rimg.info/245d8ff57cd221b...cf1481bdbf.gif
Вступаю в брак с бульдогом! :DЦитата:
Сообщение от Блудный сын
Где-то когда-то читал, что чел вступил в брак с телевизором...;)
а не будет вообще - это не против природы?Цитата:
Сообщение от Блудный сын
А двое - против?:wow:
Это как раз говорит. Что он себя уважает. Ну, я так понимаю. А гей тут при чем...Цитата:
Сообщение от Блудный сын
Проголосовал за пункт 3. Хотелось бы за 4... Но это уже перебор. Их дело, конечно, но если мальчик скажет - я - гей, пойдем уединимся - в пятак получит... Под горячую руку. Реально, пошлю далеко.
А спрашивать...
и в голову не придет. Самому в пятак за такое получать не хоца... Ибо не всякий гей, кто за своим внешним видом следит! Хоть шмотки и яркие.Цитата:
Сообщение от Блудный сын
А вообще, результаты голосования поразили. Либо голосующие прикалываются, либо мир катится.... Ну, куда? Понятно, вниз....
Слыхал я про "браки" женщин с немецкими догами.Цитата:
Сообщение от Анонимусус
Была у меня одна знакомая дама. Налоговый инспектор. Да. Она себе дога завела. Кто-то подарил.
Мальчика. Этот дурень, даже в пристуствии нормального, не побоюсь этого слова, мужика, пытался ...
домогаться... Я даме объяснил, чего ОН хочет.
Дама была в шоке. Она -то, по наивности полагала, что он так играет.Я посоветовал ей купить швабру.
Чтобы воспитывать дурня и ...полы мыть, не наклоняясь.:p
Про буль -догов, нет не слыхал.
Неприятные они какие-то. Губа отсутствует, по этой причине - слюни подтирать надо...
а при чем тут однополые браки?Цитата:
Сообщение от YUM
:wow::p: ROFL:Цитата:
Сообщение от Dinchik
Да, вот ведь как теперь - раньше видишь двое мужиков идут с колясками - думаешь, молодцы папашки!
А теперь? - Блин, голубые, что-ли...
[QUOTE=Den8756c;54100476]Да, вот ведь как теперь - раньше видишь двое мужиков идут с колясками - думаешь, молодцы папашки!
А теперь? - Блин, голубые, что-ли...
Враньё!
Вот у меня есть фотокарточка. Идём вдвоем, с двумя колясками.... Оба усатые. Сразу видна, наша цветовая диффернциация в общества.
Вы где-нить "нетрадиционного" в усах видели?
Я - токомо в кино. Например, "полицейская академия"... Как там кабак назывался? "Голубая лагуна"? Или "голубая луна"? Хм... Вообще-то голубая луна - это из другой песни...:wow:
сдается мне, в этом вопросе слишком много пропаганды... От обратного.Цитата:
Сообщение от Анонимусус
Что укладывается, однако в теорию сокращения народнаселения...
Поелику, ясен перец, однополые мужики родить не могут...пока...
Вот пройдет пар лет не смогут родить и "розовые", в связи с сокращением и отвращением.
Настоящие мужики ( например - канадские лесорубы) могут принципиально перестать оплодотворять пробирки...
И - чё? Куда население, вышедшее с острова Лесбос рванет за детями?
И, потом, новое поколение, просидевшее штаны у компа, утратит не только способность мыслить здраво, но и просидит саму возможность воспроизводства. Ибо застой крови в малом тазу , как известно, убивает этих шустрых ... разносчиков генетического материала.
ТО есть наоборот. Убивает их тепло , а вот новых не производит именно застой!
В связи с изложенным, все, кто против однополых браков - носите шорты до белых мух, в знак протесту.
А дамам, наоборот- юбки по самые лодыжки снизу и до декольте сверху. Дабы не застудить все, что там выросло.
Да, декольте, отменить!
( задумался)
- что -то я перестарался с дамами...:wow: Скучно жеж будет в транспорте и на улицах...
:wow: в Столице живешь! и ни разу не где... кошмар:DЦитата:
Сообщение от Анонимусус
ааа, я понял, ты про усатых:biggrin:
( Посмотрел в сторону БС через окуляр прицела . Начал прилаживать его к берданке № 3)Цитата:
Сообщение от Блудный сын
- Ты, мил.человек, не спеши. Походи тут...пока...:yes:
Что кошмар?! Где кошмар?! (судорожно вертя башкой по сторонам).Цитата:
Сообщение от Блудный сын
1. Что в столице?!
2. Что не видел?
3, Что не повезло увидеть?
Юм, не промахнись! А то перепутаешь ненароком... А то что-то как-то некоторые подбираются поближе, подозрительно косясь...Цитата:
Сообщение от YUM
А сейчас весело что-ли? Ни тебе развития воображения, ни ... В общем, одним видом неодетой женщины уже мужчину и не побудишь к желанию размножаться и просто удовольствие получать.Цитата:
Сообщение от YUM
Фредди Меркьюри, например ;)Цитата:
Сообщение от YUM
Правильно! Совсем неодетая женщина не способна побудить фантазию.Цитата:
Сообщение от Dinchik
Именно на этой основе и кроется теория, так называемого "секс -эпил".
Впервые "широкому советскому читателю" сие похабство описал Иван Ефремов в своей книге "Лезвие бритвы".
Суть теории, как раз в том и состоит, чтобы приоткрывая - скрывать! Тем самым будя фантазии в противоположном полу...
А когда все вывалено на всеобщее обозрение, ну чего уж тут фантазировать - то?
Вот, допустим, итальянские эротические фильмы были куда как более "востребованы", чем аналогичная продукция немецкого изготовления.
Ну, в те времена, когда в Советский Союз, наконец-то, пришел секс.
К сожалению, вместе с "садовниками", "сантехниками" " медсестрами" к нам видеопрокат ввалились и "нетрадиционно ориентированные" существа , обладающие первичными половыми признаками, но вынужденные плясать под чужую дудку, зарабатывающих "на всем" .
Нарокман - жеж. А чего не сделаешь , будучи в состоянии...Цитата:
Сообщение от Алекс Доктор
Хотя, за "шоу маст ту гоу" ... простить можно многое.
Против.
Брак - слово русское и многозначное. Б - не то что нужно Б - изделие с изъяном Б - регистрация МЖ Б - сожительство
Наши законы на русском языке - билибирда. Поэтому их невозможно соблюсти. Любую статью можно трактовать в любую сторону. Они написаны специально для богатых. Сравните - Адвокат для бедных назначается Законом. Богатый выбирает и всегда выигрывает. Примеры: Лужков Сердюков и .....
Вывод: России пора переходить не только на европейские консервы и изделия но и на Английский язык. Сто лет назад Россия использовала французский
.
Ниже перевод на английский слова "Брак
2. matrimony
3. flaw
4. spoilage
5. braque
6. defects (Технический
matrimony , Существительное
[ˈmætrɪmənɪ]
1. супружество n
2. бракосочетание n (Культура)
У них одно значение. Как и "любовь" - life, русские говорят и пишут - Я люблю Тебя. Я люблю колбасу .......
Вот так. Американцы на правильном пути. В Будущем они отменят деньги. Все расчеты будут в электронном виде.
Плохо будет Богатым и Преступникам. Нечем давать взятки, нечего отнимать.
Вы, действительно так считаете?Цитата:
Сообщение от Владимир_Ильич
И в какой бы форме деньги не были, электронной, бумажной, золотовалютной, золотодивизной, они все равно останутся деньгами. Ни одной из функций, при переходе в эл.форму, деньги не потеряют.
и любовь, на англ, не "life", а ""love". :D
Извините. Любовь обозвал Жизнью. Но Их (купюры) скоро отменят. Заменят бонусами на пластике. И это правильно. Успехов и Удачи Вам! Избавляйтесь от всего лишнего и Берите Полезное в Жизни. Не обременяйте Собой Общество, не идите по Головам. не наживайте Врагов, держитесь подальше от Дураков. Любите и будете Любимы. Иначе Жизнь - АД. Спасибо за Внимание!
Я считаю недопустимым пропускать законы, разрешающие не то что усыновлять детей или регистрировать отношения, а даже просто выводить юридически отдельную касту - гомосексуалистов. Принимая такие законы, человечество выделяет их как отдельный подвид что ли. На таких людей нужно обращать как можно меньше внимания.
наоборот.Ввести в УК соответствующую статью , расширив ее и лесбиянками.Цитата:
Сообщение от Cvetta
Та самая, Статья 121 УК РСФСР, что была отменена в 1993 г.
По статье 121 Уголовного кодекса РСФСР, мужеложство каралось лишением свободы на срок до 5 лет, а в случае применения физического насилия или его угроз, или в отношении несовершеннолетнего, или с использованием зависимого положения потерпевшего, - на срок до 8 лет.
не не не...лесбиянок оставьте )))Цитата:
Сообщение от YUM
Извращение это уродство? Скорее всего это МУТАЦИЯ. И повинно в этом ухудшение нашей экологии. Чего вы хотите при таких радиационных и пр. аномальных явлений? Мутации стимулируются также и ГМО.
Регистрировать их надо как семейные союзы с предоставлением возможности воспитывать посторонних детей, как это делают домашние детсады, например, в Томилино.
это чёй-то вдруг за дискриминация по половому признаку)))Цитата:
Сообщение от osfo
(лезет обниматься,со стаканом наперевес)Цитата:
Сообщение от Блудный сын
- СЫНУЛЯ!!!! Вернулся!!!!poz:super::scare3:
Ну, насчет Томилино не знаю... Вообще-то там вроде речь шла о детдомовцах. Или мы друг друга не поняли? Посмотрите фильм "деточки".Цитата:
Сообщение от zas77
Судя по популярности первого варианта, страшно становится жить..... Лично мое мнение, что гомо и т.п. это какая то генетическая или психическая поломка... Ну не может здоровая особь выбирать жизненный путь исключающий из себя размножение!!!! Это же один из основных инстинктов, как выживание, он обуславливает существование человеческого рода в принципе. И не надо путать болезнь с самовыражением или самоопределением, это разные вещи... Это исключительно мое личное мнение, которое я ни кому не навязываю. Гневных коментов можно не писать, на отстаивание своей точки зрения времени тратить не буду, т.к. оно давно и бесповоротно сложилось.
Вот-вот, и я говорю, мутация по причине плохой экологии. Мутация - процесс необходимый для выживания, т.е. для сохранения жизни на планете. Если бы не было такого явления, как мутации, то и не было бы на Земле жизни такой, как есть сейчас, а были бы, в лучшем случае, одни одноклеточные, а то и вообще только молекулы.Цитата:
Сообщение от marinats77
Жизни, исключающей человека. 5+!Цитата:
Сообщение от zas77
Если в природе есть такое явление - значит природе это необходимо.
угу...:yes:Цитата:
Сообщение от Парампам
Сокращение населения планеты без применения "летального оружия";)
Ибо второго поколения гомосеков просто не родится.:p
Природа вам не логический агрегат. Отклонения в зарождении, размножении и развитии различных живых клеток процесс естественный. Какой вид выжил, развился и дал потомство, тот и побеждает в настоящих условиях природы. Изменилась природа, и выживает другой вид, который при прежних условиях природы считался уродством. Так, в период диназавров люди и лошади могли бы считаться уродствами.Цитата:
Сообщение от Парампам
вообще-то явление известно за много поколений до нашего соотечественника депардье.Цитата:
Сообщение от YUM
По теме - я против того, чтобы однополым парам можно было иметь приемных детей. По той причине, что ребенок, выросший с двумя папами или мамами, будет иметь искаженную картину взаимоотношений в семье. Так же, впрочем, как и ребенок, выросший в семье, скажем, алкоголиков. Справедливости ради добавлю, что в этом случае будет другое искажение, что нисколько не уменьшает трагичности такой судьбы.
